本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 房產(chǎn)新聞 |
能行通嗎
看起來(lái)很美,操作上起碼有“四難”
按二次房改的設(shè)想,自己可以不用節(jié)衣縮食、攢錢買商品房,市民劉小姐聽到這一消息頗為興奮。劉小姐和男友都是剛剛在南京工作三年,月收入加起來(lái)不過五千多元,每月除了付800元房租,再加上必需的生活費(fèi)1000多元,不買新衣服,不出去吃飯,每月兩個(gè)人也只存三千元不到!暗浆F(xiàn)在為止,我們才攢了10萬(wàn)元錢。去年我們想買套房結(jié)婚,看中了河西一套二手房,82平方米要108萬(wàn)元。我們這點(diǎn)錢離首付還差很遠(yuǎn),就是讓雙方父母贊助,以后每月的貸款我們也還不起。所以只好將買房和結(jié)婚的計(jì)劃往后推一推!倍绻畏扛哪軐(shí)施,劉小姐估算著,自己怎么著也應(yīng)該屬于那60%的人群,可以不用再買商品房,“當(dāng)然很希望這個(gè)方案能盡快地付諸實(shí)施,我們就能通過公共住房來(lái)解決居住問題了,壓力也能小多了!
雖然老百姓對(duì)二次房改大多很贊同,但從去年9月傳出二次房改上書的消息后,學(xué)術(shù)界和房地產(chǎn)業(yè)界的爭(zhēng)議一直沒斷,一些專家認(rèn)為,方案看起來(lái)很好,但真要實(shí)施難度太大。畢竟從議案到政府著手推行的實(shí)際工作,還需要一個(gè)漫長(zhǎng)的過程。
難點(diǎn)1:“土地財(cái)政”的根源能否打破
“二次房改涉及到土地制度、財(cái)稅制度、房地產(chǎn)市場(chǎng)發(fā)展等等,政府有沒有這個(gè)動(dòng)力去推行,目前看來(lái)還比較難!蹦暇┐髮W(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)系副主任葛揚(yáng)教授認(rèn)為,由于房地產(chǎn)的市場(chǎng)化帶來(lái)了高房?jī)r(jià)等問題,因而人大代表們提出了二次房改的想法,對(duì)老百姓來(lái)說(shuō)這確實(shí)是增加了一種住房上的保護(hù)。不過目前在不少城市,“土地財(cái)政”依然是不爭(zhēng)的事實(shí),一旦二次房改實(shí)施,政府有沒有這個(gè)積極性去推行,還要打個(gè)問號(hào)。二來(lái),房地產(chǎn)市場(chǎng)也將會(huì)受到?jīng)_擊,并會(huì)波及上下游幾十個(gè)產(chǎn)業(yè)。
難點(diǎn)2:會(huì)不會(huì)讓集資建房回潮
對(duì)于供應(yīng)比例占城鎮(zhèn)人口60%的公共住房、公共租賃住房,如果全由政府來(lái)建,政府財(cái)力顯然難以承擔(dān),那么該由誰(shuí)來(lái)建?民間非營(yíng)利公益性建房機(jī)構(gòu)又是一個(gè)什么概念?除了可以由開發(fā)商建,獲得5%的利潤(rùn)率之外,單位是否也可以參與建房?“民間非營(yíng)利公益性建房機(jī)構(gòu)這個(gè)概念比較模糊,我的理解是可以由慈善機(jī)構(gòu)建一部分,當(dāng)然數(shù)量相當(dāng)有限,另外,單位應(yīng)該也符合民間、非營(yíng)利性的特征,”葛揚(yáng)認(rèn)為,如果允許單位建房,以較低的價(jià)格銷售給本單位職工,對(duì)于一些土地問題好解決的單位來(lái)說(shuō),比如大企業(yè)、高校等,廠區(qū)、校園內(nèi)就有地,可操作性還是比較強(qiáng)的,也可以幫剛工作的年輕人迅速解決住房問題。
不過單位建房是不是會(huì)回到福利房時(shí)代,造成不公平的現(xiàn)象,這也是一些專家擔(dān)心的問題,“現(xiàn)在國(guó)家對(duì)機(jī)關(guān)單位集資建房是明令禁止的,如果允許單位建房,會(huì)不會(huì)滋生腐?有錢的單位多蓋房,蓋大房,也容易造成居住條件的不均衡、不平等!
難點(diǎn)3:已買過房的人怎么辦
昨天在接受記者采訪時(shí),一些已經(jīng)通過省吃儉用買了房的“房奴”也提出了一個(gè)疑問,買過房了還能不能享受政府的福利優(yōu)惠?
陳先生去年搬進(jìn)了南京城南的新居,“2007年我咬咬牙花了73萬(wàn)元買了這套89平方米的房子,首付向親戚借了十萬(wàn)元,現(xiàn)在每個(gè)月光貸款要還三千多元,還要攢錢盡快把親戚的借款還上。自打買房之后,我就沒再出去旅游過,朋友聚會(huì)也盡量躲,因?yàn)樽约簺]能力回請(qǐng)。如果二次房改了,那像我這樣有房的人能不能買上價(jià)格優(yōu)惠的公共住房?”陳先生認(rèn)為,如果不讓買,自己顯然吃了虧,那還不如現(xiàn)在享受生活租房,日后享受國(guó)家福利。但如果允許有房的人也買公共住房,專家認(rèn)為也不妥,“這不就相當(dāng)于回到了福利房時(shí)代,從政府財(cái)力上看,建這么多公共住房、公共租賃房也不太可能”。
“而且這一批買過房了,過個(gè)三五年,新就業(yè)人員工作了,是不是要再賣一批,農(nóng)民工進(jìn)城務(wù)工是不是也讓他們買公共房?”一位業(yè)內(nèi)人士表示。
難點(diǎn)4:商品房?jī)r(jià)會(huì)不會(huì)走高
二次房改提出的原因之一就是高房?jī)r(jià),通過政府主導(dǎo)住房,讓大多數(shù)中等收入人士買到價(jià)格合理的住房,但由此也引出一個(gè)問題,公共住房?jī)r(jià)格控制住了,但把商品房歸入高收入人群的消費(fèi)品會(huì)不會(huì)推高商品房?jī)r(jià),中等收入人士如果想買商品房改善居住,會(huì)不會(huì)門檻更高?
一位開發(fā)企業(yè)老總談到,按李明提出的二次房改方案,公共住房的面積、條件都是有一定限制的,面積應(yīng)以城市平均人均面積為限。這也就意味著,在南京,可能三口之家也就建90平方米左右,那么,想買120平方米、住三房?jī)蓮d的人怎么辦?
一來(lái),商品房限定為20%高收入人群的消費(fèi)品,市場(chǎng)也將相應(yīng)縮減,大量的土地去建公共房,商品房用地少了,地價(jià)將會(huì)攀升,由此造成房?jī)r(jià)的上漲,而由于是有錢人的消費(fèi),商品房市場(chǎng)管理也將會(huì)放開,相應(yīng)的對(duì)于房?jī)r(jià)的控制也會(huì)減少,中產(chǎn)人士想買商品房可能會(huì)更難。二來(lái),如果想通過出售公共住房來(lái)購(gòu)買商品房,又會(huì)不會(huì)讓公共資源、社會(huì)福利變?yōu)閭(gè)人牟利的工具。
那么能否將公共住房的建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)放寬,提供部分舒適型房源?這位人士認(rèn)為,可能性也不大,至少在實(shí)施的最初幾年,改善型、舒適型的大戶型公共住房是不太可能建設(shè)的,畢竟這是一個(gè)帶有福利和保障性質(zhì)的住房產(chǎn)品。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved