鄭先生外出數(shù)日,回來(lái)卻發(fā)現(xiàn)自己住了三年半的房子竟然無(wú)法進(jìn)入,而對(duì)方卻拿著該房的房屋產(chǎn)權(quán)證。鄭先生認(rèn)為,該房確屬自己付款所得,只是賣方因故始終未給自己辦理過(guò)戶手續(xù),卻又隱瞞實(shí)情將房產(chǎn)轉(zhuǎn)讓給他人。相關(guān)律師則表示,雖然鄭先生有購(gòu)房合同為證,但最具法律效力的就是房產(chǎn)證。
起因 簽完協(xié)議遲遲拿不到房產(chǎn)證
昨日,記者在豐臺(tái)區(qū)右安門附近見(jiàn)到了鄭先生。鄭先生介紹說(shuō),自己名叫鄭潛輝,今年60多歲,“如今已是有家難回!睋(jù)他回憶,上個(gè)月末,他出差數(shù)日后回到所住的樓內(nèi),竟然發(fā)現(xiàn)認(rèn)不出自己家門了。“我反復(fù)確認(rèn)證實(shí)是自己家的位置,才明白原來(lái)是整個(gè)房門被人換掉了!彼f(shuō),當(dāng)時(shí)他曾報(bào)警尋求幫助,但民警來(lái)后也未能敲開(kāi)房門!耙恢钡浇裉,我連自家門都沒(méi)進(jìn)去過(guò)!
“我已經(jīng)在這里住了三年半了,沒(méi)想到會(huì)出這樣的事!碧崞疬@套房子的來(lái)歷,鄭先生表示“一言難盡”。據(jù)他講,他曾在2004年1月份與金德龍房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)公司董事長(zhǎng)王某簽署了一份購(gòu)房協(xié)議,從王某手中買下位于豐臺(tái)區(qū)東頭條3號(hào)樓的這套房產(chǎn),總面積約97平方米,為此,他付給王某70萬(wàn)元。在協(xié)議中,王某承諾于同年6月30日前為買方辦理過(guò)戶手續(xù)!翱蓞f(xié)議簽過(guò)不到20天,王某因犯案被逮捕,我就搬進(jìn)新房?jī)?nèi),也沒(méi)太在意房屋產(chǎn)權(quán)證的問(wèn)題。”
結(jié)果 被起訴才知房屋已易主
“直到去年11月陳某起訴我,要求我騰房時(shí),我才知道原來(lái)房產(chǎn)證在他人之手!编嵪壬f(shuō),起訴他的陳某正是王某的女兒,后來(lái)又撤訴了。更沒(méi)想到的是“一波未平,一波又起”!敖衲4月至5月期間,數(shù)位陌生人兩次來(lái)到我家,聲稱房子另有其主。今年8月9日,自稱房主的連某又起訴我要求我騰房,我才知道陳某又將房子轉(zhuǎn)讓給其他人。”鄭先生說(shuō),目前法院正在對(duì)此進(jìn)行審理當(dāng)中,還未宣判!按舜握挤渴录闹甘拐呔蛻(yīng)該是連某!编嵪壬聹y(cè)說(shuō),“我真想不到他們會(huì)如此作為。”
鄭先生還拿出了當(dāng)年與王某簽署的購(gòu)房協(xié)議以及對(duì)方開(kāi)出的收據(jù)等,以證明自己確實(shí)付款買房!拔也攀欠孔拥闹魅,為什么連門都進(jìn)不得?”另外,鄭先生還提供給記者一個(gè)電話號(hào)碼,“這個(gè)號(hào)碼是陳某提供給法庭的聯(lián)系電話!庇浾邠芡ê,接電話者自稱是陳某曾雇用的律師,對(duì)方證實(shí)陳某撤訴的事實(shí),并表示時(shí)間已久,已不清楚訴訟的相關(guān)細(xì)節(jié),也無(wú)法聯(lián)系上陳某。
求證 建委證實(shí)他人過(guò)戶手續(xù)合法
昨日下午,在記者的陪同下,鄭先生來(lái)到了右安門派出所報(bào)警。隨后,在兩位民警的帶領(lǐng)下,鄭先生又一次站在了“陌生”的房門前。在民警數(shù)次敲門后,屋內(nèi)終于有人應(yīng)答,開(kāi)門的是一位年紀(jì)在30歲上下的女子!八褪沁B某!”鄭先生對(duì)記者說(shuō)!盀楹尾唤(jīng)我允許擅自更換房門占用我房?”門口處,鄭先生情緒激動(dòng),大聲質(zhì)問(wèn)對(duì)方。而該女子只是簡(jiǎn)單地回答“我是房主”,在民警進(jìn)門詢問(wèn)后便關(guān)上房門。
記者隨后又來(lái)到豐臺(tái)區(qū)建委,在經(jīng)過(guò)查詢后得知,陳某與連某的房屋過(guò)戶手續(xù)是合法的。一名律師告訴記者,根據(jù)相關(guān)規(guī)定,在房屋交易的過(guò)程中,最重要、最為有效力的證據(jù)的就是房屋產(chǎn)權(quán)證,只要有房屋產(chǎn)權(quán)證,就有了過(guò)戶手續(xù)的基礎(chǔ)。
律師說(shuō)法
合同生效期要看過(guò)戶日期
記者就此事咨詢了誠(chéng)輝律師事務(wù)所的沈律師。沈律師表示,鄭先生交款后,房屋所有權(quán)始終沒(méi)有轉(zhuǎn)移到其名下,鄭先生與王某簽訂的購(gòu)房協(xié)議成立,但沒(méi)有生效,“合同生效時(shí)間以過(guò)戶事實(shí)為準(zhǔn)!编嵪壬c王某構(gòu)成債務(wù)關(guān)系,鄭先生應(yīng)當(dāng)起訴王某來(lái)維護(hù)自身利益,即使王某在服刑期內(nèi),法院也可以缺席判決。(劉奕詩(shī))