張女士所有的房子被兒子拿著偽造簽名的材料變更到他的名下,張女士認(rèn)為市建委變更房屋所有權(quán)的行為沒有法律依據(jù),因此起訴要求確認(rèn)市建委發(fā)給兒子張先生的產(chǎn)權(quán)證無效。今天上午,西城法院一審確認(rèn)市建委轉(zhuǎn)移張女士的房屋產(chǎn)權(quán)行為違法。
張女士在西城區(qū)有一套住房。去年4月,張女士的兒子帶著簽有母親名字的房屋贈與合同公證書、房屋所有權(quán)轉(zhuǎn)移登記申請書等材料到市建委要求轉(zhuǎn)移房屋產(chǎn)權(quán)到他的名下。市建委審核材料后認(rèn)為符合轉(zhuǎn)移登記的相關(guān)規(guī)定,給張先生頒發(fā)了房產(chǎn)證。
然而事實(shí)上,張女士本人從未到建委辦理相關(guān)手續(xù),當(dāng)她得知房屋產(chǎn)權(quán)被轉(zhuǎn)移到兒子名下后向法院提起訴訟,要求法院確認(rèn)市建委頒發(fā)的房產(chǎn)證無效。
訴訟中,法院委托進(jìn)行司法鑒定,得到的結(jié)論是贈與公證書和房屋產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移登記申請書中的張女士的簽名都是偽造的。
法院認(rèn)為,市建委依據(jù)申請人的申請及所提交的材料進(jìn)行房屋權(quán)屬轉(zhuǎn)移登記,其中《贈與合同》及《房屋所有權(quán)轉(zhuǎn)移登記申請書》為轉(zhuǎn)移登記的重要事實(shí)依據(jù)。但其中張女士的簽名都不是其本人所簽,屬于申報(bào)不實(shí)的材料。因此,市建委進(jìn)行房屋權(quán)屬轉(zhuǎn)移登記的事實(shí)基礎(chǔ)已不存在。市建委在發(fā)現(xiàn)申報(bào)不實(shí)的情況后,應(yīng)糾正原錯誤的發(fā)證行為。
但是,張女士的兒子在獲得房產(chǎn)證的第二天就申請將房屋產(chǎn)權(quán)變更妻子的名下,使得市建委錯誤頒發(fā)的房產(chǎn)證已不可撤銷。因此法院判決確認(rèn)市建委頒發(fā)房產(chǎn)證,將張女士的房子轉(zhuǎn)移到其兒子名下的行為違法。(記者孫瑩)
請 您 評 論 查看評論 進(jìn)入社區(qū)
本評論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個人觀點(diǎn),不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|
- [個唱]范范個唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會比試拳腳
- [娛樂]庾澄慶說沒與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強(qiáng)氣旋