近日，多個(gè)城市的銀行提高了同城ATM跨行取款手續(xù)費(fèi)，將原來2元/筆的手續(xù)費(fèi)提高到了4元/筆，引起多方關(guān)注。記者昨日從重慶銀行業(yè)協(xié)會(huì)了解到，目前重慶地區(qū)大多數(shù)銀行仍執(zhí)行原有的2元/筆的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，未出現(xiàn)提價(jià)。重慶銀行業(yè)協(xié)會(huì)表示，ATM跨行取款手續(xù)費(fèi)屬于銀行自主定價(jià)的范疇，由市場決定。

　　盡管目前重慶地區(qū)的跨行取款費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)各不相同，但短時(shí)間內(nèi)都沒有進(jìn)行過調(diào)整。就四大國有商業(yè)銀行來說，仍舊有兩家執(zhí)行2元/筆的手續(xù)費(fèi)。另外有一家大型國有商業(yè)銀行執(zhí)行的是“2元加上取款金額的0.5%(最低2元起收取)”的標(biāo)準(zhǔn)。還有一家國有銀行是按取款金額的1%收取，最低1元起收，最高限額不超過100元。

　　股份制商業(yè)銀行則更便宜，大部分維持2元/筆，部分股份制商業(yè)銀行還提供每月前幾筆跨行取款免收手續(xù)費(fèi)的“免費(fèi)午餐”。

　　重慶銀行業(yè)協(xié)會(huì)表示，他們?cè)诹私獾竭@一情況后仔細(xì)研究過發(fā)改委、銀監(jiān)會(huì)的相關(guān)文件，銀行同城ATM跨行取款手續(xù)費(fèi)屬于自主定價(jià)，服務(wù)價(jià)格由總行依據(jù)成本自行制定和調(diào)整，無論是上調(diào)還是下降收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，都是合乎規(guī)定的。市民可根據(jù)具體收費(fèi)情況來自行選擇適合自己的銀行。

　　新聞背景

　　近日，有廣州的居民在進(jìn)行同城跨行ATM取款時(shí)，詫異地發(fā)現(xiàn)原本2元/筆的手續(xù)費(fèi)悄然上漲到了4元/筆，同時(shí)多家銀行均有上調(diào)的跡象。

　　同城跨行ATM取款手續(xù)費(fèi)自出現(xiàn)以來就一直備受爭議，而經(jīng)過抗議無果后，居民們已習(xí)慣了2元/筆的手續(xù)費(fèi)，然而，突如其來的上調(diào)讓不少居民難以接受。廣東媒體在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，廣東多家銀行已上調(diào)了同城跨行ATM取款手續(xù)費(fèi)，包括四大國有銀行及交行、廣發(fā)等股份制銀行。

　　對(duì)于收費(fèi)上調(diào)，有銀行業(yè)人士表示，主要是因?yàn)槭掷m(xù)費(fèi)要各方“分?jǐn)偂�。這位人士透露，發(fā)卡銀行對(duì)每一筆跨行取款都要支付3.6元，其中0.6元支付給銀聯(lián)，3元支付給受理銀行，發(fā)卡行自己“吃”0.4元。銀行免收此項(xiàng)費(fèi)用或只收2元，都是倒貼的。據(jù)稱，除了廣東，浙江、江蘇等地多個(gè)城市的跨行取款費(fèi)用也出現(xiàn)上調(diào)。(本報(bào)記者 劉笑嫣)