開個(gè)貸款證明100元、打印賬單最高收50元、儲蓄卡密碼重置10元/次……
跨行轉(zhuǎn)賬失敗了要收費(fèi)、信用卡哪怕只差1元錢沒還足也要全額罰息、開個(gè)貸款證明居然要100元、密碼重置10元/次、打印賬單最高收50元……最近銀行各種收費(fèi)項(xiàng)目的合理性正遭到市民越來越多的質(zhì)疑——搶錢。≌沾税l(fā)展,恐怕連進(jìn)銀行的門都得收取門票費(fèi)!
銀監(jiān)會日前發(fā)布通知,要求各商業(yè)銀行對不規(guī)范的收費(fèi)要取締,而對于沒有違反規(guī)定但存在較大爭議的收費(fèi)項(xiàng)目,也要合理性進(jìn)行評估采取措施。而之前銀行一直自稱合法的“跨行查詢費(fèi)”、“零鈔清點(diǎn)費(fèi)”也因?yàn)闋幾h太大,而被取消。
記者昨日就銀行收費(fèi)項(xiàng)目進(jìn)行了調(diào)查,很多老百姓一下子就列出了七八項(xiàng)他們認(rèn)為不合理的收費(fèi),認(rèn)為有關(guān)部門對這些有爭議的收費(fèi)項(xiàng)目都應(yīng)該好好評估評估。
百姓質(zhì)疑
銀行八大收費(fèi)項(xiàng)目被指最不合理
收費(fèi)一:轉(zhuǎn)賬失敗手續(xù)費(fèi)
質(zhì)疑:轉(zhuǎn)賬失敗了憑啥照樣收費(fèi)
反對指數(shù):
銀行間跨行轉(zhuǎn)賬收取手續(xù)費(fèi),早已是司空見慣的事情。但轉(zhuǎn)賬不成功手續(xù)費(fèi)也照收,引起了許多用戶的反感,不少市民認(rèn)為這項(xiàng)不靠譜的收費(fèi)是首個(gè)應(yīng)該取消的項(xiàng)目。市民陳先生稱,自己前不久去一銀行網(wǎng)點(diǎn)往朋友的另一家銀行的賬戶匯了一筆錢,并被告知提交成功。按銀行規(guī)定他支付了50元手續(xù)費(fèi)。一天后,陳先生接到朋友的電話稱并沒收到這筆錢。他去銀行一查才知道,轉(zhuǎn)賬沒成功,匯出去的錢又被退回了他的賬戶。但讓他有些想不通的是,銀行不給退50元手續(xù)費(fèi)。“憑啥業(yè)務(wù)沒辦成功還要收費(fèi)?這是霸王條款!收錢辦事天經(jīng)地義,可收錢沒辦成事,怎么也說不過去!
收費(fèi)二:信用卡全額罰息
質(zhì)疑:假設(shè)信用卡應(yīng)還款2000元,你就是還了1990元,也按2000元來罰息
反對指數(shù):
據(jù)了解,對于透支信用卡逾期還款,目前國內(nèi)銀行除了工行 (601398股吧,行情,資訊,主力買賣)外,都采取全額計(jì)息方式,即只要有零頭沒還,就要對全部透支款項(xiàng)從消費(fèi)發(fā)生日起收取每日萬分之五的利息。目前只有工行只對未還足金額罰息。“欠多少錢還多少利息是天經(jīng)地義的事情,但是我即使因?yàn)椴?元錢沒還足,銀行卻仍按幾千元的賬單來罰息,實(shí)在是太不合理了。”市民張先生稱,既然工行已經(jīng)開了頭,改變了這一不合理的罰息方式,為什么其他銀行就做不到呢?
收費(fèi)三:開貸款證明100元
質(zhì)疑:銀行有義務(wù)告知消費(fèi)者還貸情況,就像信用卡要寄對賬單一樣。
反對指數(shù):
市民唐女士反映,一年一次提取公積金還房貸,今年到銀行開貸款證明時(shí)卻被“按規(guī)定”收了100元。唐女士覺得這費(fèi)用高得離譜:1.作為銀行的貸款客戶,我們支付了高額的貸款利息,銀行有義務(wù)告知消費(fèi)者還貸情況等信息,就像信用卡要寄對賬單一樣。2.原定個(gè)人貸款證明開具費(fèi)用是50元,已是收費(fèi)偏高,F(xiàn)在突然費(fèi)用翻番達(dá)100元,依據(jù)什么?工作量翻番還是服務(wù)內(nèi)容翻番?顯然都不是。
收費(fèi)四:更換存折費(fèi)
質(zhì)疑:沒聽說更換交易憑證還要收費(fèi)的
反對指數(shù):
一市民在一月之內(nèi)因?yàn)榇艞l壞了換了好幾次存折,每一次都交納了2元換折費(fèi)。孫先生提出了自己的幾點(diǎn)疑惑,“首先百姓在銀行存款,銀行給存折,似乎是天經(jīng)地義的事情啊,為什么換折子要收費(fèi)?銀行是否應(yīng)該自己承擔(dān)費(fèi)用?第二,如果說到是工本費(fèi),我就覺得奇怪了,折子是銀行提供的啊,又沒有說有保質(zhì)期,是否在保質(zhì)期內(nèi)免費(fèi),保質(zhì)期外付費(fèi)修理?第三,如果把銀行看作一個(gè)企業(yè),銀行存折無非就是一個(gè)交易憑證,沒有聽說更換有效交易憑證要收費(fèi)的道理!
收費(fèi)五:短信通知費(fèi)
質(zhì)疑:銀行卡年費(fèi)應(yīng)包含此項(xiàng)服務(wù),且不論發(fā)幾條信息都要收2元-3元不合理
反對指數(shù):
市民黃女士稱,銀行卡本身就收取年費(fèi),短信服務(wù)應(yīng)計(jì)入年費(fèi)的服務(wù)項(xiàng)目內(nèi),“那銀行卡收年費(fèi)是干啥的呢,既然收了年費(fèi),為啥還要再收一次短信通知費(fèi)呢?”市民石先生稱,現(xiàn)在普通一條短信也就0.10元,銀行批量發(fā)送短信可能成本更低,即使按0.10元一條短信計(jì)算,很多市民因?yàn)槊總(gè)月賬戶變動不多,每個(gè)月收到的短信通知不足10條,但一律按2元、3元收費(fèi),“如果按條來收費(fèi)就更加合理一些!
收費(fèi)六:打印對賬單費(fèi)
質(zhì)疑:到復(fù)印社打印一張紙才0.20元,為啥銀行最高收50元
反對指數(shù):
記者了解到,多數(shù)銀行對3個(gè)月內(nèi)的賬單明細(xì)表打印是免費(fèi),3個(gè)月以外,則要收取5-50元不等費(fèi)用。銀行方面稱,收費(fèi)原因是打印對賬單同時(shí)耗費(fèi)了銀行的人力成本和紙張成本。市民張先生卻質(zhì)疑,“到復(fù)印社打印一張A4紙一般最多0.2元,即使是公共服務(wù)部門也不過1元錢,銀行緣何收費(fèi)如此之高?打印對賬單,銀行除了查詢、打印外并沒有其他附加工作,此業(yè)務(wù)應(yīng)為銀行職責(zé)所在!
收費(fèi)七:小額賬戶管理費(fèi)
質(zhì)疑:余額不足銀行有告知義務(wù)
反對指數(shù):
據(jù)記者了解,目前多家銀行對小額賬戶管理費(fèi)按照每季度收3元,或每月1元的標(biāo)準(zhǔn)收取。起收余額標(biāo)準(zhǔn)也多為300元到500元不等。
市民錢先生認(rèn)為,“銀行在收小額賬戶管理費(fèi)之前,沒有提醒儲戶余額不足就直接通過系統(tǒng)扣款,等到發(fā)現(xiàn)之后,客戶錢都已經(jīng)被劃走了。如果說是為了提升客戶理財(cái)意識,銀行就應(yīng)該主動提醒,而不是直接扣款!”
收費(fèi)八:密碼重置費(fèi)
質(zhì)疑:忘記密碼不同于遺失銀行卡或存折,只要持有效證件就應(yīng)該免費(fèi)變更密碼
反對指數(shù):
記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),絕大多數(shù)銀行儲蓄卡密碼重置都要收10元手續(xù)費(fèi)!叭绱撕唵蔚碾娔X程序操作,銀行竟要向儲戶要錢?”市民陳先生認(rèn)為,儲戶忘記密碼,不同于丟失存折和銀行卡,更不至于導(dǎo)致存款損失,也就不需要掛失。而且密碼是存款人自己設(shè)定的,忘記了就應(yīng)該允許本人持有效證件予以修改,不應(yīng)收費(fèi)。
銀行收費(fèi)須國家定價(jià)
律師上書國務(wù)院:銀行收費(fèi)須國家定價(jià)
“同城跨行取款手續(xù)費(fèi)由2元漲至4元,這是一種不合法的行為,應(yīng)該堅(jiān)決取締!苯眨虾J袇R業(yè)律師事務(wù)所律師吳冬對《國際金融報(bào)》記者表示,他已上書請求國務(wù)院對銀監(jiān)會、國家發(fā)改委制定的規(guī)章《商業(yè)銀行服務(wù)價(jià)格管理暫行辦法》(下稱《暫行辦法》)依法進(jìn)行審查,根據(jù)審查結(jié)果再相應(yīng)作出修改或廢止該規(guī)章的決定。
昨天,中國銀監(jiān)會在網(wǎng)站上頭條發(fā)布要求:“商業(yè)銀行應(yīng)該進(jìn)一步規(guī)范服務(wù)收費(fèi)行為,對違反規(guī)定的收費(fèi)項(xiàng)目,要立即停止收費(fèi);對沒有違反規(guī)定但存在較大爭議的收費(fèi)項(xiàng)目,要對收費(fèi)項(xiàng)目和定價(jià)水平的合理性進(jìn)行評估,并及時(shí)采取措施妥善處理”。 而這一表態(tài),被各方普遍視為具有相當(dāng)?shù)尼槍π,因(yàn)椋驮谇疤,中國銀行 (601988股吧,行情,資訊,主力買賣)業(yè)協(xié)會相關(guān)負(fù)責(zé)人稱,商業(yè)銀行ATM跨行取款收費(fèi)屬于市場調(diào)節(jié)價(jià),“商業(yè)銀行根據(jù)自身的成本情況調(diào)整ATM跨行取款收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),是合法合規(guī)的”。銀行業(yè)協(xié)會當(dāng)時(shí)的說法,又是針對媒體和民眾的一項(xiàng)廣泛質(zhì)疑,這個(gè)質(zhì)疑則是關(guān)于各大商業(yè)銀行不約而同地在近期提高ATM跨行取款費(fèi)用的合法與合理性的。
中國銀行業(yè)協(xié)會有關(guān)工作人員昨天對記者表示:我們此前的回復(fù)立場沒有改變,解釋也沒有錯(cuò)誤,一些商業(yè)銀行ATM跨行取款收費(fèi)屬于市場調(diào)節(jié)價(jià),是合法合規(guī)的,該服務(wù)價(jià)格由商業(yè)銀行總行依據(jù)成本自行制定和調(diào)整,商業(yè)銀行有權(quán)提高或降低這項(xiàng)費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)。
中國銀監(jiān)會同時(shí)證實(shí),正在與國家發(fā)改委共同抓緊對《商業(yè)銀行服務(wù)價(jià)格管理暫行辦法》進(jìn)行修訂,將在征求各方意見后盡快發(fā)布。
參與互動(0) | 【編輯:曹文萱】 |
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved