建立有服務(wù)收費(fèi)聯(lián)席會(huì)議制度 規(guī)定不得擅自變更收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)
多家商業(yè)銀行近期陸續(xù)提高跨行ATM取款手續(xù)費(fèi)、賬單打印費(fèi),新增小額賬戶管理費(fèi)等收費(fèi)項(xiàng)目,甚至在收費(fèi)漲價(jià)幅度上都基本一致。今天上午,北京市惠誠(chéng)律師事務(wù)所王斌、王興兩位律師以公民身份向國(guó)務(wù)院反壟斷委員會(huì)、國(guó)家發(fā)展和改革委員會(huì)寄函,舉報(bào)中國(guó)銀行業(yè)協(xié)會(huì)及各商業(yè)銀行涉嫌價(jià)格壟斷,請(qǐng)求兩委進(jìn)行調(diào)查。
惠誠(chéng)律師事務(wù)所合伙人王斌律師告訴記者,雖然中國(guó)銀行業(yè)協(xié)會(huì)公開(kāi)表示“商業(yè)銀行收費(fèi)合法合規(guī)”,但是,他和同事王興律師在瀏覽中國(guó)銀行業(yè)協(xié)會(huì)的官方網(wǎng)站時(shí)卻發(fā)現(xiàn)了一些問(wèn)題。
比如,中國(guó)銀行業(yè)協(xié)會(huì)40家會(huì)員單位代表早在2005年就共同簽署了《中國(guó)銀行業(yè)自律公約》等三個(gè)文件。其中明確載明開(kāi)展中間業(yè)務(wù)要加強(qiáng)同業(yè)之間的溝通,杜絕惡性競(jìng)爭(zhēng)、壟斷市場(chǎng)等行為,不得以減免或承擔(dān)相關(guān)費(fèi)用為條件進(jìn)行不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng);嚴(yán)格執(zhí)行業(yè)務(wù)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),不得擅自提高和降低政策規(guī)定的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)要對(duì)外進(jìn)行公示等。
2006年中國(guó)銀行業(yè)協(xié)會(huì)自律工作委員會(huì)常務(wù)委員會(huì)會(huì)議提出研究制定銀行卡及電子銀行業(yè)務(wù)、結(jié)算類業(yè)務(wù)和代理類中間業(yè)務(wù)等行業(yè)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),分別由工商銀行、建設(shè)銀行和交通銀行牽頭。
此后,從2007年至今年,中國(guó)銀行業(yè)協(xié)會(huì)多次組織召開(kāi)了由銀行相關(guān)人員參加的銀行業(yè)務(wù)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)課題研究座談會(huì)和收費(fèi)聯(lián)席會(huì)議。中國(guó)銀行業(yè)協(xié)會(huì)的年度報(bào)告中還提到建立了服務(wù)收費(fèi)聯(lián)席會(huì)議制度。
兩位律師認(rèn)為,商業(yè)銀行在銀行中間業(yè)務(wù)收費(fèi)問(wèn)題上有達(dá)成壟斷協(xié)議以變更服務(wù)價(jià)格或固定價(jià)格變更幅度的重大嫌疑,限制、排除了正常競(jìng)爭(zhēng)。《自律公約》規(guī)定商業(yè)銀行收費(fèi)需進(jìn)行同業(yè)之間的溝通,不得擅自變更收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。這一規(guī)定明確要求進(jìn)行價(jià)格協(xié)同。商業(yè)銀行就服務(wù)收費(fèi)問(wèn)題召開(kāi)過(guò)研討會(huì)、座談會(huì)和聯(lián)席會(huì)議。行業(yè)組織還直接組織制定行業(yè)服務(wù)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),限制排除行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)。利用行業(yè)組織優(yōu)勢(shì)創(chuàng)造溝通及協(xié)同機(jī)制,為經(jīng)營(yíng)者達(dá)成價(jià)格壟斷協(xié)議提供便利條件!斑@些線索足以表明,經(jīng)營(yíng)者之間在變動(dòng)價(jià)格前有可能進(jìn)行溝通協(xié)同,符合認(rèn)定經(jīng)營(yíng)者之間達(dá)成了價(jià)格協(xié)議或者協(xié)同行為的標(biāo)準(zhǔn)。行業(yè)協(xié)會(huì)則促成或促進(jìn)了經(jīng)營(yíng)者之間價(jià)格壟斷行為的形成!
兩位律師表示,各商業(yè)銀行不應(yīng)該在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)本不充分的國(guó)內(nèi)市場(chǎng),通過(guò)各種名目的收費(fèi)自肥。行業(yè)組織更不應(yīng)該利用組織優(yōu)勢(shì),通過(guò)制度安排在行業(yè)收費(fèi)上協(xié)調(diào)行動(dòng),限制和排斥競(jìng)爭(zhēng),完全背離了行業(yè)組織存在的意義,不利于中國(guó)銀行業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。
由于國(guó)務(wù)院反壟斷委員會(huì)負(fù)責(zé)統(tǒng)一組織、指導(dǎo)、協(xié)調(diào)反壟斷工作,國(guó)家發(fā)改委負(fù)責(zé)涉及價(jià)格壟斷行為的調(diào)查和處罰。因此,兩名舉報(bào)人分別向兩委寄函,請(qǐng)求兩委根據(jù)他們提供的線索,依法調(diào)查有無(wú)價(jià)格壟斷行為存在,依法作出相應(yīng)處理。(記者孫瑩)
有話要說(shuō)
Smile.Elaine:銀行收費(fèi)不明,見(jiàn)怪不怪了。
KAI @ XIN:不收費(fèi)那些高管哪有高薪!
平民百姓:最近我去銀行掛失,被告知要收費(fèi)20元,太過(guò)分了。
風(fēng)中的承諾:堅(jiān)決同意律師舉報(bào),銀行的霸王條款還少嗎?
★感恩★:銀行現(xiàn)在天天誘惑年輕人辦信用卡,這不是什么好事,尤其是對(duì)一些自制力差的青年人!
風(fēng)語(yǔ)者:美國(guó)有謝爾曼法制裁壟斷公司,不知道我們的反壟斷法能否嚴(yán)格規(guī)范銀行間達(dá)成的壟斷協(xié)議。
浩坤:銀行作為社會(huì)商業(yè)行為的穩(wěn)定器實(shí)際上是履行了政府的部分職能,它的收費(fèi)應(yīng)該僅限于個(gè)性化的服務(wù)項(xiàng)目,而基本項(xiàng)目應(yīng)該是免費(fèi)的。
好好好:我期待有該有的答復(fù),但并不抱太大的希望!
青松:上市公司的業(yè)績(jī)每年都大增還要不斷提高收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。
騎鹿人:這不是“壟斷問(wèn)題”,這就是“習(xí)慣問(wèn)題”……
浪の人:我認(rèn)為銀行的收費(fèi)要有統(tǒng)一管理,凡是增加任何收費(fèi)項(xiàng)目要召開(kāi)聽(tīng)證會(huì),聽(tīng)取各個(gè)方面的意見(jiàn),采納大部分人的意見(jiàn)。
1576031867:不是怎么增加收費(fèi),更重要的是提高服務(wù)質(zhì)量。
qubell:兩位律師的精神值得贊揚(yáng),但是沒(méi)用!
狼行天下:建議加大檢查督導(dǎo)力度。對(duì)違反規(guī)定依法從嚴(yán)處理。
隨風(fēng)gg16:老百姓把省吃儉用的錢存到銀行,只拿到一點(diǎn)點(diǎn)利息,銀行已經(jīng)從中獲取了很大的利益。怎么一些很簡(jiǎn)單的服務(wù)還要收費(fèi)呢,太不人性了。
責(zé)任:中國(guó)銀行業(yè)協(xié)會(huì)是什么組織,是銀行家們的組織,本來(lái)就是一家人嘛。
SECRET:兩委應(yīng)該進(jìn)行調(diào)查,畢竟這是關(guān)系民眾利益的大事。
泰山小樹(shù) :壟斷是顯而易見(jiàn)的。現(xiàn)在銀行收費(fèi)五花八門,應(yīng)該制止。
(以上觀點(diǎn)摘自參與今日話題討論的網(wǎng)友發(fā)言)
參與互動(dòng)(0) | 【編輯:曹文萱】 |
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved