本報評論員

　　7月7日上午，重慶市司法局原局長文強被執(zhí)行死刑。文強伏法后，重慶市公安局紀委給全市民警發(fā)來短信：文強作古，教訓沉痛；前車之鑒，令人深思！……文強曾擔任“打黑”任務的警界高官，如今被判死刑，確實值得警界警醒。文強的死刑，文強的懺悔，文強的故事，文強臨刑前“自己曾立過功、輝煌過，現(xiàn)在犯了錯同樣應受處罰”的留言，以及民眾的鞭炮和橫幅，同樣也值得社會警醒。

　　面對文強的死刑，他的兒子說“爸爸給了我今生最有力的擁抱”，他的妻子說“如果時光倒流，我還會選擇文強”——他們要感謝法治的進步，使他們無需像以前那樣與犯罪的親人“劃清界限”，而可以表達作為一個兒子對父親、一個妻子對丈夫的愛。我們理解這種人性和人情，同時，我們也理解那些深受文強及黑社會之害的民眾們拍手稱快之舉，更須明辨這樣的是非：文強伏法罪有應得，是一個黑社會的包庇者、一個公權(quán)濫用者、一個強奸犯依法應該受到的懲罰。

　　文強早已不是一個簡單的文強，文強案也早已超越了一起普通刑事案件的意義，對中國打黑影響深遠。

　　文強一案，由于涉及的官員級別高，事關(guān)社會關(guān)注度極高的打黑，早注定這不是一起普通的刑事案件，而承載了重要的法治意義和殷切的民生期盼。文強在被處極刑的貪官中，職位不是最高，也不是第一個落馬的司法局長，可他是在打黑運動中被打出并判處死刑的正局級司法局長，堪稱中國打黑史上的一個標志性事件，充分顯示了中國打黑除惡的決心和力度，對中國深入推進打黑行動有破題意義，對全國治理黑惡和反腐敗有重要的示范作用，勢必對中國未來的社會秩序和法治進程產(chǎn)生積極影響。

　　文強被判死刑，首先宣示了中國打黑除惡的決心和力度。正如專家所言：這充分說明，對于犯罪行為，不管涉及誰，不管級別有多高，中國都將努力一查到底，依法給予懲處。以前公眾對打黑一直充滿疑惑，認為是只打蒼蠅不打老虎，只有象征性的姿態(tài)而缺實質(zhì)性的行動，而文強依法被處極刑，讓公眾看到了高層對濫用權(quán)力者“零容忍”的態(tài)度和對司法“毒瘤”絕不手軟的行動。

　　此外，對中國深入推進打黑運動有重要的破題意義。打黑不打保護傘，等于沒打；不打最大的保護傘，也等于沒打——這是重慶在打黑上最大的突破。前段時間，國務委員、公安部部長孟建柱視察重慶時高度肯定重慶打黑，稱其“打得好、打得準、打得狠”�！昂谩敝傅氖琼槕�民心，而“準”和“狠”則是指抓住了打黑的要害，堅持打黑必打保護傘，而且要徹底地揪出最大的保護傘。

　　重慶的破題，文強的伏法，其在中國打黑史上的標志意義也正在于此。標志著打黑行動已突破了淺層、簡單的打幾個街頭小混混、查幾起典型惡性案件、抓幾個黑社會頭目，而開始毫不護短、絕不姑息地關(guān)注黑社會背后深層次的權(quán)力背景，尤其關(guān)注“打黑者護黑”、“警匪勾結(jié)”現(xiàn)象，將打黑觸角深入到了警方內(nèi)部和官員高層，將打黑與反腐敗制度性地結(jié)合起來，打黑堅決要反腐，反腐也必定要打黑。

　　重慶破了題，其他地方就可以復制和效仿，這就是文強案對全國打黑除惡的示范意義——文強案的影響下，中國的“打黑”行動正從地方實踐上升到國家層面。就在文強落馬后，2009年，全國公安機關(guān)共偵辦涉黑案件453起，檢察機關(guān)以黑社會性質(zhì)組織罪提起公訴382起，法院一審判決330起。深圳、太原、武漢、北京等地紛紛對黑惡勢力重拳出擊，取得了很大成效，打黑除惡專項斗爭繼續(xù)保持著強勁勢頭，打黑立法也已提上日程。

　　值得贊賞的是，這一切完全是在法律框架內(nèi)進行的，這也是文強案的法律標本意義。文強被判處死刑，完全是依法作出的裁決，從對文強案件審理的每一個環(huán)節(jié)來看，始終體現(xiàn)了以事實為依據(jù)、以法律為準繩的司法原則。比如，起訴指控文強受賄1625萬余元，判決時實際認定1211萬余元，對于起訴文強收受價值364萬余元的落款為張大千的“青綠山水”圖的指控，法庭尊重國家文物鑒定委員會對該畫進行技術(shù)、質(zhì)量鑒定后為一般仿品的結(jié)論，因而不予認定，不僅公眾服氣，而且文強對此也一再表示“感謝”。也許正源于對法律的信服，文強在刑前告誡兒子“不要仇視社會”、“不要去恨別人”。

　　依法打黑，依法審判，依法嚴懲保護傘，不僅能對官員產(chǎn)生制度性的震懾，更能維護打黑的正義性，更能讓公眾看到法治的力量，從而樹立對法律的敬畏和對公平正義的信仰。這是對中國打黑更深遠的影響。