中新網(wǎng)7月28日電 據(jù)香港《大公報(bào)》報(bào)道,香港立法會(huì)議員黃成智涉嫌在選舉期間,虛報(bào)為注冊(cè)社工一案,高等法院27日開庭審理其提出的豁免起訴呈請(qǐng)。黃成智一方又“擺烏龍”,因準(zhǔn)備材料不齊全,案件被法官鐘安德押后再審。
黃成智去年參選立法會(huì)時(shí),在未有申請(qǐng)延續(xù)社工牌照的情況下,在宣傳單張上報(bào)稱自己是注冊(cè)社工。事件被揭發(fā)后,認(rèn)為黃成智欺騙選民,責(zé)成其辭職之聲不絕于耳。不過(guò),對(duì)市民的反對(duì)之聲,黃成智完全充耳不聞,多次訛稱自己只是“不記得去注冊(cè)”,更掩耳盜鈴,在三至四個(gè)月前向法庭提出呈請(qǐng),尋求豁免。
法官?gòu)?qiáng)調(diào)涉公眾責(zé)任案件昨日一早在高院開審,黃成智又“龜縮”,未敢出席旁聽。黃成智的代表律師聲稱,去年選舉期間,黃成智忘了去為社工注冊(cè)續(xù)期,但黃從一九七九年開始擔(dān)任社工,一九九五年《社工注冊(cè)條例》生效時(shí),他馬上注冊(cè),而選舉之前他也一直擔(dān)任社工工作,因此申請(qǐng)豁免。
不過(guò),法官表示,事件涉及公眾責(zé)任,更提醒黃的代表律師,他們未提交部分文件,因此決定將案件押后再審。黃的代表律師向法官申請(qǐng)三周的時(shí)間準(zhǔn)備材料,獲得應(yīng)允,這意味著原本就被黃成智一拖再拖的誠(chéng)信問(wèn)題又再次被拖延。
受理黃成智豁免起訴申請(qǐng)的律師事務(wù)所代表在休庭后表示,法官提及他們漏報(bào)的材料是指,黃成智去年選舉時(shí),未能按照選舉指引,在七日時(shí)間內(nèi)向選舉事務(wù)處提交競(jìng)選的宣傳單張數(shù)據(jù)。代表說(shuō),此前廉政公署并未告之他們相關(guān)材料的問(wèn)題,昨日才聽到法官講律政司表示須提交這些文件。而黃成智的“粗心大意”不只涉及“虛報(bào)事件”和延遲申報(bào),就連選舉經(jīng)費(fèi)計(jì)算上,也有將七十八元寫作八十七元等的錯(cuò)漏。律師事務(wù)所的代表稱,他們需要就這三點(diǎn)為黃申請(qǐng)豁免。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved