中新網(wǎng)8月7日電 香港本土行動(dòng)就皇后碼頭的拆遷司法復(fù)核今天（7日）在香港高等法院聆訊，而高等法院昨日裁定本土行動(dòng)兩名申請(qǐng)人何來和朱凱迪有權(quán)獲得法援。
綜合香港大公報(bào)及明報(bào)報(bào)道，香港法援署認(rèn)為他們不能通過“訴訟有勝算”的測(cè)試，勝訴機(jī)會(huì)不大，因此不批予法律援助。但高院昨日在內(nèi)庭聆訊，推翻法援署的決定。
朱凱迪及何來上周二(7月31日)獲高院法官何文瀚準(zhǔn)許司法復(fù)核的申請(qǐng)，申請(qǐng)指前民政事務(wù)局長(zhǎng)何志平于5月8日判定皇后碼頭不是古跡的決定，是“非法”及“非常不合理”。兩人同日到法援署申請(qǐng)法援，并須經(jīng)過(1)涉及訴訟要有“合理勝算”；及 (2)申請(qǐng)人的資產(chǎn)符合當(dāng)局的要求((即432,900元資產(chǎn)上限)。
法援署于上周五拒絕有關(guān)申請(qǐng)，指出兩人申請(qǐng)不符合首項(xiàng)“合理勝算”的要求；至上周六，兩人再提交新的文件要求法援署復(fù)核申請(qǐng)，但法援署維持原有決定。兩人遂向高等法院上訴，并排期于昨日在高院處理。
對(duì)于有意見指透過法院司法復(fù)核以解決社會(huì)問題并非良方，朱凱迪坦言，現(xiàn)有政府在保育議題上并沒有合適的咨詢渠道，社會(huì)亦無法透過立法會(huì)議員的私人草案以修改法例，加上今次復(fù)核議題“并非無內(nèi)容、無志向，也非只為阻延工程，而是希望引起社會(huì)檢討保育政策”。本土行動(dòng)一直有多項(xiàng)準(zhǔn)備爭(zhēng)取保留皇后碼頭，司法復(fù)核只是其中的一項(xiàng)。
本土行動(dòng)表示，早前擔(dān)心費(fèi)用問題，若果未能申請(qǐng)法援，可能要申請(qǐng)中止司法復(fù)核。
