中新網(wǎng)7月1日電 近日美國(guó)司法部逮捕了10名俄羅斯間諜嫌疑人,指控他們代表俄羅斯在美國(guó)秘密收集情報(bào),并試圖“滲進(jìn)”美國(guó)政府決策圈,引起輿論嘩然。7月1日上午,中國(guó)現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系研究院美國(guó)研究所副研究員錢立偉受邀做客中新網(wǎng),解讀本次諜戰(zhàn)風(fēng)波,分析現(xiàn)在的美俄諜戰(zhàn)與冷戰(zhàn)時(shí)期的異同。
錢立偉指出,本次美俄諜戰(zhàn)與冷戰(zhàn)時(shí)期兩國(guó)的明爭(zhēng)暗斗沒有什么實(shí)質(zhì)上的區(qū)別,作為長(zhǎng)期戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,這是一個(gè)“亙古不變”的事情。但同時(shí),兩國(guó)的諜戰(zhàn)特點(diǎn)和性質(zhì)與冷戰(zhàn)時(shí)期相比,具有很大的不同。
首先,這是美俄兩國(guó)間的博弈,作為長(zhǎng)期戰(zhàn)略對(duì)手,是非常正常的。
其次,鑒于人類社會(huì)進(jìn)步的國(guó)家層面,這次“斗爭(zhēng)”不是一個(gè)簡(jiǎn)單的個(gè)人行為,而是一個(gè)國(guó)家政府機(jī)構(gòu)在背后支撐的行為,規(guī)模、性質(zhì)都發(fā)生了非常大的變化。
89年、90年,所謂的就像“007”系列電影里講的,上演的是以美國(guó)為首的西方陣營(yíng)跟以蘇聯(lián)陣營(yíng)為首的東方陣營(yíng)的較量。
從美國(guó)角度來講,可以說這就是一種制度較量,你死我活,激烈程度屬于兩個(gè)人在拼命的那種。這種規(guī)模、力度、烈度都是非常大,跟冷戰(zhàn)以后沒法比擬,這是一個(gè)根本性的區(qū)別。91年蘇聯(lián)解體以前,那時(shí)候是你死我活的。
但是現(xiàn)在,并不是說到了那種程度。錢立偉指出,現(xiàn)在就是跟敵人也有講和,也有笑臉相迎。之所以如此,一方面俄羅斯雖然仍是美國(guó)的對(duì)手,但不再是可以和美國(guó)匹敵的對(duì)手了。不過這并不是說,我也可以不需要對(duì)你那么重視了,既然不那么重視,對(duì)你的情報(bào)工作肯定會(huì)在層次各方面都會(huì)降低,因?yàn)槟悴皇俏业膶?duì)手,更何況現(xiàn)在有恐怖主義威脅。
現(xiàn)在的美俄諜戰(zhàn)與冷戰(zhàn)時(shí)期的第二個(gè)區(qū)別,是過去像美國(guó)情報(bào)工作可能是圍繞的重點(diǎn)就是軍事安全這方面,更側(cè)重這一領(lǐng)域;現(xiàn)在則更側(cè)重國(guó)家安全。冷戰(zhàn)時(shí)還有雙方的所謂衛(wèi)星國(guó),因?yàn)槊捞K兩國(guó)背后在第三國(guó)的爭(zhēng)奪可能非常厲害。
不過,冷戰(zhàn)以后互相派的間諜也好,從事的活動(dòng)也好,發(fā)生很大的改變。錢立偉舉例說,比如這次的案件可能側(cè)重于國(guó)家安全這方面,核情報(bào)之類。但是對(duì)美國(guó)來講,可能冷戰(zhàn)以后、“911”事件之前,提防的重點(diǎn)更多是工業(yè)經(jīng)濟(jì)間諜。“911”以后,美國(guó)把打擊恐怖主義放在第一位,把對(duì)傳統(tǒng)國(guó)家像俄羅斯這些的提防放在了第二位。
防止間諜這一塊,有一個(gè)防經(jīng)濟(jì)間諜和防大規(guī)模殺傷性武器,原因就是2005年布什總統(tǒng)的時(shí)候簽署了一份總統(tǒng)令,在聯(lián)邦調(diào)查局內(nèi)部成立了一個(gè)由聯(lián)邦調(diào)查局局長(zhǎng)助理負(fù)責(zé)的國(guó)家安全分部,專門負(fù)責(zé)去管反恐和反對(duì)國(guó)家間諜,還有像工業(yè)經(jīng)濟(jì)方面的間諜和大規(guī)模殺傷性武器,這幾個(gè)是美國(guó)現(xiàn)在國(guó)家安全反間方面的重點(diǎn)。
從俄羅斯的角度來講,俄羅斯現(xiàn)在主要靠出口石油,但是工業(yè)能力并不是很強(qiáng)。因此對(duì)美的情報(bào)工作,在原來刺探戰(zhàn)略情報(bào)和軍事情報(bào)的同時(shí),也套取一些美國(guó)的經(jīng)濟(jì)情報(bào)。
錢立偉指出,2001年的時(shí)候,發(fā)生了美國(guó)頭號(hào)間諜羅伯特•漢森案,漢森在核心部門,負(fù)責(zé)對(duì)俄羅斯的反間,但是沒想到美國(guó)最核心的反間部門被俄羅斯給安設(shè)了人,就是漢森,還是負(fù)責(zé)俄羅斯的,這個(gè)問題非常嚴(yán)重。還有94年一樁類似案件。這些間諜本身是在情報(bào)部門,這個(gè)損失無法估量。
因此,美俄這一次的案件跟上述案件相比,可謂是“小巫見大巫”,不能比擬。錢立偉說,有人說這次是冷戰(zhàn)后最嚴(yán)重或者最大的間諜案,他覺得有一點(diǎn)“夸大其詞”,因?yàn)椴⒉辉谟谧プ《嗌倜g諜,而是在于破獲案件以后,避免了多少損失,這個(gè)評(píng)估更重要。
參與互動(dòng)(0) | 【編輯:孟湘君】 |
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved