(聲明：此文版權屬《國際先驅導報》，任何媒體若需轉載，務必經(jīng)該報許可。)

　　精明的越南在短期內不會輕易與中國發(fā)生直接沖突，同時，務實的越南親中派們也不會反對與美國保持密切的經(jīng)貿來往

　　東南亞的版圖上，越南絕對是一個值得關注的國家。無論其從上個世紀末以來在政治、經(jīng)濟上取得巨大進步，還是以前爭取到社會主義陣營支持，先后打敗法國殖民軍、以美國為首的聯(lián)合國軍，最終實現(xiàn)了國家的統(tǒng)一，或者更早以前與古代中國相處的智慧，并最終獨立成國的歷史。

　　現(xiàn)在，越來越復雜的國際政治氣候和經(jīng)濟利益的競爭令越南的形象更加醒目，其生存之道值得探尋。在時刻關心、學習“老大哥中國怎么做”的同時，越南也沒有作繭自縛，其近年來不斷與夙敵美國近距離接觸的情況也令外界稱奇。

　　難以消磨的“去中國化”情結

　　歷史上越南深受中國文化的影響，這是眾所周知也是越南人不樂意承認的事實。幸運的是它在近代出現(xiàn)了一位偉大的人物——胡志明，他既有中國儒家的思想，又有西方民主和開明的作風。

　　作為當代越南的開國領導人，胡志明抓住了二戰(zhàn)的歷史機遇，奠定了越南南北統(tǒng)一、獨立建國的基礎，雖然其接受了蘇聯(lián)、中國的大力支持，但是都沒有最終變成這些大國的簡單翻版，尤其沒有推行大規(guī)模的內部政治斗爭運動，使國家遭受重大損失，可以說走出了自己的發(fā)展特色。

　　但是越南也有過一些決策失誤。例如其實現(xiàn)了南北統(tǒng)一后不但滲透了同為法國前殖民地的老撾、柬埔寨，還有意整合緬甸甚至泰國，由此奠定了其在中南半島的梟雄地位。最典型的例子就是黎筍領導期間，“敵視中國，倒向蘇聯(lián)”，公開出兵柬埔寨并長期駐扎，與泰國、中國在邊境地區(qū)交惡10年之久，在中南半島上一直都扮演著擴張主義者的角色，致使其國民經(jīng)濟發(fā)展被嚴重拖累。

　　黎筍1986年去世后，越南決心逐步擺脫戰(zhàn)爭國家形象，全面走上“革新開放”之路。1989年，越南從柬埔寨撤軍，并著手改善對華關系。

　　現(xiàn)在，中國政府和民間商人都已經(jīng)在越南投下了大量資金，許多的公路修建、礦產(chǎn)開發(fā)以及發(fā)電項目都由中國公司參與建設。當然，大量中國資金、機械和工人進入越南的繁榮場景，也讓其國內的一些民族主義者坐臥不安。

　　盡管從古至今越南一直希望完成“去中國化”，總想擺脫漢族文化對其民眾的影響，但現(xiàn)實往往事與愿違。越南與中國在文化上、地理上始終有著割不斷的聯(lián)系，而面對這個廣泛接壤的北方大國，越南始終都存有戒畏之意，成為其意識中最想擺脫的枷鎖。自從與美國建立外交關系并實現(xiàn)正�；ピL后，越南國內一種有一定影響力的思潮認為，和美國靠攏對于制衡中國的崛起是必不可少的，這種想法也一定程度上影響了越南的外交走向。

　　對中國又迎又拒

　　曾經(jīng)經(jīng)歷過長年戰(zhàn)爭苦難，又在后期的政治改革和經(jīng)濟發(fā)展中嘗到甜頭的越南，已經(jīng)不會輕易言戰(zhàn)，而更多施與政治智慧來達到目的。國際政治的無情、多變與現(xiàn)實等特點，已經(jīng)在越南身上表現(xiàn)無遺，無論與法國、美國還是中國這些曾經(jīng)交戰(zhàn)的國家，越南人都能撇開仇恨笑臉相迎。

　　發(fā)生在2009年的兩件事情很能反映越南對中國的復雜心態(tài)。一方面，越南大量刪除互聯(lián)網(wǎng)上有關反華的言論，對刊登“引發(fā)中越仇恨”文章的《旅游報》作�？�3個月處理，抓捕3名反華的越南博客作者；另一方面，也對在此問題上“犯錯”的高級干部實施嚴厲處罰，例如《越南共產(chǎn)黨電子報》轉載了一篇源自中國媒體的文章，文中一名中國海軍軍官稱在西沙群島進行演練的目的是為了“保衛(wèi)祖國南海邊疆”，曾任越共中央宣教部副部長的該報總編輯陶維括為此被處罰金3000萬越南盾(約1700美元)。

　　這樣看似“矛盾”的情況里至少包括著兩層意思：一是越南盡管不樂意“處處有中國影子”的狀況延續(xù)，但是也無法拒絕中國的經(jīng)濟影響與援助；二是在南海利益問題上，目前在東南亞相關國家與中國的爭執(zhí)中，越南的力量和態(tài)度顯然最出眾。

　　美越因“共同敵人”而擁抱

　　越南目前的外交策略是爭取在東盟內部采取對中國的共同立場、與美國接觸以及與其他主要的地區(qū)大國建立安全關系。目前，越南已經(jīng)利用其擔任東盟主席國的便利，把南中國海領海爭議納入了這一地區(qū)組織的議程中，而一直躍躍欲試的美國也已經(jīng)半推半就地公開宣布將介入南中國海爭端，并且支持東盟作出更加一致的地區(qū)反應。

　　顯然，除了希望對中國產(chǎn)生制衡作用，越南更希望在越來越火爆的南海爭端中獲得斗爭優(yōu)勢，在積極親近美國的同時，其還在東盟內部積極宣揚“任何一對一都無法和中國較量，但如果將問題國際化則有取勝的可能”的觀點。

　　不過，要想讓越南完全投入美國的懷抱也并不容易，畢竟雙方在歷史問題和現(xiàn)實發(fā)展思路上差距還很大，頂多就是在某一時期“只要有共同的敵人(中國)，我們就可以是朋友”。

　　懷抱和平愿望的亞洲人當然不會希望越南在中美之間搞“取巧外交”最終弄巧成拙。應當說，目前，圍繞南海問題的爭端，相關各方的軍事力量仍然處于“君子動口不動手”的狀態(tài)，其實也成為一種未來斗爭的準備階段。精明的越南在短期內不會輕易與中國發(fā)生直接沖突，同時，務實的越南親中派們也不會反對與美國保持密切的經(jīng)貿來往。