第三，這次演習(xí)也是在美國(guó)國(guó)內(nèi)金融危機(jī)、社會(huì)危機(jī)、信心危機(jī)同時(shí)并發(fā)的情況下，美國(guó)力圖向外轉(zhuǎn)嫁危機(jī)的時(shí)候。美國(guó)越來(lái)越表現(xiàn)出他的“內(nèi)政外交化，外交軍事化”的傾向。 (人民)

　　日前，著名軍事專(zhuān)家彭光謙少將做客人民網(wǎng)，就美日聯(lián)合軍演以及東北亞安全局勢(shì)等軍事熱點(diǎn)與網(wǎng)友進(jìn)行在線交流。

　　連環(huán)軍演惡化地區(qū)安全環(huán)境

　　彭光謙少將表示，歷史上經(jīng)常有利用軍事演習(xí)做掩護(hù)發(fā)起戰(zhàn)爭(zhēng)的先例，這次美日聯(lián)合軍事演習(xí)的挑釁性很明顯，惡化了東北亞地區(qū)的安全環(huán)境，使戰(zhàn)爭(zhēng)的危險(xiǎn)日益增加。如果我們不加以控制，不加以防范，或者思想麻痹，很可能戰(zhàn)爭(zhēng)在我們“昏睡”下發(fā)生了。如果我們有所警惕，堅(jiān)決反對(duì)，認(rèn)真準(zhǔn)備，戰(zhàn)爭(zhēng)也許就會(huì)得到制止。

　　彭將軍認(rèn)為，從目前的情況看，美日聯(lián)合軍事演習(xí)既有軍事挑釁的含義，也有虛張聲勢(shì)的成分。美日并沒(méi)有在軍事沖突中實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略目的的把握，或者說(shuō)他們目前還沒(méi)有完全做好挑起戰(zhàn)爭(zhēng)而不受懲罰的把握。一旦引發(fā)軍事沖突，整個(gè)地區(qū)陷入戰(zhàn)火之中，對(duì)日本必然是一個(gè)重大的災(zāi)難，美國(guó)也難以全身而退。只要國(guó)際社會(huì)共同努力，避免危機(jī)升級(jí)是有可能的。

　　彭光謙少將表示，東亞地區(qū)的穩(wěn)定是東亞地區(qū)所有國(guó)家和平發(fā)展的一個(gè)基礎(chǔ)，中國(guó)要和平發(fā)展離不開(kāi)一個(gè)穩(wěn)定的外部環(huán)境，外部勢(shì)力想破壞我們的和平發(fā)展戰(zhàn)略機(jī)遇期，進(jìn)行軍事訛詐，我們難以置身事外。 (人 民)

　　美國(guó)的目的——

　　轉(zhuǎn)嫁危機(jī)牽制中國(guó),強(qiáng)化亞太軍事同盟

　　就網(wǎng)友關(guān)心的“美日聯(lián)合軍演的戰(zhàn)略目標(biāo)”問(wèn)題，彭光謙少將表示，美國(guó)在此次美日聯(lián)合軍演中主要有三個(gè)目的：

　　第一，強(qiáng)化同盟體系，鞏固美國(guó)霸權(quán)地位，加強(qiáng)在亞太地區(qū)的軍事存在。

　　第二，要通過(guò)這個(gè)牽制中國(guó)的發(fā)展，至少是要遲滯中國(guó)的發(fā)展，延緩美國(guó)霸權(quán)衰弱的過(guò)程。

　　第三，轉(zhuǎn)嫁美國(guó)國(guó)內(nèi)矛盾，轉(zhuǎn)嫁國(guó)內(nèi)危機(jī)。

　　日本的用意——

　　引進(jìn)利用美國(guó)勢(shì)力,實(shí)現(xiàn)自己戰(zhàn)略目的

　　彭光謙將軍說(shuō)，參加演習(xí)的另外一方——日本，并不完全是被動(dòng)的，也有自己的打算。美日之間的關(guān)系很復(fù)雜，美國(guó)對(duì)日本既利用又防范，而日本既希望在美國(guó)的羽翼下坐大，又想擺脫美國(guó)的控制。最近幾年來(lái)，日本的經(jīng)濟(jì)逐步在發(fā)展，有了一定實(shí)力，二戰(zhàn)也過(guò)去半個(gè)多世紀(jì)了，但是，日本越來(lái)越想從一個(gè)經(jīng)濟(jì)大國(guó)走向一個(gè)政治大國(guó)和軍事大國(guó)。

　　彭將軍認(rèn)為，日本目前有“四個(gè)拋棄”、“四個(gè)謀求”。所謂“四個(gè)拋棄”，一是拋棄日本《憲法》第九條的約束；二是拋棄無(wú)核三原則；三是拋棄武器出口的三原則；四是拋棄本來(lái)的專(zhuān)守防衛(wèi)戰(zhàn)略，改為實(shí)行所謂的“動(dòng)態(tài)遏制”，加強(qiáng)軍事政策的進(jìn)攻性和外向性。所謂“四個(gè)謀求”：一是謀求海外出兵權(quán)；二是謀求對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)權(quán)；三是謀求集體作戰(zhàn)權(quán)；四是謀求實(shí)際的擁核權(quán)。

　　這次日本利用美國(guó)介入西太平洋的機(jī)會(huì)，進(jìn)一步引進(jìn)美國(guó)勢(shì)力，在美國(guó)的庇護(hù)下實(shí)現(xiàn)自己的戰(zhàn)略目的。尤其值得關(guān)注的是，這幾年日本逐步地把軍事戰(zhàn)略的矛頭指向了中國(guó)，公開(kāi)渲染中國(guó)的軍事威脅。日本把主要戰(zhàn)略方向從原來(lái)的以西北方向?yàn)橹�，逐步轉(zhuǎn)向西南方向?yàn)橹鳌?/p>

　　韓國(guó)的悲情——

　　對(duì)朝政策轉(zhuǎn)向“大炮”,韓國(guó)成最大“輸家”

　　2010年以來(lái)，美韓半年內(nèi)連續(xù)進(jìn)行了5次軍演，日美又進(jìn)行了兩國(guó)歷史上最大規(guī)模的軍演，強(qiáng)化了美韓軍事同盟和美日軍事同盟，從而間接強(qiáng)化了美日韓三角軍事關(guān)系。日美韓一改過(guò)去對(duì)朝鮮圍堵制裁為主的“大棒”政策，開(kāi)始了以軍事演習(xí)為主的“大炮”政策。

　　此次炮戰(zhàn)值得研究的是事后各國(guó)的反應(yīng)。美國(guó)的態(tài)度可以用《華盛頓郵報(bào)》24日的社論來(lái)概括，那就是《遏制朝鮮，美國(guó)的外交瞄準(zhǔn)北京而不是平壤》。炮擊事件發(fā)生后，被擱置已久的航空母艦參加黃海軍事演習(xí)的方案再一次被提出來(lái)，并迅速獲得通過(guò)。借此事件，美國(guó)不僅成功使航母出現(xiàn)在中國(guó)敏感海域，而且韓國(guó)也不得不更加依賴(lài)于美韓軍事同盟，美國(guó)強(qiáng)化了對(duì)東北亞地區(qū)的影響力。

　　相對(duì)應(yīng)的是，韓國(guó)或?qū)⒊蔀樽畲蟮摹拜敿摇薄Ｔ趻仐壛岁?yáng)光政策的李明博政府的主導(dǎo)下，朝韓關(guān)系不斷惡化，諸如金剛山槍擊事件、天安號(hào)事件、炮擊事件、三八線擦槍走火等惡性事件頻發(fā)，人員和財(cái)產(chǎn)蒙受了巨大損失，而一味要求中國(guó)向朝鮮施壓無(wú)形中也損害了中韓關(guān)系。最后，解決朝鮮半島問(wèn)題的途徑和空間越來(lái)越狹窄，只剩下追隨美國(guó)一條道路，只能采取戰(zhàn)略忍耐來(lái)應(yīng)對(duì)，不得不說(shuō)這是韓國(guó)對(duì)朝政策的失敗。

　　(新 華)