中新網(wǎng)8月23日電 綜合外媒報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間22日，美國前總統(tǒng)特朗普提起訴訟，阻止美司法部對(duì)從他的海湖莊園扣押的材料“進(jìn)行進(jìn)一步審查”，直到任命“特別主事官”(special master)來監(jiān)督審查。這是特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)在海湖莊園事件后首次提起法律訴訟。

　　首次拿起法律武器

　　特朗普的律師寫道：“在沒有切實(shí)保障措施的情況下，讓檢察團(tuán)隊(duì)審查這些文件是不合理的?！?/p>

　　美國消費(fèi)者新聞與商業(yè)頻道(CNBC)解釋道，在刑事案件中，如果有人擔(dān)心當(dāng)局查獲的某些材料不應(yīng)被調(diào)查人員查看，因?yàn)檫@些材料受到“律師-委托人特免權(quán)”或其他因素的保護(hù)，不利于在起訴中使用這些材料，就會(huì)任命“特別主事官”。

　　特朗普的訴訟指出，美國聯(lián)邦調(diào)查局(FBI)的“突襲”是出于“政治動(dòng)機(jī)”，美國聯(lián)邦憲法第四修正案中規(guī)定個(gè)人有權(quán)反對(duì)不合理的搜查和扣押，聯(lián)邦政府侵犯了他的權(quán)利。

　　此外，該訴訟還要求司法部提供在搜查過程中獲取的詳細(xì)物品清單，并要求歸還所有不在授權(quán)搜查令范圍內(nèi)的扣押物品。

　　美國司法部發(fā)言人安東尼•科利在一份聲明中表示，“8月8日對(duì)海湖莊園的搜查令是由聯(lián)邦法院在合理理由下授權(quán)的”，該部將在法庭上對(duì)該訴訟作出回應(yīng)。

　　美國《國會(huì)山報(bào)》稱，特朗普的起訴是為拖延調(diào)查。不過美國有線電視新聞網(wǎng)(CNN)指出，雖然這種法律策略可能會(huì)延緩司法部的調(diào)查，但特朗普的法律請(qǐng)求可能會(huì)面臨一場艱難的法律戰(zhàn)，因?yàn)樗膱F(tuán)隊(duì)錯(cuò)過了多次挑戰(zhàn)的機(jī)會(huì)。

　　特朗普：他們對(duì)我有偏見

　　特朗普與FBI和司法部之間的糾葛仍在繼續(xù)。特朗普還在訴訟中提出，他認(rèn)為司法部和FBI對(duì)他有偏見，對(duì)海湖莊園的搜查是為了破壞他的政治生涯。

　　報(bào)道稱，特朗普提交的文件多次提到他是2024年大選的“明顯領(lǐng)跑者”，并將司法部的調(diào)查與眾議院圍繞2021年1月6日的“國會(huì)騷亂事件”委員會(huì)的調(diào)查進(jìn)行了比較，以證明其呼吁公布有關(guān)查獲文件的更詳細(xì)說明是合理的。

　　特朗普15日發(fā)文稱，F(xiàn)BI突查海湖莊園時(shí)，“偷走了”他的三本護(hù)照，隨后他16日又在社交平臺(tái)上發(fā)文稱，美國司法部和FBI已經(jīng)歸還他的護(hù)照，但“當(dāng)他們8天前突襲我的海湖莊園時(shí)，他們放開手拿走他們視線內(nèi)所有東西，行為就跟一般的罪犯一樣。這不應(yīng)該發(fā)生在美國”。

　　海湖莊園被“突襲”事件自發(fā)生以來便不斷發(fā)酵。8月19日，特朗普暗示將對(duì)聯(lián)邦調(diào)查局搜查其海湖莊園采取法律行動(dòng)。此前，特朗普的律師呼吁當(dāng)局公開宣誓書，以證明對(duì)特朗普海湖莊園執(zhí)行的搜查令是正當(dāng)?shù)?。美國地方法官萊因哈特也要求司法部提交經(jīng)過編輯的宣誓書副本，并稱他認(rèn)為應(yīng)該公開部分內(nèi)容。

　　8月12日公開的一份法庭文件顯示，美國聯(lián)邦調(diào)查局在8日對(duì)特朗普的海湖莊園進(jìn)行突擊搜查時(shí)取走了11份機(jī)密文件，其中一部分被標(biāo)記為“絕密”或“敏感隔離信息”。法庭文件中包含的搜查令還顯示，調(diào)查人員對(duì)可能違反了三項(xiàng)聯(lián)邦法律的行為展開了調(diào)查，即違反《間諜法》、妨礙司法公正和違法處理政府記錄。