中新網(wǎng)10月26日電(記者 何路曼)20多天過去，以色列在一個黑夜中，實施了其一直宣稱要對伊朗進(jìn)行的報復(fù)襲擊。

　　當(dāng)?shù)貢r間10月26日凌晨開始，以色列空軍戰(zhàn)機在幾個小時內(nèi)，襲擊了伊朗境內(nèi)的數(shù)十個戰(zhàn)略目標(biāo)，據(jù)稱包括導(dǎo)彈工廠、無人機研發(fā)與生產(chǎn)設(shè)施、導(dǎo)彈發(fā)射基地等。

　　近段時間以來，中東局勢持續(xù)動蕩。對于以色列本輪打擊行動，伊朗是否會再次進(jìn)行回應(yīng)？從德黑蘭傳出的爆炸聲，是否會引燃中東新的危機？中新網(wǎng)邀請浙江外國語學(xué)院環(huán)地中海研究院研究員李興剛和中東問題學(xué)者董漫遠(yuǎn)，展開深入解讀。

　　三輪打擊結(jié)束

　　是否會引發(fā)進(jìn)一步?jīng)_突？

　　以色列對伊朗進(jìn)行三輪打擊后，宣布行動結(jié)束。

　　根據(jù)以色列和美國媒體的報道，以軍第一波襲擊針對的是伊朗的防空系統(tǒng)。第二波和第三波攻擊的重點，是伊朗的導(dǎo)彈和無人機基地和生產(chǎn)基地。

　　“以色列此前公開表示，要對伊朗進(jìn)行報復(fù)襲擊，如果長期不報復(fù)，對其國內(nèi)強硬派民眾無法交代，勢必削弱內(nèi)塔尼亞胡內(nèi)閣穩(wěn)定性，也無法威懾中東抗以陣線的反以意志，遏制其進(jìn)一步的反以行動。因此，以方選擇其認(rèn)為合適的時機，采取行動?！崩钆d剛說。

　　董漫遠(yuǎn)指出，為了避免與伊朗爆發(fā)全面戰(zhàn)爭，同時顧及與美國的關(guān)系，這次以色列對伊朗的打擊選擇了軍事目標(biāo)，與伊朗10月1日對以色列的打擊目標(biāo)是對等的，打擊規(guī)模上也是相近的。

　　李興剛分析稱，“從目前情況來看，以色列這次打擊是一種有約束的軍事行動。它沒有攻擊伊朗核設(shè)施和能源產(chǎn)業(yè)鏈。雙方僅僅針對軍事目標(biāo)的行動，意味沖突進(jìn)一步激化升級的概率較低?！?nbsp;

　　“至少十種方案”？

　　伊朗如何回應(yīng)受關(guān)注

　　“正如此前宣布的那樣，伊朗已準(zhǔn)備好對以色列的侵略行為做出回應(yīng)。”當(dāng)?shù)貢r間26日，有知情人士稱，伊朗保留對任何侵略做出反應(yīng)的權(quán)利，毫無疑問，以色列的任何行動將面臨適當(dāng)回應(yīng)。

　　此前有報道稱，為應(yīng)對以色列可能采取的軍事行動，伊朗軍方已經(jīng)準(zhǔn)備了“至少十種方案”。

　　“伊朗會評估以色列的打擊對其造成的損害程度如何?！?李興剛說。

　　最新消息顯示，伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊位于德黑蘭西部和西南部的軍事基地沒有被導(dǎo)彈擊中，部分爆炸聲來源于德黑蘭周邊多處防空系統(tǒng)對以色列襲擊的攔截。

　　李興剛指出，雙方都不希望沖突螺旋式上升。以色列對伊朗的打擊是一種有控制的行為，伊朗對以色列進(jìn)行大規(guī)模導(dǎo)彈襲擊的概率也較低。

　　董漫遠(yuǎn)分析稱，對于此次襲擊，伊朗的回應(yīng)有兩種可能，一是不做回應(yīng)，二是做對等回應(yīng)。關(guān)鍵取決于最后以色列打擊行動完成之后，給伊朗造成何種損失。

　　報復(fù)計劃提前泄密

　　美國扮演何種角色？

　　值得注意的是，就在以色列對伊朗實施本輪打擊的前幾天，一個名為“中東觀察家”的賬號在社交媒體上，發(fā)布了所謂來源于美國的以色列報復(fù)伊朗相關(guān)計劃。美國防部已介入調(diào)查。

　　有媒體猜測說，這次泄密事件正是美國主導(dǎo)或故意放縱所致。

　　而對于這次報復(fù)襲擊，以色列也提前通知了白宮。在對伊朗進(jìn)行打擊后，美以防長又進(jìn)行了通話。

　　這其中有何關(guān)聯(lián)？

　　李興剛分析稱，情報或是有意被泄露，因為美方不希望局勢持續(xù)升級惡化。美國與以色列的私下溝通可能效果不彰，希望通過這種方式降低以色列報復(fù)的力度，讓局勢不至于徹底失控。

　　他表示，美方想對伊朗進(jìn)行主導(dǎo)性的掌控，美國和以色列在對伊朗的戰(zhàn)略問題上有著利益契合點，但是美國又不希望在大選投票前，以色列的過分打擊引燃中東大規(guī)模戰(zhàn)爭。

　　董漫遠(yuǎn)指出，對于以色列，美國要繼續(xù)維持加固同其之間的戰(zhàn)略關(guān)系。而對伊朗來說，美國要向伊朗發(fā)出信息，即美國無意同伊朗爆發(fā)全面戰(zhàn)爭，也不希望伊朗主動挑起或參與一場全面戰(zhàn)爭。同時，伊朗也不希望其卷入一場全面戰(zhàn)爭或被拖入一場戰(zhàn)爭。因此，從不希望發(fā)動戰(zhàn)爭的方面來說，雙方的需求客觀上是疊加的。

　　中東局勢持續(xù)動蕩

　　以色列兩大問題待解決

　　近段時間以來，巴以沖突外溢效應(yīng)不斷擴大，沖突呈現(xiàn)多點蔓延態(tài)勢。中東地區(qū)是否會爆發(fā)全面戰(zhàn)爭，引發(fā)國際社會普遍擔(dān)憂。

　　李興剛表示，以色列此次對伊朗的報復(fù)襲擊，給處于危機之中的中東局勢增添了進(jìn)一步不確定性，總體上不利于中東局勢降溫。

　　“如果伊朗對此次以色列的襲擊不進(jìn)一步回應(yīng)，這一輪以色列同伊朗的較量就過去了。”董漫遠(yuǎn)說。

　　他分析稱，之后，以色列或回歸其安全議程，主要解決兩個問題：一是在加沙地帶進(jìn)行最后階段的軍事行動，解決推翻哈馬斯政權(quán)，消滅哈馬斯殘余武裝力量的問題；二是在黎巴嫩方向，要解決開辟緩沖區(qū)，讓北部居民返回家園的問題。