“吃瓜吃到美國(guó)國(guó)家機(jī)密”

　　當(dāng)美國(guó)空襲也門的導(dǎo)彈尚未落地、胡塞武裝還沒(méi)收到預(yù)警時(shí)，《大西洋月刊》主編杰弗里·戈德堡提前2小時(shí)知曉作戰(zhàn)計(jì)劃？

　　“記者：誤入白宮大佬群怎么辦？在線等，挺急的！”

　　誤入頂級(jí)“機(jī)密群”

　　戈德堡在《大西洋》月刊24日發(fā)表的文章中詳細(xì)敘述了事件經(jīng)過(guò)：

　　3月11日，戈德堡在“信號(hào)”(Signal)信息應(yīng)用軟件收到一個(gè)名為“邁克爾·華爾茲”的用戶發(fā)來(lái)的連接請(qǐng)求。

　　邁克爾·華爾茲是美國(guó)總統(tǒng)國(guó)家安全事務(wù)助理，但戈德堡當(dāng)時(shí)并不確定這是否為華爾茲本人的賬號(hào)。

　　兩天以后，戈德堡收到通知，稱他將被加入一個(gè)群聊，名為“胡塞PC小組”的18人群聊。

　　據(jù)戈德堡透露，該群成員包括：副總統(tǒng)萬(wàn)斯、國(guó)務(wù)卿魯比奧、財(cái)長(zhǎng)貝森特、國(guó)家安全事務(wù)助理邁克爾·華爾茲、國(guó)防部部長(zhǎng)彼得·海格塞斯、中東問(wèn)題特使威特科夫、中央情報(bào)局局長(zhǎng)拉特克利夫、國(guó)家情報(bào)總監(jiān)加巴德等，以及還有一位名字被隱去的現(xiàn)役情報(bào)官員。

　　名為“邁克爾·華爾茲”的用戶發(fā)給該群的一條信息稱，建立“負(fù)責(zé)人小組來(lái)協(xié)調(diào)關(guān)于胡塞武裝的事務(wù)，特別是未來(lái)72小時(shí)內(nèi)”。

　　“全世界在美東時(shí)間3月15日下午2點(diǎn)才得知，美軍正在轟炸也門境內(nèi)的胡塞武裝目標(biāo)。然而，在第一枚炸彈爆炸前兩個(gè)小時(shí)，我就已經(jīng)知道這次襲擊可能會(huì)發(fā)生。之所以知道，是因?yàn)閲?guó)防部長(zhǎng)赫格塞思在上午11時(shí)44分給我發(fā)來(lái)了作戰(zhàn)計(jì)劃。該計(jì)劃包含了關(guān)于武器配置、襲擊目標(biāo)和時(shí)間安排的詳細(xì)信息?！备甑卤ぴ谶@篇文章中寫道。

　　戈德堡還展示了在襲擊完成后，美國(guó)國(guó)家安全高層發(fā)表情包祝賀的截圖。

　　據(jù)報(bào)道，美國(guó)政府高層還在群聊中表達(dá)對(duì)歐洲盟友的鄙視和不滿，因?yàn)楹溲b襲擊對(duì)歐洲經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生的影響遠(yuǎn)大于美國(guó)。

　　特朗普：不是什么嚴(yán)重問(wèn)題

　　特朗普被媒體記者問(wèn)及此事時(shí)表示：“我不知道這件事。我從你們那里第一次聽說(shuō)這件事。”他還稱，《大西洋》月刊“算不上什么雜志”。

　　特朗普還駁斥《大西洋》月刊的有關(guān)報(bào)道，稱這是“兩個(gè)月來(lái)唯一的小故障，而且并不是什么嚴(yán)重的問(wèn)題”，并表示戈德伯格在聊天中的存在“根本沒(méi)有影響”，這些襲擊“非常成功”。

　　隨著美國(guó)作戰(zhàn)計(jì)劃群聊泄密事件進(jìn)一步發(fā)酵，美國(guó)國(guó)內(nèi)不少人都要求總統(tǒng)國(guó)家安全事務(wù)助理華爾茲和國(guó)防部長(zhǎng)赫格塞思等高官辭職。

　　對(duì)此，特朗普為其下屬辯解稱，群聊敏感信息泄露是“設(shè)備和技術(shù)”問(wèn)題，華爾茲不必就此道歉，也沒(méi)打算解雇他。

　　美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)赫格塞思強(qiáng)烈否認(rèn)發(fā)生泄密，稱“沒(méi)有人發(fā)送作戰(zhàn)計(jì)劃”，并稱戈德伯格多次“兜售謊言”。

　　白宮新聞秘書卡羅琳·萊維特回應(yīng)稱，這個(gè)群聊中沒(méi)有討論“作戰(zhàn)計(jì)劃”，沒(méi)有機(jī)密材料流出。白宮正在就此事展開調(diào)查。

　　國(guó)家機(jī)密竟用民用APP討論？

　　Signal是什么？

　　Signal是一款加密消息服務(wù)應(yīng)用程序，使用手機(jī)號(hào)碼即可注冊(cè)和管理賬戶。

　　也就是說(shuō)，這是一個(gè)未通過(guò)軍事級(jí)認(rèn)證、非軍方專用通信系統(tǒng)。

　　按理來(lái)說(shuō)，美軍行動(dòng)細(xì)節(jié)應(yīng)當(dāng)通過(guò)專用安全渠道傳輸，絕不應(yīng)該出現(xiàn)在Signal這樣的公開平臺(tái)上。

　　戈德堡透露，其身份未經(jīng)過(guò)任何安全核查，若美軍行動(dòng)細(xì)節(jié)因此提前泄露至敵對(duì)勢(shì)力，恐將直接威脅美國(guó)軍事與情報(bào)人員的安全。

　　美聯(lián)社指出，這類情報(bào)通常需嚴(yán)格保密以保障軍事人員與作戰(zhàn)安全。然而，華爾茲將一名記者拉入涉及敏感信息的群聊，這一低級(jí)操作失誤暴露出嚴(yán)重的流程疏忽。

　　對(duì)于特朗普政府在非涉密平臺(tái)處理高度機(jī)密信息的行為，美國(guó)國(guó)會(huì)參議院少數(shù)黨領(lǐng)袖、民主黨人舒默呼吁對(duì)此事展開全面調(diào)查。他表示，“這是我近些年來(lái)聽說(shuō)過(guò)最震驚的軍事情報(bào)泄露事件之一”。

　　機(jī)密泄露，威脅到了誰(shuí)？

　　這一事件引發(fā)美國(guó)各界廣泛關(guān)注和民主黨議員的強(qiáng)烈批評(píng)。

　　參議院軍事委員會(huì)的民主黨成員杰克·里德在一份聲明中說(shuō)：“如果這是真事，那就是我所見過(guò)的最嚴(yán)重的行動(dòng)安全和常識(shí)性失誤之一”。美國(guó)國(guó)會(huì)參議院少數(shù)黨領(lǐng)袖、民主黨人舒默在社交媒體上發(fā)文稱，這是“業(yè)余行為”，這種“安全漏洞”是導(dǎo)致人員喪命、國(guó)家安全陷入危機(jī)的原因，這些人顯然不能勝任這份工作。

　　民主黨籍參議員伊麗莎白·沃倫在社交媒體上說(shuō)，這顯然是“非法的”，且“危險(xiǎn)至極”，美國(guó)國(guó)家安全掌握在“完全的業(yè)余人士”手中。

　　美國(guó)《拉丁時(shí)報(bào)》稱，在社交媒體上要求涉事官員辭職的呼聲如潮水般涌來(lái)：“他們都應(yīng)該辭職，太無(wú)能了?！?/p>

　　“怎么會(huì)泄密是華盛頓內(nèi)部抱怨的核心，但泄密的內(nèi)容卻讓歐洲感到毛骨悚然?！狈▏?guó)《回聲報(bào)》稱，特朗普政府高層“似乎確實(shí)對(duì)歐洲懷恨在心”。

　　此外，歐洲還擔(dān)心被美國(guó)敲詐勒索。在群聊中，這群特朗普政府高官還討論如何向歐洲收取經(jīng)濟(jì)回報(bào)。特朗普副幕僚長(zhǎng)斯蒂芬·米勒表示：“如果美國(guó)以巨大的代價(jià)成功恢復(fù)航行自由，那么作為回報(bào)就需要獲得一些進(jìn)一步的經(jīng)濟(jì)利益?！比A爾茲稱，他正“確定成本并向歐洲人征收”。

　　深問(wèn)：美國(guó)國(guó)家機(jī)密，安全性在哪？

　　從“郵件門”到“群聊門”，美國(guó)安全神話逐漸破產(chǎn)，揭示了美國(guó)國(guó)家安全體系存在的深層次矛盾。

　　2016年，作為美國(guó)國(guó)務(wù)卿的希拉里被質(zhì)疑使用私人服務(wù)器處理機(jī)密信息，涉近600項(xiàng)機(jī)密信息，因此受到調(diào)查，但其最終卻未被起訴。

　　2022年8月，特朗普私宅海湖莊園被FBI突擊搜查，逾300份涉密文件被帶走，訴訟拖延數(shù)年。

　　2023年，時(shí)任總統(tǒng)拜登被曝在自家私宅和前辦公室等地點(diǎn)存放多份涉密文件，后續(xù)不了了之。

　　此次事件再次驗(yàn)證：美國(guó)國(guó)家安全標(biāo)準(zhǔn)在權(quán)力階層面前具有驚人的“彈性”。

　　需要補(bǔ)充的是，美國(guó)國(guó)家安全“神話破滅”，更多體現(xiàn)在制度執(zhí)行層面，而非技術(shù)層面——美國(guó)在信號(hào)情報(bào)(SIGINT)領(lǐng)域仍保持全球領(lǐng)先，但官僚系統(tǒng)的選擇性執(zhí)法正在侵蝕其道德合法性。

　　資料來(lái)源：中新社(記者 陳孟統(tǒng))、央視新聞、新華社、環(huán)球時(shí)報(bào)、微博@CCTV國(guó)際時(shí)訊等

　　(中新社微信公眾號(hào))