中新網(wǎng)9月22日電 9月21日，五角大樓的一份報(bào)告否認(rèn)了由一秘密軍事小組收集的情報(bào)可以用來(lái)阻止“911”劫機(jī)事件的說(shuō)法。
據(jù)美聯(lián)社報(bào)道，周四，美國(guó)國(guó)防部總檢察長(zhǎng)辦公室的官員表示根據(jù)對(duì)“一級(jí)威脅”這一秘密軍情小組檔案的檢查，沒有證據(jù)表明該情報(bào)組織在那時(shí)就已得知穆罕默德·埃塔和其他參與“911”的恐怖分子將對(duì)美國(guó)發(fā)動(dòng)襲擊。
曾在“一級(jí)威脅”工作的情報(bào)官員安東尼·沙弗爾中校和美國(guó)眾議院軍事委員會(huì)和國(guó)土安全委員會(huì)的副主席、共和黨眾議員科特·韋爾登聲稱“一級(jí)威脅”在2000年就已經(jīng)獲悉了19名劫機(jī)犯中四人的圖謀。為此，美國(guó)國(guó)防部出爐了這份報(bào)告。
韋爾登對(duì)這份報(bào)告的“動(dòng)機(jī)及內(nèi)容”表示懷疑，并且拒絕接受這一結(jié)論。他在一份聲明中表示：“國(guó)防部總檢察長(zhǎng)從證人口中隨便得來(lái)的證詞試圖最大程度地降低‘一級(jí)威脅’地歷史性作用，他們的行為是一種令人惡心的官僚主義作風(fēng)�！�
韋爾登說(shuō)：“該報(bào)告破壞了軍事官員的名聲。他們?cè)凇?11’前追捕基地組織成員的勇氣和他們所做的重要工作都被忽視了�！表f爾登還表示該調(diào)查沒有回答本來(lái)應(yīng)該需要調(diào)查的問(wèn)題。
該報(bào)告承認(rèn)“一級(jí)威脅”的一名隊(duì)員所聲稱的在2000年美國(guó)特種作戰(zhàn)部隊(duì)一名高級(jí)指揮官禁止他向聯(lián)邦調(diào)查局提供情報(bào)圖。但是該報(bào)告還說(shuō)，“那名高級(jí)指揮官已經(jīng)忘記那件事情了，我們有理由相信那一情報(bào)圖對(duì)聯(lián)邦調(diào)查局來(lái)說(shuō)價(jià)值很低�！�
五角大樓表示，該部的一些雇員記得曾在“911”前見過(guò)一張將穆罕默德·埃塔定為恐怖分子的情報(bào)圖。但是報(bào)告稱他們的稱述“差別非常大”，并且經(jīng)常自相矛盾。
一些議員曾要求五角大樓調(diào)查國(guó)防部的官員是否管理“一級(jí)威脅”不當(dāng)，并且對(duì)沙弗爾實(shí)施打擊報(bào)復(fù)。沙弗爾率先揭露了這一問(wèn)題，后來(lái)他的安檢證就被取消了。
該報(bào)告表示沙弗爾中校沒有因?yàn)樗麉⑴c這事而受到報(bào)復(fù)。但是總檢察長(zhǎng)沒有找到“程序上的疏忽”去解釋他辦公內(nèi)容以及對(duì)沙弗爾的不公正對(duì)待。
記者給沙弗爾中校的律師留了言，但在周四沒有受到即時(shí)的回復(fù)。去年，調(diào)查“911”事件的兩黨委員會(huì)放棄了對(duì)該問(wèn)題的調(diào)查，稱這是“沒有歷史意義的�！痹撐瘑T會(huì)的副主席托馬斯·基恩表示他希望該報(bào)告能夠?yàn)殛P(guān)于“一級(jí)威脅”的討論劃上一個(gè)句號(hào)。他說(shuō)：“在這之后，我不知道這一事件能怎么發(fā)展�！�(春風(fēng))
