中新網(wǎng)華盛頓5月9日電 據(jù)美國(guó)媒體報(bào)道，美國(guó)眾議院議長(zhǎng)、民主黨人佩洛西9日稱，如果布什執(zhí)意否決國(guó)會(huì)民主黨人8日提出的伊拉克緊急戰(zhàn)爭(zhēng)撥款法案，她將會(huì)就此將布什告上法庭。
佩洛西說，“我們將會(huì)把總統(tǒng)送上法庭，如果他簽署命令否決伊拉克緊急戰(zhàn)爭(zhēng)撥款法案。布什否決上述法案，是無視美國(guó)民眾的愿望，國(guó)會(huì)將不會(huì)為布什政府發(fā)動(dòng)的這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)開空白支票。但布什希望得到一張空白支票，但國(guó)會(huì)肯定不會(huì)給他。議員們將與總統(tǒng)共同努力尋求共識(shí)，他們彼此之間在伊拉克問題上存在巨大分歧。布什總統(tǒng)有義務(wù)解釋其如何負(fù)責(zé)任地結(jié)束這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的計(jì)劃，如果總統(tǒng)認(rèn)為，通過否決這項(xiàng)法案就能阻止我們改變伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)的方向，那么他就大錯(cuò)特錯(cuò)了�！�
美國(guó)賓夕法尼亞州立大學(xué)教授安-沃肖在接受記者采訪時(shí)稱， 美國(guó)國(guó)會(huì)兩黨主要人物已表示贊成在法案中為伊拉克政府設(shè)立政治和安全進(jìn)展指標(biāo)，并規(guī)定如未能達(dá)標(biāo)則將面臨相關(guān)后果。即便如此，雙方對(duì)于這一條款的具體內(nèi)容仍有很大分歧。民主黨領(lǐng)袖主張將達(dá)標(biāo)情況與撤軍掛鉤，共和黨領(lǐng)導(dǎo)人則提出將達(dá)標(biāo)與美國(guó)對(duì)伊援助聯(lián)系起來。在目前情況下，雙方距離就新法案達(dá)成共識(shí)的目標(biāo)依然十分遙遠(yuǎn)。
他認(rèn)為，從民主黨的角度而言，盡管在這場(chǎng)撥款法案之爭(zhēng)當(dāng)中擁有民意支持，但也并非沒有政治風(fēng)險(xiǎn)。民主黨在撥款法案中加入限期撤軍條款，目的是運(yùn)用國(guó)會(huì)財(cái)權(quán)審批權(quán)制約布什政府的戰(zhàn)爭(zhēng)權(quán)力，但如果操作不當(dāng)，反會(huì)授人以柄，背上“不支持軍隊(duì)”的惡名。從技術(shù)角度而言，任何一項(xiàng)重要法案在國(guó)會(huì)從起草、審議、辯論、投票到最終形成兩院統(tǒng)一文體送交總統(tǒng)簽署是一個(gè)費(fèi)時(shí)費(fèi)力的過程。如果布什一再否決，則國(guó)會(huì)將不堪重負(fù)。
安-沃肖稱，最新民意調(diào)查顯示，56%的美國(guó)人贊成國(guó)會(huì)民主黨人設(shè)立撤軍時(shí)間表的做法，55%的人認(rèn)為美國(guó)在伊拉克取勝無望，繼續(xù)戰(zhàn)爭(zhēng)徒勞無益。而皮尤研究機(jī)構(gòu)的一項(xiàng)聯(lián)合調(diào)查則顯示，59%的民眾支持在戰(zhàn)爭(zhēng)撥款法案中加入限期撤軍的內(nèi)容。但布什卻始終不為所動(dòng)，拒絕接受任何帶有撤軍時(shí)間表的戰(zhàn)爭(zhēng)撥款法案。有分析人士認(rèn)為，布什的這一態(tài)度與他的執(zhí)政基礎(chǔ)和個(gè)人信念有很大關(guān)系。布什是共和黨保守派代表，在國(guó)家安全事務(wù)方面持強(qiáng)硬立場(chǎng)。他視伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)為其政治命運(yùn)，并堅(jiān)信他個(gè)人的歷史地位將與這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的成敗緊密相連。因此，盡管美國(guó)在伊拉克日益泥足深陷，國(guó)內(nèi)外反對(duì)之聲不絕于耳，他都不會(huì)改變初衷。分析人士還指出，由于布什沒有連任壓力，在客觀上“給了他一意孤行的空間”。
按照美國(guó)法律規(guī)定，如果國(guó)會(huì)不能推翻總統(tǒng)的否決，則必須提出新法案，并進(jìn)行辯論、投票表決，最后將新法案提交總統(tǒng)簽署。民主黨人士稱，他們將在兩周內(nèi)提出新的撥款法案，并爭(zhēng)取在5月底之前再次呈交布什。他們還表示，無論如何，新法案將不會(huì)停止對(duì)前線部隊(duì)的撥款。如果屆時(shí)雙方仍不讓步，這一過程將循環(huán)往復(fù)，形成立法僵局。但如此一來，則戰(zhàn)爭(zhēng)撥款就無法及時(shí)分配給前線部隊(duì)。(畢遠(yuǎn))
