名詞解釋
“恥感文化”
1944年,美國女人類學(xué)家本尼迪克特搜集了大量的資料,寫成了《菊與刀》一書,這本書不僅影響了美國后來的對日政策與重建方略,而且也在日本引起了很大的反響。她在書中提出了“恥感文化”的概念。
她指出,有西方文化背景的人屬于“罪感文化”,他們的行為模式主要是依靠內(nèi)省和反思,靠內(nèi)心中的信仰原則來自我約束。而我們的近鄰日本人的行為模式,則是屬于“恥感文化”,他們的行為是依靠外部的約束力來監(jiān)督,日本人的行為是根據(jù)別人的態(tài)度來決定的。
專題文字:
本報記者 蔣林
核心提示
黃大慧:
中國人民大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院教授。
菅直人作為鳩山的盟友,在執(zhí)政理念上與鳩山基本相同,與小澤的關(guān)系也不緊張,在目前情況下會讓政權(quán)過渡自然。他本人在黨內(nèi)的威望也高,能獲得民主黨黨內(nèi)多數(shù)人的支持,是收拾鳩山留下的殘局的合適人選。
——黃大慧
梁云祥:
北京大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院教授
頻換首相不利于日本社會長期戰(zhàn)略性的發(fā)展。要想改變首相短命的局面,就涉及到政治體制的根本改革,這在短期內(nèi)很難實現(xiàn)。日本政壇在8年到10年之內(nèi)可能還處于動蕩期。
——梁云祥
加藤嘉一:
旅居北京的日本專欄作家;北京大學(xué)研究生
在日本,首相做了錯事或者“食言”難以收場,必須給民眾道歉,并要作出交代,自動引咎辭職以負(fù)其責(zé)就是一種選擇。這種“恥”文化的傳統(tǒng)一定程度上成為日本政壇的慣例或者潛規(guī)則。
——加藤嘉一
大趨勢
未來十年
日本政治仍是動蕩期
梁云祥認(rèn)為,短期對日本社會影響不大。由于日本的國家機器和政黨分開,國家機器只對國家負(fù)責(zé)不對政黨負(fù)責(zé),因此老百姓的生活不受直接影響;而日本經(jīng)濟運行有其本身的邏輯,也不會因為政壇的變化受到直接影響。
梁云祥說:“從長期來看,領(lǐng)導(dǎo)人難以在任內(nèi)為國家制定宏觀發(fā)展目標(biāo),頻換首相不利于日本社會長期戰(zhàn)略性的發(fā)展!
他認(rèn)為要想改變首相短命的局面,就涉及到政治體制的根本改革,但這在短期內(nèi)很難實現(xiàn)!皶簳r看不到日本政體改革的可能性,日本政壇在8年到10年之內(nèi)可能一直處于動蕩期。”梁云祥預(yù)測說。
加藤嘉一也認(rèn)為,日本應(yīng)該進(jìn)行政治體制改革。但他同時指出,這是在自民黨和民主黨政權(quán)交替下產(chǎn)生的“必要成本”。
他解釋說,從未執(zhí)政的民主黨需要有一個適應(yīng)的過程,需要在外部環(huán)境變化的條件下進(jìn)行更多嘗試,比如這次對美日同盟的調(diào)整?梢哉f,未來調(diào)整還會繼續(xù),這對日本政壇的創(chuàng)新是有好處的。同時他也承認(rèn),日本需要有一個像小泉、奧巴馬一樣有號召力和人格魅力的領(lǐng)導(dǎo)人物,鳩山在這方面有欠缺。
繼任者
菅直人是最合適人選
鳩山下臺后,民主黨副代表、副首相兼財務(wù)大臣菅直人成為熱門人選。黃大慧認(rèn)為,菅直人上臺似乎更合情合理,因為他首先作為副首相、鳩山的盟友,在執(zhí)政理念上與鳩山基本相同,與小澤的關(guān)系也不緊張,在目前情況下能讓政權(quán)過渡自然。
他本人在黨內(nèi)的威望也高,能獲得民主黨黨內(nèi)多數(shù)人的支持,是收拾鳩山留下的殘局的合適人選。而如果是民主黨內(nèi)鳩山反對派上臺,小澤和在國會中以小澤為中心的150個議員也不會同意。
梁云祥也認(rèn)為,不管誰上臺,執(zhí)政理念都不會發(fā)生太大的變化!熬洼阎比藖碚f,他本人不是強有力的領(lǐng)導(dǎo),顯得更軟弱些,在個人感情上對中國會不錯!
梁云祥預(yù)測,在7月份的選舉中,民主黨仍然是第一大黨,但過半數(shù)的可能性不大,可能聯(lián)合國民新黨組成執(zhí)政聯(lián)盟,工黨也成為聯(lián)合的潛在對象。
制度缺陷
“朝小野大” 首相受國會牽制大
日本首相權(quán)力過小
從2006年到現(xiàn)在,日本政壇短命首相接連出現(xiàn)。梁云祥分析,這和日本民主制度中“首相權(quán)力過小”有關(guān)。這種體制使首相在推行重大政策上存在巨大障礙,如果首相不能獲得較高的民意支持率,其執(zhí)政壓力就非比尋常。
梁云祥對此有切身體會:“前段時間我訪問日本時就看到,鳩山就像個可憐的磕頭蟲一樣三天兩頭向沖繩民眾道歉,連沖繩的小學(xué)生都反對他,沒有一點領(lǐng)導(dǎo)人的風(fēng)光!
其次,日本政壇“朝小野大”,首相受到的牽制較大。1993年,日本自民黨分裂,失去了對參議院的控制地位,從而出現(xiàn)了所謂“朝小野大”的政體危機。民主黨首次上臺后也沒能挽回這種局面。梁云祥比較說,從制度上講,日本的首相受國會牽制太大,美國的總統(tǒng)與國會互相牽制,總統(tǒng)即使面臨巨大的下臺壓力,沒有特殊情況都需要干滿最短四年的任期。
第三,這和近年來日本民主制度的庸俗化有關(guān)。在日本政界,政治家的目標(biāo)集中在如何“不下臺”、怎樣多拉選票以及處理對立政黨制造的“丑聞”上。這說明日本的民主制度走偏了,甚至有些極端。
文化因素
“恥”文化不可小覷
加藤嘉一從日本政治文化的角度做了解讀。他認(rèn)為,日本社會的個人高度負(fù)責(zé)的“恥”文化的作用不可小覷。在日本,首相做了錯事或者“食言”難以收場,必須給民眾道歉,并要作出交代,自動引咎辭職以負(fù)其責(zé)就是一種選擇。這種文化傳統(tǒng)一定程度上成為日本政壇的慣例或者潛規(guī)則。
加藤還指出,日本民眾選民與政治家的距離越來越遠(yuǎn),也是造成日本短命首相的原因。由于選民對政治不關(guān)心,對政黨政治不信任,而媒體又迎合了選民反政治的氛圍,因此幾任首相支持率低下就不難理解了。再加上“民調(diào)決定政治”,一旦支持率低下,首相寶座就難以自保了。
參與互動(0) | 【編輯:吳翔】 |
相關(guān)新聞: |
專題:日本首相鳩山辭職 |
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved