(聲明：此文版權(quán)屬《國際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》，任何媒體若需轉(zhuǎn)載，務(wù)必經(jīng)該報(bào)許可。)
“不是我過于自信……我沒想到他們真會(huì)這樣做，真敢這樣做”——摘自《他信的24小時(shí)》
“我有時(shí)候想，難道這就是我為國家和人民做了這么多事情后，得到的下場……我這么問自己的時(shí)候，會(huì)感到很難過�！焙唵螛闼氐谋戆�，從泰國前總理他信的口中說出，似乎充滿了無限的感傷。
與每次露面時(shí)都保持著招牌式的微笑相比，流亡海外的他信的內(nèi)心世界卻似乎一直是個(gè)謎。如今，在泰國發(fā)生軍事政變近一年后，他信主動(dòng)敞開心扉，在名為《他信的24小時(shí)》書中細(xì)說當(dāng)年。這本剛剛面世的新書，在為期一周的第18屆香港國際書展上受到了熱捧，截至7月24日書展閉幕，已經(jīng)售出1000余冊�！皠蓊^非�？春谩！碑�(dāng)天下午，《他信的24小時(shí)》的出版商、明報(bào)出版社總編輯潘耀明告訴《國際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》。
“對政變的一個(gè)交代”
“在泰國歷史上，也許還從沒有一位總理，像他這樣引起爭議。城市的精英批判他，鄉(xiāng)村的農(nóng)民贊美他。反對他的人，說他傲慢自大、貪污腐敗、破壞民主，把國家引向一黨獨(dú)裁；支持他的人，說他平易近人、果敢英明、照顧窮人，為經(jīng)濟(jì)發(fā)展作出了巨大貢獻(xiàn)�！贝蜷_《他信的24小時(shí)》，《序言》中這樣描述了全書的主角：充滿爭議的泰國前總理他信。
而從去年9•19軍事政變后，他信就成了一個(gè)悲情的符號。即便他依然出手闊綽地購買了英超球隊(duì)曼城，并看似風(fēng)光地到各國旅行，但有家不能回的尷尬已經(jīng)毋庸置疑。所以，《他信的24小時(shí)》一書出版后，不少人對他信同意出書的動(dòng)機(jī)頓生疑問：是不甘寂寞地宣傳自己，還出于記錄歷史的需要？
“他主要是個(gè)人的反思。”作為出版商，潘耀明總編輯告訴《國際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》，7月23日在香港舉行的新書推介會(huì)上，他信明確表示，出這本書是“對政變的一個(gè)交代”。據(jù)介紹，該書是以他信在遭遇政變后24小時(shí)的心路歷程為主線，作者對他信進(jìn)行了多次采訪，其中“他信自述”部分是他信對政變的思考和對執(zhí)政方略的反思。
承認(rèn)“有些掉以輕心”
他信在書中對政變當(dāng)夜的情景作了非常詳細(xì)的介紹，他回憶說，去年9月18日深夜，在紐約的他就接到了妻子的電話，知道軍方可能發(fā)動(dòng)政變，他聞?dòng)嵑蠓浅Ｕ痼@。雖然離開曼谷去聯(lián)合國開會(huì)時(shí)有些不詳?shù)念A(yù)感，當(dāng)時(shí)還特別囑咐下屬注意軍方動(dòng)向，但他不大相信軍方會(huì)發(fā)動(dòng)政變，因?yàn)椤败娛抡兊臅r(shí)代早已成過去”。
“他表示自己對形勢的評估也有失誤�！迸艘鞅硎荆旁跁谐姓J(rèn)了自己“有些掉以輕心”。但書中他信同時(shí)強(qiáng)調(diào)：“不是我過于自信，而是我以為一個(gè)正派的人根本不應(yīng)如此行事。我沒想到他們真會(huì)這樣做，真敢這樣做。”
告別政壇不容易
“不再要什么政治了。政治對我和我的家人來說，已經(jīng)太多了。我現(xiàn)在已愈來愈遠(yuǎn)離政治，目前只想集中精神搞好曼城�！�7月23日，他信在香港對記者再次申明他無意重返政壇。就在此前一天晚上，泰國爆發(fā)了自去年9月以來最嚴(yán)重的騷亂。
現(xiàn)在他信的資產(chǎn)已經(jīng)被泰國方面凍結(jié)，原因是泰國資產(chǎn)調(diào)查委員會(huì)稱其涉嫌非法購地案。而對于有消息稱他信可能于8月14日返回泰國為自己辯護(hù)的說法，潘耀明則對《國際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》表示應(yīng)該“暫時(shí)不會(huì)”，因?yàn)樗抛约号�，即使在國外流亡期間，他仍遭到過數(shù)次襲擊，“在泰國警方不能保證他人身安全的情況下，他應(yīng)該不會(huì)回去。”
“只有時(shí)間才能證明他信是否會(huì)告別政壇。”一位采訪過他信的香港記者如是說。(曉德)
