(聲明:此文版權(quán)屬《國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》,任何媒體若需轉(zhuǎn)載,務(wù)必經(jīng)該報(bào)許可。)
“有人主張首先釋放素阿姨(昂山素季),這不是不能解決的問題”
夜幕降臨時(shí)分,仰光市政宣傳車的廣播喇叭突然響起。這天是10月20日,早已習(xí)慣這種方式的人們提神聆聽:好消息?還是壞消息?答案出乎意料,廣播里宣布:仰光已經(jīng)取消了從9月25日開始實(shí)行的宵禁。
《國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》記者就此打電話向仰光警察局求證,對(duì)方有的人給出了肯定的回答,有的則稱“不知道”。
悄悄提前解除宵禁
緬甸第二大城市曼德勒的市民們,也是從市政宣傳車的巡回廣播里獲悉宵禁解除的消息的。這就是緬甸的獨(dú)特之處:從宣布宵禁到縮短宵禁、取消宵禁,官方電臺(tái)電視臺(tái)未見任何報(bào)道,官方報(bào)紙上也沒有任何反映。
不管怎樣,計(jì)劃為期60天的宵禁只實(shí)行了25天就提前解除,無疑是個(gè)好消息。其實(shí),仰光和曼德勒兩市10月初以來一直比較平靜,市民生活也趨于正常。這場(chǎng)因仰光和其他地方部分僧侶和民眾走上街頭示威游行引發(fā)的風(fēng)波,正在緬甸國(guó)民的日常生活中漸漸淡去。
在宵禁后的頭兩天,仰光還曾有較大規(guī)模的示威游行,安全人員開槍示警。據(jù)官方公布的數(shù)據(jù),共有9名示威者和1名日本記者被安全人員開槍打死,16人受傷,安全人員也有45人受傷。民間的傷亡說法高于官方統(tǒng)計(jì)數(shù)字。此外,有關(guān)當(dāng)局還拘留了數(shù)千名示威者,其中包括數(shù)以百計(jì)的僧侶。
隨著局勢(shì)的穩(wěn)定,當(dāng)局開始陸續(xù)釋放被拘留者。據(jù)官方媒體《緬甸新光報(bào)》10月19日?qǐng)?bào)道,緬甸已經(jīng)釋放“9月動(dòng)亂參與者和支持者”(緬甸官方說法)2927人中的2550人,其中仰光釋放了2147人。官方報(bào)道還說,這些人是在簽署保證書后才被釋放的。
甘巴里訪問帶來局勢(shì)轉(zhuǎn)機(jī)
近兩個(gè)月來,緬甸的事又鬧翻了天。與美國(guó)、歐盟“掄起大棒”對(duì)緬甸實(shí)行制裁相比,聯(lián)合國(guó)及緬甸鄰國(guó)的態(tài)度卻非?酥疲嘘P(guān)各方均呼吁通過外交手段對(duì)話解決問題,其中中國(guó)的斡旋作用尤其受到關(guān)注。
根據(jù)外電報(bào)道,10月18日,聯(lián)合國(guó)緬甸問題特使甘巴里公開稱贊中國(guó)為解決緬甸危機(jī)發(fā)揮了“有助益的”作用,并提到中國(guó)政府為他上個(gè)月進(jìn)入緬甸提供了幫助。甘巴里是在印尼首都雅加達(dá)做出上述表態(tài)的,從15日起,他開始了為解決緬甸問題的亞洲六國(guó)行。甘巴里表示,對(duì)聯(lián)合國(guó)秘書長(zhǎng)潘基文和他本人來說,中國(guó)一直非常有幫助。
緬甸局勢(shì)的轉(zhuǎn)機(jī)的確發(fā)生在甘巴里訪問之后。10月4日,緬甸政府即表態(tài)稱國(guó)家和平與發(fā)展委員會(huì)主席丹瑞大將愿意有條件地與被軟禁的全國(guó)民主聯(lián)盟(民盟)總書記昂山素季進(jìn)行對(duì)話。民盟10月9日也在一項(xiàng)特別聲明中表示歡迎開展對(duì)話解決緬甸問題,但同時(shí)強(qiáng)調(diào)說,對(duì)話不應(yīng)預(yù)設(shè)先決條件。10月18日,緬甸還宣布成立了由54名成員組成的國(guó)家憲法起草委員會(huì),繼續(xù)推進(jìn)七點(diǎn)民主路線圖計(jì)劃。至此,緬甸已經(jīng)完成七點(diǎn)路線圖的前兩步,現(xiàn)在邁入第三步。
此間有觀察家評(píng)論說,在目前出現(xiàn)希望的時(shí)候,國(guó)際社會(huì)不應(yīng)急于揮舞制裁大棒,而應(yīng)該再給緬甸一點(diǎn)時(shí)間和機(jī)會(huì)。一個(gè)符合緬甸國(guó)情的民主對(duì)緬甸是至關(guān)重要的,一個(gè)民主、發(fā)展和穩(wěn)定的緬甸也符合本地區(qū)各國(guó)的共同利益。
官方透過媒體向昂山素季傳遞信息
10月20日和21日,緬甸官方報(bào)紙都刊登了一篇很有意思的署名長(zhǎng)篇連載文章,標(biāo)題翻譯過來為《素阿姨(指昂山素季),我們期待雙贏》。作者自稱是一位普通公民,但從文章豐富的背景材料看,其絕非等閑之輩。說穿了,應(yīng)該是官方觀點(diǎn)的技巧體現(xiàn)。
“我完全痛恨與國(guó)家和人民利益背道而馳的目前政治困局。”文章第一人稱的寫作方式,似乎天然地讓人感同身受:“依我看,我們的政局處于僵局之中,面臨困境,不能前行。如果僵局太久了,那會(huì)非常糟糕。目前,由于政治僵局,我們正承受著經(jīng)濟(jì)和社會(huì)困難。政治、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)出現(xiàn)問題,就會(huì)導(dǎo)致動(dòng)亂和示威。其后果是人民訴求的民主不能徑直實(shí)現(xiàn),市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)也不能很好實(shí)行,使國(guó)家處于糟糕狀態(tài)!
文章還說,“實(shí)際上,我們普通人就是觀眾,正注視著政府、素阿姨和民盟在干什么。我們看膩了長(zhǎng)期的僵局,不應(yīng)該再這樣繼續(xù)下去。應(yīng)該有某種形式的相互讓步。如果一方讓步,那另一方也應(yīng)該讓步。如果雙方都不讓步,那么局勢(shì)就會(huì)變得更糟糕!蔽恼绿岬,有人主張首先釋放“素阿姨”,“這不是不能解決的問題。我希望有一天能夠解決!
顯而易見,該文是代表官方在喊話。而從喊話到對(duì)話,還有多遠(yuǎn)的路要走,暫時(shí)還難以預(yù)料。不過,緬甸觀察家們說,大家都為了國(guó)家和人民的利益,對(duì)話解決緬甸問題就有可能,并且不會(huì)遙遠(yuǎn)。(張?jiān)骑w)