(聲明：此文版權(quán)屬《國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》，任何媒體若需轉(zhuǎn)載，務(wù)必經(jīng)該報(bào)許可。)
朝鮮正在探索朝鮮式社會(huì)主義道路，是在結(jié)合自己國(guó)情學(xué)習(xí)國(guó)外經(jīng)驗(yàn)，而不是囫圇吞棗式地照搬某種模式
近來(lái)朝越兩國(guó)互動(dòng)頻繁，先是越南共產(chǎn)黨中央總書(shū)記農(nóng)德孟應(yīng)朝鮮勞動(dòng)黨總書(shū)記、國(guó)防委員會(huì)委員長(zhǎng)金正日邀請(qǐng)?jiān)L問(wèn)平壤；緊接著應(yīng)越南總理阮晉勇的邀請(qǐng)，朝鮮總理金英日對(duì)越南進(jìn)行正式訪問(wèn)。據(jù)新華社報(bào)道，金英日在與阮晉勇會(huì)談時(shí)表示，朝鮮希望促進(jìn)與越南的經(jīng)濟(jì)合作與交流，希望了解和參考越南革新開(kāi)放的經(jīng)驗(yàn)。
為此，一些國(guó)際輿論根據(jù)雙方領(lǐng)導(dǎo)人的談話推測(cè)，“朝鮮在對(duì)美、日、韓關(guān)系全面緩和之后將會(huì)進(jìn)行越南模式的革新開(kāi)放�！辈贿^(guò)依筆者之見(jiàn)，從目前情況來(lái)看，下這種結(jié)論過(guò)于草率。
不會(huì)照搬越南模式
首先，兩國(guó)的國(guó)情完全不同。目前，越南正在擺脫計(jì)劃經(jīng)濟(jì)，逐步向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變，經(jīng)濟(jì)對(duì)外開(kāi)放程度不斷提高。朝鮮近20年來(lái)，經(jīng)濟(jì)體系長(zhǎng)期游離于國(guó)際貿(mào)易體系之外，實(shí)行一切以軍事為重的“先軍政治”，國(guó)家的經(jīng)濟(jì)體制仍是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)占統(tǒng)治地位。在這樣的情況下，認(rèn)為朝鮮會(huì)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展道路上完全照搬“越南經(jīng)驗(yàn)”幾乎是不可能的。
其次，兩國(guó)面對(duì)的國(guó)際環(huán)境不同。越南目前處在相對(duì)和平、穩(wěn)定的周邊環(huán)境之中，與美國(guó)實(shí)現(xiàn)了國(guó)家關(guān)系正�；�，與東盟國(guó)家、中國(guó)、日本、韓國(guó)的政治、經(jīng)濟(jì)、文化交流都非�；钴S。而朝鮮同韓國(guó)、美國(guó)的關(guān)系剛剛有所改善，同日本的敵對(duì)狀態(tài)還沒(méi)有消除，日本仍對(duì)朝鮮實(shí)行著經(jīng)濟(jì)制裁，其國(guó)際環(huán)境的改善還要待以時(shí)日，在這種環(huán)境下實(shí)行越南式的對(duì)外開(kāi)放顯然是不現(xiàn)實(shí)的。
確有經(jīng)驗(yàn)值得交流
盡管如此，朝鮮同越南間的合作、交流以及互補(bǔ)性還是很多的。越南自從改革開(kāi)放以來(lái)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速，尤其以低廉的勞動(dòng)力價(jià)格吸引著各國(guó)企業(yè)紛紛涌入，而朝鮮也具備著勞動(dòng)力優(yōu)勢(shì)。朝鮮總理金英日在訪越期間，視察了越南北部的廣寧省下龍灣旅游勝地，對(duì)旅游開(kāi)放領(lǐng)域表現(xiàn)出高度關(guān)注，而豐富的旅游資源也是朝鮮未來(lái)發(fā)展經(jīng)濟(jì)的支撐點(diǎn)之一。越南的工業(yè)園區(qū)經(jīng)驗(yàn)也可以為朝鮮提供一定的經(jīng)驗(yàn)。金英日在訪越最后一天來(lái)到胡志明市的“新順”工業(yè)園區(qū)，該工業(yè)園區(qū)堪稱最成功的出口加工園區(qū)。
此外，由于越南同韓國(guó)保持著密切的關(guān)系，朝鮮希望越南在促進(jìn)北南關(guān)系方面予以協(xié)助。朝鮮還想借助越南在東盟的影響力，幫助其加強(qiáng)同東南亞國(guó)家的政治、經(jīng)濟(jì)交流。甚至有外電分析認(rèn)為，在同美國(guó)打交道方面，雙方也有值得交流的經(jīng)驗(yàn)。
有朝鮮特色的發(fā)展道路
自上世紀(jì)90年代以來(lái)，朝鮮最高領(lǐng)導(dǎo)人金正日或親自考察中國(guó)、俄羅斯經(jīng)濟(jì)發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)，或派經(jīng)濟(jì)代表團(tuán)前往韓國(guó)或中國(guó)等地進(jìn)行學(xué)習(xí)。每逢這時(shí)，國(guó)外輿論都會(huì)出現(xiàn)“朝鮮將要推進(jìn)改革開(kāi)放”的議論。但實(shí)際上，朝鮮從未照搬過(guò)國(guó)外現(xiàn)成的開(kāi)放經(jīng)驗(yàn)。事實(shí)證明，朝鮮正在探索朝鮮式社會(huì)主義道路，是在結(jié)合自己國(guó)情學(xué)習(xí)國(guó)外經(jīng)驗(yàn)，而不是囫圇吞棗式地照搬某種模式。
例如朝鮮開(kāi)城工業(yè)園區(qū)的設(shè)立，最初顯然是受到了中國(guó)建立深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)經(jīng)驗(yàn)的啟示，但與中國(guó)經(jīng)濟(jì)特區(qū)的建設(shè)方式有很大差別。與以吸引外資及高新技術(shù)為主的中國(guó)深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)不同，開(kāi)城工業(yè)園區(qū)是以吸引韓國(guó)中小企業(yè)為主以制造業(yè)為中心的合作項(xiàng)目，兼從事商貿(mào)、金融和旅游業(yè)。園區(qū)內(nèi)是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)營(yíng)模式，與朝鮮國(guó)內(nèi)的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制互不干涉，這明顯是朝鮮式社會(huì)主義的新嘗試，而并非簡(jiǎn)單照搬。(呂超)
圖片報(bào)道
