發(fā)表評論 伊拉克戰(zhàn)爭5周年剛過，駐伊美軍24日發(fā)表聲明說，4名美軍士兵23日在路邊炸彈襲擊中死亡，這使伊戰(zhàn)5年來駐伊美軍死亡人數(shù)上升至4000人。另外,駐伊美軍傷殘2.9萬人，還有約10萬美軍患心理疾病。據(jù)美國國防部統(tǒng)計，自“9·11”事件到去年底，美國反恐花費5270億美元，其中伊戰(zhàn)耗費4060億美元。而美國國會預算辦公室統(tǒng)計出的伊戰(zhàn)開支為4210億美元，超過預計10倍，預計到2017年將耗資1.68萬億美元。美國著名經(jīng)濟學家斯蒂格利茨認為，加上士兵獎金、醫(yī)療、武器更新、油價影響等因素，伊戰(zhàn)今年將花費1440億美元，到2017年將耗費3萬億美元。美國獨立智囊機構戰(zhàn)略預算評估中心也認為伊戰(zhàn)費用將達3萬億美元，大大超過海灣戰(zhàn)爭的880億美元、朝鮮戰(zhàn)爭的4560億美元和越南戰(zhàn)爭的5180億美元。
巨大的傷亡和損失使越來越多的人質(zhì)疑，這場代價空前的戰(zhàn)爭為美國帶來了什么?為伊拉克和中東人民帶來了什么?如何盡快擺脫這場“痛苦”的戰(zhàn)爭?
布什總統(tǒng)在伊戰(zhàn)5周年講話中承認伊戰(zhàn)使美國付出了沉重的生命和經(jīng)濟代價，但他再次為伊戰(zhàn)辯護說，為了實現(xiàn)“戰(zhàn)略性勝利”，代價再大也在所不惜，稱出兵推翻薩達姆政權是正確的決定。
美國眾議員丁格爾代表民主黨回應布什講話指出,伊戰(zhàn)5周年是殘酷的里程碑,美國人應反思伊戰(zhàn)如何走到今天這一步,并思考最佳脫身方案。民主黨總統(tǒng)候選人希拉里警告,伊戰(zhàn)有可能持續(xù)100年,美國應及早從一場不可能打贏的戰(zhàn)爭中脫身。共和黨總統(tǒng)候選人麥凱恩和副總統(tǒng)切尼近來接連訪伊,認為伊形勢正在好轉(zhuǎn),不但不能撤軍,甚至還要增兵。麥凱恩甚至稱,為確保伊戰(zhàn)勝利,美軍不惜駐伊100年。
5年前,美國以伊擁有大規(guī)模殺傷性武器、與“基地”組織勾結(jié)為借口,悍然發(fā)動對伊戰(zhàn)爭。這兩條出兵理由至今查無實據(jù),相反卻被美國情報和國防部門發(fā)表報告一一否認。美國發(fā)動伊戰(zhàn)的初衷是消除恐怖威脅,“民主”改造中東,擴大美國利益。但5年來,伊動亂和恐怖威脅更甚。伊平民死亡達66萬人,難民約400萬人。在伊共部署有14萬美軍、4千英軍,每年外援上百億美元,但伊新政府至今無法履行治安等基本職能。美國的“大中東計劃”更是遭到中東人民的普遍抵制。
《華盛頓郵報》日前評論道,美發(fā)動伊戰(zhàn)的主要目的是控制中東油氣資源,鞏固美國全球主導地位。5年來,美國幾家大石油公司年利潤從400億美元翻了三番。龐大戰(zhàn)爭開支還使美國軍火商興奮。但油價猛漲也帶來美元貶值、次貸危機等經(jīng)濟頹勢。同時,也使產(chǎn)油國伊朗、委內(nèi)瑞拉等收入猛增,增加了與美國抗衡的資本。伊戰(zhàn)還為伊朗清除了宿敵,提升了伊朗在中東影響力,增加其在核問題上與美國周旋的實力。
西方媒體普遍指出,伊戰(zhàn)代價沉重,降低了美國信譽和戰(zhàn)略地位,得不償失。美國63%的民眾認為伊戰(zhàn)不值得打,60%的人認為發(fā)動伊戰(zhàn)是個錯誤。美軍6成將校級高級軍官認為,美國軍事實力因伊戰(zhàn)而削弱。美國聲望在全球明顯下滑。戰(zhàn)爭限制了美國應對世界其他挑戰(zhàn)的能力,外交陷入被動,美領導能力受盟友質(zhì)疑。
美國政府面臨的撤軍壓力越來越大。美朝野都在思考，伊戰(zhàn)出路何在?布什、軍方和共和黨總統(tǒng)候選人麥凱恩堅持要把伊戰(zhàn)進行到底。民主黨政要盡管主張盡快撤軍，但也沒有良策。一些美國學者呼吁,美國不僅需要立即撤軍,更需要放棄熱衷輸出“民主”、干涉別國內(nèi)政的“帝國思維”。伊安全局勢可能進一步惡化,目前美國在經(jīng)濟衰退、軍費和財政赤字高漲及總統(tǒng)大選背景下，對伊增兵更為困難。美國的現(xiàn)狀表明伊戰(zhàn)的痛苦悲劇還將持續(xù)。(陳克勤)
相 關 報 道
|
圖片報道 |
更多>> |
|
