面對(duì)居高不下的糧價(jià),各國(guó)政府紛紛行動(dòng)起來(lái)了,但做法卻并不相同:巴西政府23日宣布,決定停止出口大米,并要求私人企業(yè)也停止大米出口,以免影響國(guó)內(nèi)市場(chǎng)供給并借此控制糧食價(jià)格。同日,烏克蘭卻決定全面開(kāi)放糧食出口,并取消于去年年初實(shí)行的出口配額措施。
看到上述截然相反的政府行為,作為一個(gè)只知盤(pán)中餐的普通人,多少會(huì)有些疑惑。不過(guò),仔細(xì)想想,卻也能品出一些東西來(lái)。
誠(chéng)然,在過(guò)去的6個(gè)月內(nèi),糧價(jià)暴漲50%,2005年以來(lái)更是漲了約75%,由此引發(fā)的糧荒顧慮甚至已被聯(lián)合國(guó)官員稱為“無(wú)糧的海嘯”、“無(wú)聲的大規(guī)模謀殺”,在數(shù)據(jù)和危言面前,全球也似乎陷入普遍的恐慌之中。國(guó)際組織的憂慮無(wú)可厚非,說(shuō)明糧食問(wèn)題的嚴(yán)重性已到了迫在眉睫、不容坐視的緊急關(guān)頭。但是,糧價(jià)飛漲中是否就絲毫不蘊(yùn)含積極的力量呢?
比如從提升國(guó)家的經(jīng)濟(jì)實(shí)力而言,至少在某些國(guó)家,高糧價(jià)或許意味著一個(gè)難得的發(fā)展契機(jī)。烏克蘭開(kāi)放糧食出口就是一例。無(wú)獨(dú)有偶,俄羅斯媒體日前撰文宣稱,俄羅斯有能力使世界擺脫即將來(lái)臨的饑荒?跉庵,讓人不敢相信。但是,俄報(bào)給出了自信樂(lè)觀的數(shù)據(jù):到2012年俄糧食產(chǎn)量將達(dá)至少1億噸;未來(lái)5年內(nèi),俄將有1000多萬(wàn)公頃耕地投入使用。俄報(bào)據(jù)此認(rèn)為,農(nóng)業(yè)潛力將和油氣資源一樣成為俄羅斯未來(lái)發(fā)展的巨大助推力。
平心而論,只要不是趁火打劫,哄抬糧價(jià),開(kāi)放出口無(wú)疑是利人利己的事,既能刺激本國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,提高農(nóng)民收入的增長(zhǎng),又能解決其他瀕于糧荒的國(guó)家對(duì)糧食的迫切需求。尤其是在眼下各國(guó)急于自保限制出口,而缺糧國(guó)又苦于無(wú)處進(jìn)口的情形下,根據(jù)自身的糧食儲(chǔ)備力,量力而行,盡心而為,這也未嘗不是一種責(zé)任意識(shí)的體現(xiàn)。
又如,糧價(jià)上漲后,土豆受到青睞,許多國(guó)家迫于缺糧都拿土豆來(lái)救急。此舉或許多少有點(diǎn)無(wú)奈,但是卻令土豆獲得了價(jià)值重估的機(jī)會(huì)。在糧食世界的格局中,作為位居小麥和水稻之后的世界第三大重要農(nóng)作物,土豆雖然營(yíng)養(yǎng)豐富,但一直“身價(jià)很低”,很少吸引到投資人。據(jù)分析人士估計(jì),目前在國(guó)際市場(chǎng)銷售的土豆數(shù)量尚未達(dá)到總量的5%。如果土豆的營(yíng)養(yǎng)價(jià)值和商業(yè)價(jià)值被充分發(fā)掘,除了填飽肚子,到時(shí)也許還有其他更廣闊的應(yīng)用前景。
當(dāng)初,石油能源的有限性及其污染環(huán)境的缺點(diǎn)促使人類另辟蹊徑,從玉米、甘蔗等農(nóng)作物中開(kāi)發(fā)出既高效又環(huán)保的新能源。盡管糧價(jià)上漲已讓生物燃料的開(kāi)發(fā)遭受不少非議,但是開(kāi)發(fā)新能源本身并沒(méi)有什么錯(cuò),就連日前召開(kāi)的聯(lián)合國(guó)貿(mào)發(fā)大會(huì)也承認(rèn),將糧價(jià)暴漲一味歸因于生物燃料是片面的?梢(jiàn),危機(jī)中往往蘊(yùn)藏著轉(zhuǎn)機(jī),挑戰(zhàn)中也充滿了機(jī)遇,糧價(jià)上漲在促使人們反思原因總結(jié)教訓(xùn)的同時(shí),也許還帶來(lái)了更多的啟示,這需要我們具備發(fā)現(xiàn)的眼睛。(廖 勤)
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|