然而,正是由于大移民法案想面面俱到,反而觸碰到各派利益的“紅線(xiàn)”。正像美國(guó)加州大學(xué)歐文分校(University of California at Irvine) 的移民問(wèn)題專(zhuān)家路易斯•德西皮歐(Louis DeSipio)指出的,支持外來(lái)移民的人可能喜歡議案中給予1200萬(wàn)非法移民合法地位的內(nèi)容,但是,他們或許不喜歡其中的客工計(jì)劃,擔(dān)憂(yōu)低工資工人會(huì)向潮水一樣涌入美國(guó),搶了美國(guó)人的飯碗。而支持客工計(jì)劃的人又可能不希望給予非法移民以“特赦”。他們中的很多人說(shuō),CIRA提出的非法移民合法化的過(guò)程仍然過(guò)于放松了。
另外,美國(guó)加州大學(xué)戴維斯分校(University of California at Davis)的移民問(wèn)題學(xué)者菲利普•馬丁(Philip Martin)指出,很多人反對(duì)法案中鼓勵(lì)技術(shù)移民而減少家屬移民的條款,認(rèn)為這樣的移民體系會(huì)改變美國(guó)的移民趨勢(shì)。幾位反對(duì)該法案的參議員就說(shuō),他們的父母或祖父母可能因此而達(dá)不到移民美國(guó)的要求。有拉美裔血統(tǒng)的民主黨總統(tǒng)候選人、前新墨西哥州長(zhǎng)里查森(Bill Richardson)就明確表示,他反對(duì)該法案正是由于其限制親屬移民。