太多美國人與山火為鄰
如果你想住在依山傍林的“天堂”，就必須冒著“引火燒身”的危險(xiǎn)。加州的一個(gè)名叫蘭爾德•霍羅曼的餐館老板就不無凄苦地說，他所住的雪松谷地區(qū)在過去四年中已被燒毀兩次了。
長期的“火情抑制”政策讓加州居民可以更加放心大膽地追求“融入自然”的感覺。在這一政策的保障下，美國在野生地附近建起了更多的民居。今日的加州，大約有320萬戶民居被定位為山火“高發(fā)”或“特別高發(fā)”的類別。這就造成了科學(xué)家們口中“最明顯的人禍”--“野生地與城市交叉”布局。
“這是個(gè)非常復(fù)雜的問題。那些喜歡住在火災(zāi)高發(fā)區(qū)的居民應(yīng)該為他們自己的消防隱患負(fù)責(zé)。”羅卡對《華盛頓觀察》周刊解釋道，“雖然這并不等于說，美國政府可以置身事外，但最終的火災(zāi)損失和義務(wù)應(yīng)該落在那些發(fā)展商、居民和社區(qū)肩上，是他們選擇在那里建房，并居住在那里。”
在此次加州火災(zāi)的重災(zāi)區(qū)--圣迭戈郡，1990年后興建的四分之三的房子都處于“易燃”地。野生大火往往是引燃于天然樹林、度假區(qū)和其它公共地帶，而這些居民新區(qū)則恰恰處于最開放的地帶，成為每次火季中最脆弱的易燃區(qū)。
德里克說：“野生地和城市交叉的環(huán)境布局，是可以達(dá)到某種平衡，但是需要人們對火災(zāi)危險(xiǎn)和防護(hù)有足夠的理解。然而，任何消防措施和資源都無法完全避免火災(zāi)。有時(shí)，運(yùn)用防火的建筑材料和足夠大的防御空間能保護(hù)很多建筑免遭火災(zāi)。”
2003年加州發(fā)生大火后，州內(nèi)曾發(fā)布出一系列消防訓(xùn)令，希望打破加州火災(zāi)的惡性循環(huán)。2400戶家庭被毀、18人身亡的圣迭戈郡更是“痛定思痛”，派遣消防官員詳細(xì)檢查了受災(zāi)地區(qū)的所有用具，試圖確認(rèn)每所房屋著火的原因：是窗戶發(fā)生內(nèi)爆，屋頂不夠防火，還是火苗的余燼通過無線電線從房子的閣樓、或是露臺將火災(zāi)引入室內(nèi)？
為保障民居的安全，加州還實(shí)行了新的建筑規(guī)章。各種措施多多少少起到了一定的消防作用。然而，很少有官員對“火區(qū)興建”工程中的盲點(diǎn)給予足夠的重視--不該在火區(qū)興建新的房屋。
“人們在火災(zāi)之后，更直接的反應(yīng)是恢復(fù)、重建，而非搬家。當(dāng)他們的生活被打亂了一次之后，他們希望回復(fù)過去的樣子，很不愿看得更長遠(yuǎn)些，”美國北卡羅來納大學(xué)教堂山分校專研城市規(guī)劃的助理教授托馬斯•肯帕納拉說。
加州有很多固執(zhí)的居民，他們寧愿住在火災(zāi)高發(fā)區(qū)，也不愿搬家。而那些本熱衷于變革的州政府官員，在這一問題上則選擇了一再妥協(xié)，寧愿眼睜睜地看著火災(zāi)愈加頻繁地在加州爆發(fā)。
[上一頁] [1] [2] [3] [下一頁]
相關(guān)報(bào)道
