急于增強(qiáng)全球威懾力
在試驗(yàn)計(jì)劃屢屢受挫的情況下,印度為什么反而加快了導(dǎo)彈的發(fā)展進(jìn)度呢?從印度的外部和自身情況來看,這有著深刻的原因。
為改變核武器原始狀況,在核武器運(yùn)載工具方面取得突破,印度急于提高導(dǎo)彈武器技術(shù)水平。
印度從“大地”導(dǎo)彈到“烈火-1”導(dǎo)彈一直沒有擺脫液體燃料發(fā)動(dòng)機(jī),這使其導(dǎo)彈體積較大、不易機(jī)動(dòng),而且發(fā)射前加注燃料的準(zhǔn)備時(shí)間過長,直到“烈火-2”才發(fā)展為全固體燃料發(fā)動(dòng)機(jī)。這一技術(shù)過渡非常漫長,導(dǎo)致印度導(dǎo)彈發(fā)展十分緩慢。射程2000公里的“烈火-2”1999年3月試射成功,到2007年4月試射射程3500公里的“烈火-3”,幾乎用了整整8年的時(shí)間。
此外,2002年4月,印度浦那固體火箭推進(jìn)燃料生產(chǎn)車間發(fā)生了爆炸,2名科學(xué)家和4名工人當(dāng)場死亡,另有4人受傷。2004年2月下旬,設(shè)在印度薩提什·達(dá)萬航天中心附近的一座火箭助推劑加工廠再次發(fā)生事故,9人死亡,廠房被毀。
這些都表明印度導(dǎo)彈技術(shù)并不成熟,急需掌握新的導(dǎo)彈武器技術(shù),這成了印度近來頻射導(dǎo)彈的重要技術(shù)動(dòng)因。
同時(shí),努力要證明其大國地位也是印度急于發(fā)展導(dǎo)彈的推動(dòng)力。從1990年開始,印度打破了原有的經(jīng)濟(jì)模式,轉(zhuǎn)而采取以高科技為主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)增長模式。由于成功復(fù)制了美國的硅谷經(jīng)驗(yàn),印度迅速躋身于高科技國家之列。特別是2004年大選后,重新上臺(tái)的國大黨政府力圖經(jīng)濟(jì)改革,并將中國作為了追趕目標(biāo)。
而身為火箭專家的印度前總統(tǒng)卡拉姆把航天和導(dǎo)彈發(fā)展作為科技和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的先導(dǎo),在其主持下,印度以美俄等軍事大國為榜樣,啟動(dòng)了遠(yuǎn)程導(dǎo)彈、核潛艇和反導(dǎo)防御等多項(xiàng)戰(zhàn)略武器發(fā)展計(jì)劃。近年來,經(jīng)過初期發(fā)展,印度的諸多導(dǎo)彈計(jì)劃已經(jīng)進(jìn)入試驗(yàn)階段。可見,印度導(dǎo)彈武器的發(fā)展和試射,很大程度上受到其經(jīng)濟(jì)發(fā)展和政治目標(biāo)的影響。
從印度試射的各種導(dǎo)彈的性能來看,其威懾意圖似乎已經(jīng)超出了地區(qū)范圍,而體現(xiàn)為對增強(qiáng)全球威懾能力的追求。
例如,在其對“烈火-3”的宣傳中,新德里電視臺(tái)特意給出了一張射程覆蓋范圍圖,其中將北京和上海等中國大中城市標(biāo)注了出來。印度媒體在談到戰(zhàn)略導(dǎo)彈核潛艇發(fā)展時(shí)還曾提到,印度核潛艇不僅可以潛射導(dǎo)彈威懾亞太,還可潛航至世界其他海域,對任何對手進(jìn)行遠(yuǎn)程戰(zhàn)略威懾,這能夠極大地增強(qiáng)印度在國際上的軍事影響力。
不久前,美國與印度簽訂了核合作條約,這使印度于1998年核試驗(yàn)后被國際社會(huì)孤立的狀態(tài)得以改善,而美國則希望印度成為亞洲地區(qū)的一個(gè)支點(diǎn)并起到制衡其他地區(qū)大國的作用。
據(jù)印度國防部官員透露,美印兩國曾進(jìn)行磋商,美國以允許印度進(jìn)行導(dǎo)彈試射為條件,換取印度暫停核試驗(yàn),這與美國對朝鮮核問題的激烈反應(yīng)形成了鮮明的對比。而印度也正是因?yàn)榭辞辶嗣绹p重標(biāo)準(zhǔn)的本質(zhì),才敢頻繁試射導(dǎo)彈。
印度國防研究與發(fā)展組織
印度的國防科研一直由“印度國防研究與發(fā)展組織”(DRDO)牽頭,該組織現(xiàn)已擁有51個(gè)大型實(shí)驗(yàn)室、5000多名高級(jí)科學(xué)家以及2500名其他科學(xué)、技術(shù)、維護(hù)人員。印度的傳奇總統(tǒng)卡拉姆就曾是這一組織的領(lǐng)導(dǎo)人,它一直被認(rèn)為是全印度的精英人才所在地。
但是近年來,該組織面臨著巨大的壓力。2006年“烈火-3”試射失敗后,《印度斯坦時(shí)報(bào)》刊發(fā)了一組題為“印度科學(xué)的衰落”的文章,在與中國和日本等國家進(jìn)行比較之后,文章對印度科研機(jī)制進(jìn)行了抨擊。此后更有媒體開始揭露DRDO在導(dǎo)彈武器發(fā)展中的種種失敗。這一切都成為了印度國內(nèi)科研組織發(fā)展導(dǎo)彈武器的壓力,也成了印度近來頻頻試射導(dǎo)彈的一個(gè)非理性動(dòng)因。(戴艷莉 李文勝)
《環(huán)球》雜志授權(quán)使用,其他媒體如需轉(zhuǎn)載,請與該刊聯(lián)系。
請 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|