中新網(wǎng)東京11月20日電 韓國媒體今天稱，日本政府事實上已經(jīng)承認(rèn)1905年擅自將獨島(日本稱：竹島)編入島根縣的做法并不合法，而且獨島為日本固有領(lǐng)土的主張也純屬虛構(gòu)。
韓聯(lián)社于今年9月中旬向日本外相麻生太郎、自民黨、民主黨、共產(chǎn)黨、社民黨、公明黨發(fā)去“有關(guān)1905年日本內(nèi)閣決定將獨島編入島根縣的質(zhì)疑書”。質(zhì)疑書上提出，1877年明治政府在“太政官指令”上明確承認(rèn)“獨島和郁陵島不是日本領(lǐng)土”。日本外務(wù)省最近就此回復(fù)說：目前無法答復(fù)。
太政官是日本明治時期最高國家機(jī)關(guān)，《太政官指令》是指太政官調(diào)查獨島和郁陵島歸屬主權(quán)問題后，于1877年3月向內(nèi)務(wù)省和島根縣下達(dá)的國家文件。該文件中明確記載“獨島和郁陵島并非日本領(lǐng)土”。韓國學(xué)術(shù)界把該文件看作是日本政府正式承認(rèn)獨島歸屬朝鮮的“具有決定性的歷史鑒證”。
韓聯(lián)社稱，日本外務(wù)省本次的回復(fù)事實上等于承認(rèn)日本之前對獨島領(lǐng)土權(quán)的主張毫無根據(jù)。此前日本聲稱，至少到17世紀(jì)中葉日本對獨島進(jìn)行了實效性支配并擁有領(lǐng)土權(quán)，而且1905年通過內(nèi)閣決定再次確認(rèn)了領(lǐng)土權(quán)。
韓聯(lián)社質(zhì)疑書的主要內(nèi)容包括：是否清楚《太政官指令》的存在；如果知道該文件，為何至今一次也未提及與獨島領(lǐng)土權(quán)問題有重要關(guān)系的《太政官指令》；按照《太政官指令》，日本政府之前提出的“至少到17世紀(jì)中葉日本擁有獨島領(lǐng)土權(quán)”的主張等于虛構(gòu)；1905年將獨島編入島根縣行政管轄內(nèi)時，是否故意隱瞞《太政官指令》，等等。
韓聯(lián)社發(fā)去質(zhì)疑書后，日本外務(wù)省數(shù)次表示“在研究有關(guān)問題等候答復(fù)”，一再回避回答問題或拖延時間。直到60天后的11月13日發(fā)來答復(fù)說：知道《太政官指令》的存在；對于其歷史事實正在進(jìn)行調(diào)查和分析，目前無法從政府的角度發(fā)表看法。
這是日本政府首次正式承認(rèn)《太政官指令》的存在，并對此表明立場。韓聯(lián)社援引世宗大學(xué)一位不愿透露姓名的日籍教授的話表示，日本政府和御用學(xué)者們在過去數(shù)十年一直有意隱藏《太政官指令》的存在，隱瞞了國際社會以及日本國民。因為日本擔(dān)心，一直以來主張的“獨島為日本固有領(lǐng)土”的說法被不攻自破。日本政府如果承認(rèn)《太政官指令》，等于承認(rèn)1905年將獨島編入日本領(lǐng)土是無視《太政官指令》的帝國主義掠奪行為，因此今后不能承認(rèn)該指令，也不能反駁該指令。不過，日本也有可能拿出能夠抵充太政官文件的其他記錄，或編造有關(guān)事實。
仁荷大學(xué)國際法教授李碩宇表示，韓日之間的獨島領(lǐng)土權(quán)紛爭從國際法來看，韓國必須證明日本1905年將獨島編入其領(lǐng)土?xí)r，獨島是韓國領(lǐng)土�！短僦噶睢肥侵С猪n方主張的決定性文件，相反對日本是“阿喀琉斯之踵”。
