中新網(wǎng)4月8日電 不顧美日等國的重話威脅,朝鮮仍按照其原定計(jì)劃高調(diào)發(fā)射了“光明星2號(hào)”通信衛(wèi)星。
據(jù)美國《華盛頓觀察》周刊的分析文章說,“雖然美國沒有出面攔截朝鮮的衛(wèi)星,但美國從來沒有接收朝鮮作為一個(gè)核國家!眹H危機(jī)組織(International Crisis Group)東北亞項(xiàng)目副主任丹尼爾·皮恩克斯頓(Daniel Pinkston)對(duì)如是說,“這次試射沒有將衛(wèi)星送入軌道,朝鮮可能意識(shí)到掌握這項(xiàng)技術(shù)的難度。他們說,將衛(wèi)星送入軌道比發(fā)射遠(yuǎn)程核彈頭要簡(jiǎn)單。但是,他們這次沒能這樣做,已經(jīng)讓人們提出了很多質(zhì)疑,比如,朝鮮的核威懾是否可靠!
奧巴馬沒有繼承“先發(fā)制人”戰(zhàn)略
平壤早早宣布了發(fā)射計(jì)劃,足足讓國際政治舞臺(tái)熱鬧了半個(gè)月,核專家們都曾討論過攔截朝鮮衛(wèi)星的可能性。其中,隔海相望的日本最為緊張。
“這次核試射的一個(gè)最壞的結(jié)果是,日本曾試圖打下朝鮮發(fā)射衛(wèi)星或?qū),而朝鮮則會(huì)將之作為一種進(jìn)攻性的動(dòng)作,與日本在海上爆發(fā)沖突,使地區(qū)緊張形勢(shì)升級(jí),”美國布魯金斯學(xué)會(huì)客座東北亞問題專家吳孔丹 (Kongdan Oh)對(duì)《華盛頓觀察》周刊說。
自從朝鮮宣稱要發(fā)射衛(wèi)星時(shí)起,東京就開始大肆炒作,如臨大敵,安排可能的攔截計(jì)劃。他們不僅派出3艘宙斯盾艦在日本海、太平洋執(zhí)行海上導(dǎo)彈攔截,就連日本的陸基“愛國者3”型反導(dǎo)系統(tǒng)也受命部署攔截朝鮮“導(dǎo)彈”。但結(jié)果是,朝鮮發(fā)射衛(wèi)星后,日本并未攔截。
吳孔丹說,另一種讓人擔(dān)心的情況是,美國試圖使用其導(dǎo)彈技術(shù)攔截朝鮮的衛(wèi)星。這將導(dǎo)致朝鮮向美國在日本的軍事基地發(fā)射“勞動(dòng)型”彈道導(dǎo)彈。據(jù)說,這是一種中程導(dǎo)彈,射程1300公里,專為襲擊人口稠密區(qū)設(shè)計(jì)。
好在剛剛上任的奧巴馬政府并沒有繼承布什政府“先發(fā)制人”的戰(zhàn)略衣缽,因此沒有部署任何攔截“大浦洞2號(hào)”遠(yuǎn)程導(dǎo)彈的部署。但是,華盛頓采取了“軟硬”夾擊的方法試圖阻止朝鮮的行為。事前,正在歐洲訪問的奧巴馬總統(tǒng)曾嚴(yán)厲警告朝鮮的火箭發(fā)射,并威脅說會(huì)采取懲罰行動(dòng)。另一方面,美國國務(wù)院卻“暗送秋波”,稱他們?cè)敢夂统r進(jìn)行雙邊對(duì)話,解決核危機(jī)。
“然而,國際社會(huì)最終也沒有什么好辦法阻止朝鮮的試射。試射之前,我只能希望朝鮮由于某些技術(shù)因素,取消這次行動(dòng)。但事實(shí)上,這些并沒有發(fā)生,” 皮恩克斯頓說。
朝鮮以“試射”一石數(shù)鳥
無論朝鮮試圖發(fā)射的是衛(wèi)星或是導(dǎo)彈,分析家認(rèn)為,平壤達(dá)到多重目的。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved