中新網(wǎng)倫敦4月5日電 伊朗總統(tǒng)內(nèi)賈德4日宣布赦免并釋放被扣留的15名英軍士兵。盡管英國首相布萊爾對此表示“興奮”，并稱自己目前已經(jīng)“徹底放心”，但英國《每日郵報(bào)》5日卻刊登文章，對英國政府應(yīng)對此次危機(jī)事件提出了強(qiáng)烈批評，并就英國士兵被扣事件提出了九大疑問。
疑問一：英軍士兵為何如此易受攻擊？
英軍士兵乘坐巡視船在有爭議的邊界線巡邏時(shí)，他們竟然脫離了母艦“康沃爾”的視線，而且在執(zhí)行任務(wù)過程中沒有得到直升機(jī)的支援和掩護(hù)。英國國防部辯解說這主要是因?yàn)檫@里的水域航道過淺，英國的重型武裝護(hù)衛(wèi)艦無法前往該區(qū)域護(hù)航。但即使是這樣，英國軍方居然派遣沒有攜帶任何重型武器的巡視船進(jìn)入如此縱深的海域
疑問二：英軍士兵到底是否侵入伊朗水域？
英國國防部堅(jiān)持認(rèn)為，此次遭到扣留的15名英軍士兵是在伊拉克水域內(nèi)，并沒有侵入伊朗水域。在扣押事件發(fā)生數(shù)天后，英國軍方曾向外界展示了一份地圖，在兩伊有爭議的海域上，他們用粗黑線畫了一條領(lǐng)海區(qū)分線。但在伊朗國家電視臺公布的電視畫面中，伊朗政府和被扣押的英軍士兵均表示他們已經(jīng)侵入了伊朗水域。2004年6月，8名英國士兵在阿拉伯灣的出�？谠獾揭晾蔬叿儡姷拇�。3天后，在英國對跨越伊朗海域表示道歉后這些士兵獲得釋放。這次幾乎是在同一地點(diǎn)，又有15名英國士兵遭伊朗海面巡邏部隊(duì)逮捕。當(dāng)英軍士兵在如此接近邊界的海域巡邏時(shí)，英國海軍為何沒有事先對他們發(fā)出威脅警告？
疑問三：英國“康沃爾”號軍艦為何沒有發(fā)出警告？
在此前危機(jī)爆發(fā)前，英國軍方曾吹噓“康沃爾”號艦擁有極為先進(jìn)的計(jì)算機(jī)雷達(dá)系統(tǒng)，可以對包括繁忙海域在內(nèi)的任何海面30英里以內(nèi)的目標(biāo)進(jìn)行監(jiān)控。英國軍方還炫耀稱，“康沃爾”號艦還裝備有目前全球最先進(jìn)的電子監(jiān)聽系統(tǒng)，可以有效監(jiān)聽敵方的指揮通訊�！翱滴譅枴碧柵炆系睦走_(dá)掃描應(yīng)該是沒有間斷的，但當(dāng)伊朗快艇前往邊界抓捕英軍士兵時(shí)，他們至少應(yīng)該有數(shù)分鐘的預(yù)警時(shí)間，但最終卻沒有發(fā)出任何警告�！翱滴譅枴碧柵炆系碾娮颖O(jiān)聽系統(tǒng)也沒有獲得伊朗軍方指揮抓捕的任何信息。
疑問四：英軍為何沒有實(shí)施緊急救援？
英國海軍的艦艇目前均裝備有性能強(qiáng)大的“山貓”直升機(jī)，這種直升機(jī)可以搭載“海鷗”或“企鵝”反艦導(dǎo)彈、空潛魚雷以及深水炸彈等。在英軍士兵前往爭議海域進(jìn)行巡邏時(shí)，附近的英軍艦艇上均搭載有此型直升機(jī)，但卻幾乎沒有向被扣留的英軍士兵提供任何支援。英國國防部辯解說，他們所做的決定完全是按照指揮程序來的，因?yàn)椤吧截垺敝鄙龣C(jī)當(dāng)時(shí)并沒有足夠的燃料飛往出事區(qū)域。而伊朗人則顯然是在密切監(jiān)視的這一區(qū)域，等待著英國士兵掉入陷阱。在這種情況下，英國海軍的“山貓”直升機(jī)即沒有提供空中支援，也沒有提前發(fā)出預(yù)警。
疑問五：英軍士兵為何沒有進(jìn)行反抗？
英國皇家海軍以英勇頑強(qiáng)、訓(xùn)練有素而聞名，但在面對伊朗邊防軍的抓捕時(shí)，他們卻沒有進(jìn)行任何反抗。英國軍方制定有詳細(xì)的作戰(zhàn)規(guī)定，這些規(guī)定嚴(yán)格限制英軍士兵使用武力。這很可能是英國政府為了避免與伊朗的沖突升級，此前就有意要求士兵不要引發(fā)任何不必要的沖突。對于英國士兵的表現(xiàn)，美國指揮官曾私下表示，他們對此感到極為不解和震驚。當(dāng)伊朗士兵首次鳴槍警告時(shí)，英軍士兵為何不立即駕船返回？另外，英軍士兵在巡邏時(shí)只攜帶了步槍和手機(jī)，幾乎沒有攜帶任何重型武器裝備，而反觀伊朗士兵當(dāng)時(shí)則攜帶了重型機(jī)槍以及火箭彈等。英國軍方已經(jīng)在這一海域巡邏數(shù)個月時(shí)間了，他們?yōu)楹螞]有采取措施給士兵裝備同樣的重型武器，以便對伊朗形成威懾？
疑問六：英軍被扣士兵為何如此“配合”伊朗進(jìn)行宣傳？
在英國軍方的訓(xùn)練教程中，被俘士兵應(yīng)該拒絕發(fā)表任何談話。但英國海軍的15名士兵遭到伊朗方面扣押后，卻看起來非常的高興，他們甚至在電視畫面中還笑容滿面。這些士兵在接受采訪時(shí)均承認(rèn)自己已經(jīng)侵入伊朗水域，令一直否認(rèn)入侵的英國政府和軍方極為尷尬。盡管英國政府辯解說這些士兵是被迫做出上述表示的，但他們承認(rèn)自己的罪行在全球觀眾面前仍然顯得十分具有說服力。
疑問七：伊朗為何能成功地通過宣傳來羞辱英國政府？
在此次人質(zhì)事件中，伊朗的手中一直握著所有的牌，他們清楚地知道英國不可能會選擇使用武力。在發(fā)生危機(jī)的最初幾個小時(shí)，英國應(yīng)該立即向伊朗派出營救人員，這一方式應(yīng)該是可行的，但英國政府卻顯然沒有這樣做。甚至到后來，英國連15名士兵到底被關(guān)押在哪里也不清楚。另外，伊朗還通過國家電視臺播放英軍士兵承認(rèn)侵入伊朗水域的講話，甚至包括女兵費(fèi)伊-特尼的三封親筆信。英國政府在這一系列危機(jī)事件中的表現(xiàn)，說明他們?nèi)狈Ρ匾能娛聭?yīng)對機(jī)制與能力。
疑問八：英國在危機(jī)事件中是否存在情報(bào)失誤？
就在三年前，曾經(jīng)有8名英國士兵在相同海域被伊朗扣押。英國的國際問題專家曾發(fā)出警告稱，伊朗很可能會再次扣留英軍士兵。就在此次人質(zhì)危機(jī)前兩天，伊朗最高精神領(lǐng)袖哈米內(nèi)伊在談到伊朗因核問題而面臨的國際壓力時(shí)，就曾公開表示，“如果他們采取非法手段，我們也將同樣使用非法手段�！币晾矢锩l(wèi)隊(duì)也通過一份雜志公開宣稱，“抓捕穿軍裝的金發(fā)藍(lán)眼士兵，并不是一件非常困難的事情”。對于這些清晰的信號，英國軍情六處和國防部有沒有引起足夠的重視？如果引起了重視，“康沃爾”號軍艦為何沒有事先得到預(yù)警？
疑問九：英國為何派遣女兵在這種環(huán)境下執(zhí)勤？
在此次危機(jī)事件中，英國女兵費(fèi)伊-特尼遭到伊朗軍方的扣押。費(fèi)伊-特尼是一位3歲女兒的母親，伊朗利用她的被捕大肆進(jìn)行宣傳，并給英國造成了非常惡劣的影響。根據(jù)英國軍方的規(guī)定，那些在英國軍艦上服役的女兵，不能參與前線的作戰(zhàn)任務(wù)。英國軍方派遣一位母親前往伊朗邊界海域巡邏，這難道明智嗎？(畢遠(yuǎn))
