老板擔(dān)心自己花錢打水漂，“二奶”擔(dān)心老板說話不算數(shù)。二人遂到公證處辦理協(xié)議書公證，希望能以法律的形式保護(hù)各自的權(quán)益。公證處對(duì)兩人批評(píng)教育后，最終拒絕了兩人的公證請(qǐng)求。8月20日，河南新鄭市公證處向媒體透露了這個(gè)近乎荒唐的鬧劇。

　　(8月23日大河報(bào))

　　荒唐，夠荒唐，本是違法的“包養(yǎng)協(xié)議”，居然想尋求法律的“保護(hù)”，要去公證處公證，實(shí)在讓人哭笑不得。然而，荒唐的難道僅僅是公證包養(yǎng)協(xié)議嗎？在我看來，更荒唐的，其實(shí)是被撕裂了的道德底線。

　　做“二奶”或許是出于無奈，但當(dāng)上“二奶”絕對(duì)不是件光彩的事。誠然我們會(huì)理解，但絕對(duì)要表示反對(duì)。畢竟這違犯法律，也是在破壞家庭的幸福。當(dāng)“二奶”如果被認(rèn)可，甚至被認(rèn)為是理所當(dāng)然，那我們千年的道德大廈已經(jīng)坍塌，這是無可爭(zhēng)辯的事實(shí)。

　　法律是我們的保障，道德同樣是我們的保護(hù)。道德的底線不能退卻，否則就會(huì)演繹成搬起石頭砸自己的腳的痛苦。對(duì)此，盡管我們知道，有些事情是被迫無奈，但我們的態(tài)度卻不能改變。如果對(duì)于某些丑惡現(xiàn)象也要寬容，那我們拿什么去抵擋日益兇猛的“丑惡進(jìn)攻”？　□郭文斌