河南南陽(yáng)西峽縣氣象局長(zhǎng)駕公車陪領(lǐng)導(dǎo)到景區(qū)游玩,途中將路邊的3個(gè)行人撞死,南陽(yáng)市、西峽縣氣象局共支付48萬(wàn)元替其賠償。該局長(zhǎng)被刑拘后以高血壓、心臟病為由取保候?qū)?南陽(yáng)市氣象局已勒令其“停職檢查”。南陽(yáng)市氣象局長(zhǎng)稱20萬(wàn)元是撥付給西峽縣氣象局的辦公經(jīng)費(fèi)。(11月15日《大河報(bào)》)

　　這起事故,可謂是公車私用、公款旅游等惡習(xí)的典型范本。其實(shí),私欲膨脹之下的公器私用,也不是第一次,但這次可謂做到了極致。9月26日下午5時(shí),西峽縣氣象局局長(zhǎng)禹相杰駕駛本單位轎車沿312國(guó)道至西峽恐龍蛋遺跡園大門口,因操作失誤,將路邊步行的3名行人撞死。時(shí)間:9月26日,周末非工作日；地點(diǎn):恐龍蛋遺跡園大門口——說(shuō)白了,此事就是趁著周末,上面領(lǐng)導(dǎo)到地方旅游散心,于是乎,出事的這位氣象局長(zhǎng)忙不迭地到景點(diǎn)安排,而之所以讓他陪同,還是“主要讓他協(xié)調(diào)門票”。冠冕堂皇的“協(xié)調(diào)”二字背后,是不言而喻的“消費(fèi)”公權(quán)的事實(shí)。

　　事情至此,還僅僅是公車消費(fèi)、公款旅游的“小事”。等到公車撞死人之后,單位出資為此買單才引發(fā)了網(wǎng)絡(luò)輿論的強(qiáng)烈反應(yīng)。去年,中紀(jì)委等部門曾發(fā)出通報(bào)要求,“對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部私駕公車發(fā)生交通事故的,要從嚴(yán)追究其紀(jì)律責(zé)任,觸犯刑律的由司法機(jī)關(guān)追究其刑事責(zé)任,造成財(cái)產(chǎn)損失和人員傷亡的,由個(gè)人承擔(dān)所有費(fèi)用�！薄胺惨蚬芾聿涣υ斐杀締挝话l(fā)生私駕公車被查處或者發(fā)生重大交通事故、造成財(cái)產(chǎn)損失和人員傷亡的,除追究當(dāng)事人的責(zé)任外,還要嚴(yán)肅追究單位主要領(lǐng)導(dǎo)的責(zé)任�！彼今{公車、公費(fèi)旅游都屬于違紀(jì)違規(guī)的行為,卻已提不起人們的興趣,只有當(dāng)公車撞死人的賠償,都要公款來(lái)買單,方激起人們的憤怒。私欲膨脹,顯然已經(jīng)到了無(wú)邊無(wú)界的地步。

　　而這一事件微妙的處理結(jié)果,或能折射出濫用公權(quán)無(wú)所顧忌的“底氣”所在。這一氣象局長(zhǎng)被勒令“停職檢查”,而“停職”并非阻礙問(wèn)題官員上升的障礙物,相反往往成了避風(fēng)港——問(wèn)題官員被“停職”的同時(shí),正好躲過(guò)了“輿論風(fēng)暴”,之后換個(gè)地方委以重任、再度上馬。這方面最新的例證是今年7月因“6·21”礦難事故被停職的平頂山市委原副書記、市長(zhǎng)李恩東現(xiàn)在已出任河南省水利廳副廳長(zhǎng),級(jí)別仍為正廳級(jí)。公權(quán)濫用、公器私用的欲望,如果前無(wú)有效監(jiān)督,后無(wú)到位處罰,自然會(huì)如氣球般膨脹。

　　對(duì)于“公車撞人公款買單”的荒唐事,我們希望有關(guān)部門及時(shí)介入,除了追回被亂用的納稅人的錢,依黨紀(jì)國(guó)法嚴(yán)處肇事氣象局長(zhǎng)外,還應(yīng)對(duì)作出公款“慷慨買單”決定者進(jìn)行問(wèn)責(zé)。這樣,才能起到有效的警示作用,才有可能避免公權(quán)被揩油,才能抑制公權(quán)被濫用。(劉晶瑤)