11月3日，備受各方關(guān)注的中非合作論壇北京峰會(huì)將正式拉開(kāi)大幕。峰會(huì)中方籌委會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)、商務(wù)部副部長(zhǎng)魏建國(guó)2日表示，中非領(lǐng)導(dǎo)人將在峰會(huì)上全面規(guī)劃雙方未來(lái)在各個(gè)領(lǐng)域的合作。他認(rèn)為，峰會(huì)必將為中非友誼和合作注入新的活力。
然而，就在中非各領(lǐng)域合作開(kāi)始煥發(fā)出“新的活力”的同時(shí)，西方媒體，甚至一些頗具權(quán)威性的要人和智庫(kù)，卻對(duì)中非合作的成果和潛力明顯流露出了“酸葡萄”心態(tài)，并給中國(guó)冠以在非洲搞“新殖民主義”的帽子。顯然，這并不符合客觀事實(shí)。但面對(duì)這樣一種已然存在的聲音，中國(guó)應(yīng)該怎樣做才更有利于各方的發(fā)展？“中非合作不針對(duì)第三方”的聲明，有著怎樣的客觀事實(shí)依據(jù)？中國(guó)現(xiàn)在與非洲的往來(lái)，與當(dāng)年西方列強(qiáng)對(duì)非洲的殖民主義到底有著怎樣的本質(zhì)區(qū)別？記者近日就這一系列問(wèn)題采訪了幾位國(guó)內(nèi)的非洲問(wèn)題專(zhuān)家。
西方單挑中國(guó)批評(píng)顯然不合理
中國(guó)社會(huì)科學(xué)院非洲研究室主任賀文萍認(rèn)為，中國(guó)對(duì)非合作和往來(lái)與當(dāng)年西方帝國(guó)主義對(duì)非洲的殖民主義有著本質(zhì)上的不同。首先，殖民主義的本質(zhì)是政治上控制和干預(yù)別國(guó)，經(jīng)濟(jì)上進(jìn)行壟斷和掠奪。而中國(guó)在政治上一直堅(jiān)持不干涉別國(guó)內(nèi)政，經(jīng)濟(jì)上也沒(méi)有想要壟斷非洲國(guó)家的經(jīng)濟(jì)，而是更多的強(qiáng)調(diào)互利合作、互補(bǔ)共贏、共謀發(fā)展。而且，中非之間的貿(mào)易和投資，都是基于雙邊的平等談判，是完全征得非洲國(guó)家同意的，有的還是對(duì)方主動(dòng)提出合作意向的。因此，中國(guó)現(xiàn)在和非洲的往來(lái)顯然不是所謂“新殖民主義”。
中國(guó)現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系研究院非洲室主任徐偉忠則進(jìn)一步認(rèn)為，中國(guó)現(xiàn)在遵循著國(guó)際上通行的經(jīng)濟(jì)交往規(guī)則和經(jīng)濟(jì)秩序。不客氣地說(shuō)，這些規(guī)則和秩序事實(shí)上也并不是由中國(guó)主導(dǎo)的。因此，西方把中國(guó)單獨(dú)挑出來(lái)進(jìn)行批評(píng)顯然是不合理也是不合適的，西方國(guó)家反而應(yīng)該為非洲提供更加公平合理的國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序而作出更多的努力。
中國(guó)如何打消所謂“新殖民主義”看法
面對(duì)著這樣一種已然存在的聲音，中國(guó)應(yīng)該怎樣應(yīng)對(duì)？是置之不理，還是有所對(duì)策？
徐偉忠坦言，西方國(guó)家有一部分人很難改變，因?yàn)樗麄儽е@樣一種思維——這里曾經(jīng)是我的勢(shì)力范圍，現(xiàn)在就應(yīng)該繼續(xù)是我的勢(shì)力范圍；另一部分人則抱著過(guò)時(shí)的“零和”冷戰(zhàn)思維。對(duì)這兩部分人，是很難說(shuō)服的，無(wú)論中國(guó)怎么做，都可能會(huì)受到他們的批評(píng)。
但這并不意味著中國(guó)什么都不能做。徐偉忠認(rèn)為，非洲和歐美的很多有識(shí)之士都已經(jīng)認(rèn)識(shí)到，非洲和中國(guó)的合作有利于非洲發(fā)展，因?yàn)橹袊?guó)給非洲實(shí)實(shí)在在地解決了很多困難。所以，批駁這一荒謬論調(diào)的最有利武器就是，保證中非關(guān)系繼續(xù)良好、順利地發(fā)展。在這個(gè)前提下，有必要適當(dāng)?shù)剡M(jìn)行一些公關(guān)外交和說(shuō)服工作，既讓西方真正了解中國(guó)對(duì)非洲都做了什么，也讓非洲徹底了解中國(guó)都給了非洲怎樣的實(shí)際幫助。
除此之外，賀文萍認(rèn)為，通過(guò)實(shí)際行動(dòng)來(lái)體現(xiàn)中國(guó)一直堅(jiān)持的“中非合作不針對(duì)第三方”的立場(chǎng)，也能比較有效地打消西方一些國(guó)家的疑慮。而且，在非洲大陸的發(fā)展問(wèn)題上，中國(guó)和西方也可以是合作的關(guān)系，可以共同幫助非洲脫貧。賀文萍認(rèn)為，現(xiàn)在是21世紀(jì)了，一個(gè)或一些國(guó)家的富裕不能建立在另外一個(gè)或一些國(guó)家的貧困基礎(chǔ)上。中國(guó)和西方國(guó)家如果共同努力，那么，就完全可以讓非洲也加入到全球化發(fā)展的列車(chē)上來(lái)。
“不針對(duì)第三方”是說(shuō)到做到的
西方一些國(guó)家對(duì)中國(guó)與非洲國(guó)家關(guān)系的發(fā)展之所以會(huì)如此“神經(jīng)緊張”，其目的無(wú)非是為了保護(hù)它們?cè)诜侵薜募扔欣妫幌Ｍ吹缴踔料胱璧K中國(guó)在非洲影響的擴(kuò)大。事實(shí)上，當(dāng)前中非關(guān)系的現(xiàn)實(shí)有力地證明，中非合作根本不針對(duì)第三方。
賀文萍表示，中國(guó)參與到非洲的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中，并不是去挖誰(shuí)的墻角。從歷史上來(lái)看，非洲曾是英、法、美等國(guó)的勢(shì)力范圍，而且到現(xiàn)在，它們也和非洲有著很多經(jīng)濟(jì)上的聯(lián)系和文化教育上的往來(lái)。雖然被視為“后來(lái)的競(jìng)爭(zhēng)者”，但實(shí)際上，中國(guó)在與非洲國(guó)家的往來(lái)中，根本沒(méi)有與西方國(guó)家發(fā)生沖突的意思。中國(guó)并不想動(dòng)他們的“奶酪”，而是“開(kāi)發(fā)你們沒(méi)有開(kāi)發(fā)過(guò)的地方”。比如中國(guó)到尼日利亞去進(jìn)行石油勘探，尼方向中石油集團(tuán)提供的4個(gè)區(qū)塊的油田開(kāi)采許可證，兩處位于富產(chǎn)石油的尼日爾河三角洲，另兩處則位于自然條件相對(duì)惡劣、尚未開(kāi)發(fā)的乍得湖區(qū)域。在這些區(qū)塊開(kāi)采石油，不僅對(duì)歐美國(guó)家的石油跨國(guó)公司在尼的石油利益不構(gòu)成任何威脅，而且能通過(guò)資金和技術(shù)的輸入，幫助尼日利亞勘探和開(kāi)采未知的石油處女地，實(shí)現(xiàn)投資來(lái)源和開(kāi)采技術(shù)的多樣化，在石油工業(yè)決策中掌握更多的主動(dòng)權(quán)。
所以，賀文萍強(qiáng)調(diào)說(shuō)，中國(guó)政府一再宣稱(chēng)的“中非合作不針對(duì)第三方”，并不是一句空話，而是一句擲地有聲的實(shí)在話。
(文章來(lái)源：中國(guó)青年報(bào)，作者：劉坤喆）
