中新網(wǎng)11月29日電 據(jù)第一財(cái)經(jīng)日報(bào)報(bào)道,近日來一直處在風(fēng)口浪尖上的中國音像集體管理協(xié)會(huì)(籌)(下稱“音像協(xié)會(huì)”)今天將在北京召集權(quán)利人大會(huì)。在11月9日國家版權(quán)局公示卡拉OK收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)上,此次權(quán)利人大會(huì)或?qū)⒐_版權(quán)使用費(fèi)收取的實(shí)施細(xì)則,征求權(quán)利人的意見并對實(shí)施細(xì)則進(jìn)行表決。
百代唱片版權(quán)部莫先生告訴《第一財(cái)經(jīng)日報(bào)》,音像協(xié)會(huì)召開的權(quán)利人大會(huì)將會(huì)為下一步收費(fèi)工作進(jìn)行籌備。而上海市文化娛樂行業(yè)協(xié)會(huì)副秘書長朱南稱將會(huì)關(guān)注此次權(quán)利人大會(huì)。
8月21日,國家版權(quán)局公布卡拉OK收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)征求意見后,曾召開一個(gè)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的征求意見討論會(huì),會(huì)上邀請了部分權(quán)利人和地方行業(yè)協(xié)會(huì)。但最終,卡拉OK版權(quán)使用費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)還是確定為原定的每天每間包房12元,并由此引發(fā)了以廣州文化娛樂業(yè)協(xié)會(huì)為代表的部分地方行業(yè)協(xié)會(huì)的公開反對。
作為權(quán)利人,莫先生表示,任何事情都需要開頭,標(biāo)準(zhǔn)無論制定為多少,都會(huì)出現(xiàn)問題,雖然目前12元的標(biāo)準(zhǔn)受到抵制,但他認(rèn)為還是可以實(shí)施。同時(shí),莫先生也表示,上海文化娛樂行業(yè)協(xié)會(huì)提出的1元標(biāo)準(zhǔn)實(shí)在太低,“不如不收”。
實(shí)施細(xì)則或?qū)⒕C合考量三點(diǎn)因素,第一是根據(jù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,在不同地域間制定不同的標(biāo)準(zhǔn),第二是根據(jù)用途和經(jīng)營性質(zhì)制定不同標(biāo)準(zhǔn),第三是收取的版權(quán)費(fèi)如何分配。
昨日,音像協(xié)會(huì)工作人員表示正在準(zhǔn)備今日的權(quán)利人大會(huì),相關(guān)內(nèi)容要等大會(huì)結(jié)束后才能對外公布。
昨日,朱南重申了上海市文化娛樂行業(yè)協(xié)會(huì)的看法,表示只有當(dāng)音像協(xié)會(huì)具備法律主體資格之后,才有制定收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)和開展收費(fèi)活動(dòng)的相關(guān)資格。而上海方面仍然認(rèn)為每天每間包房1元的標(biāo)準(zhǔn)更為合理。
廣州文化娛樂業(yè)協(xié)會(huì)也于20日公開聲明:該協(xié)會(huì)會(huì)員不接受國家版權(quán)局公布的卡拉OK版權(quán)使用費(fèi)收取標(biāo)準(zhǔn),不向中國音像協(xié)會(huì)支付卡拉OK版權(quán)使用費(fèi)。(李亞馨)