“檢察院為何‘要向政府匯報’”、“審時度勢，審什么時？度什么勢？”……昨日(2月7日)上午是人大會議審議兩院報告的最后一天，佛山代表團(tuán)的小會議廳中氣氛熱烈，幾位有備而來的代表在報告中挑出不少“刺”。雖然沒有政協(xié)委員“開炮”的火藥味，但在場的兩位檢察院、法院的工作人員還是有些臉紅，并認(rèn)真向代表們作出他們的解釋。
檢察院為何“要向政府匯報”？
認(rèn)真貫徹落實《中共中央關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)人民法院、人民檢察院工作的決定》，及時向黨委、人大和政府匯報，進(jìn)一步解決機(jī)構(gòu)設(shè)置、人員編制、經(jīng)費保障等困難，為履行職責(zé)創(chuàng)造更好條件。——檢察院工作報告第6頁
來自順德的代表潘棣華最先發(fā)難。他說:“檢察院報告中提到‘向政府匯報’，我可想不明白，檢察院作為一個獨立的司法機(jī)關(guān)，為何要向政府匯報呢？”說完，他還補(bǔ)充了一句，“會不會是錯別字呢？把‘政協(xié)’寫成了‘政府’，但一份檢察院報告應(yīng)該不太可能出現(xiàn)錯別字。”這番頗為詼諧的發(fā)言馬上引來在座代表的一片哄笑聲，討論也炸開了窩。
回應(yīng):副省長黃龍云也發(fā)表了意見，“我覺得這樣表述應(yīng)該沒有錯，檢察院用‘匯報’這個詞可能是客氣了點，但這句話背后還有一句‘解決機(jī)構(gòu)設(shè)置、人員編制、經(jīng)費保障等困難’，向政府匯報大概是這個意思�！�
對此疑問，來自檢察機(jī)關(guān)的代表沒有發(fā)表意見。
審什么時？度什么勢？
做到嚴(yán)格依法，既要有力打擊和震懾犯罪，又要區(qū)別對待，該嚴(yán)則嚴(yán)，當(dāng)寬則寬，審時度勢，注重效果。——檢察院工作報告第9頁
代表林秀娟翻到檢察院報告第9頁，“該嚴(yán)則嚴(yán)，當(dāng)寬則寬，為什么后面還增加了個審時度勢呢？”她接著說，檢察院要審時度勢，審什么時？度什么勢？感覺這話放在口頭上說還可以，但放在報告里讓人容易誤解。林秀娟的發(fā)言得到其他代表的認(rèn)同。
回應(yīng):省檢察院公訴處處長徐新勵正好是佛山代表團(tuán)的代表，他被代表們要求談?wù)効捶�。他說，用“審時度勢”的字眼，并非亂用，是吻合國家和諧社會的主題的，現(xiàn)在社會處于轉(zhuǎn)型階段，廣東檢察機(jī)關(guān)每年承辦的10萬件起訴案件中，六成是內(nèi)部矛盾激化引起的，作為司法機(jī)關(guān)，在這種形勢下，并不適用“亂世用重典”等方式，要結(jié)合現(xiàn)狀，要考慮政治效應(yīng)、社會效應(yīng)、法律效應(yīng)。(記者劉黎霞)
