中新社北京十一月九日電 題:中國國家法定節(jié)假日調(diào)整草案引熱議
作者:李妍
沸沸揚(yáng)揚(yáng)的黃金周存廢之爭,最近一路升溫。
最新的消息是,經(jīng)過一年多的多方研究論證比較,目前中國國家法定節(jié)假日調(diào)整方案已基本形成,并進(jìn)入社會問計階段。
按照周五公布的調(diào)整草案:國家法定節(jié)假日總天數(shù)由目前的十天增加為十一天!拔逡弧眹H勞動節(jié)由三天調(diào)整為一天,減少兩天;“十一”國慶節(jié)放假三天不變;清明、端午、中秋增設(shè)為國家法定節(jié)假日。
五一長假存或廢,眾口難調(diào)?
長假調(diào)整本就久被關(guān)注,此次草案的公布,更成為人們熱議的焦點(diǎn),各大網(wǎng)站的相關(guān)討論進(jìn)行地十分激烈。但是,針對被叫停的五一長假調(diào)整草案,部分網(wǎng)友亦提出了異議。
某商業(yè)網(wǎng)站的民意調(diào)查顯示,有百分之四十七點(diǎn)四七的網(wǎng)友反對取消五一黃金周。
從網(wǎng)友的跟帖情況來看,反對理由主要集中在以下幾方面:一是已經(jīng)習(xí)慣了實行幾年的長假;二是在外地工作的人擔(dān)心假期分散后,剩下的兩個長假將更擁擠,探親機(jī)會更少;三是不少已經(jīng)安排好明年“五一”結(jié)婚或探親的網(wǎng)友嘆息計劃將付諸流水。
同時,有關(guān)專家對長假調(diào)整方案也提出自己的看法。
北京交通大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院旅游管理系主任王衍用認(rèn)為這次假日調(diào)整一對一錯,錯大于對。
他說:“黃金周的適度調(diào)整是應(yīng)該的,有利于體現(xiàn)中華民族的傳統(tǒng)文化;縮短“五一”黃金周是極端錯誤的,春天是人們渴望旅游的時候,現(xiàn)在把“五一”黃金周縮短了,這就意味著把人們天然存在的想出來旅游的天性需求給抑制了!
網(wǎng)友心聲:以人為本才是真
據(jù)知,除了對法定節(jié)假日進(jìn)行調(diào)整外,中國還將出臺《職工帶薪休假條例》,為全面落實職工休假權(quán)利提供法律保障,使廣大職工可以更加人性化地安排家庭及個人活動。
因此,在長假調(diào)整方案出爐后的一片爭論聲中,有一點(diǎn)得到了大家的普遍贊同。
新華網(wǎng)的國家法定節(jié)假日調(diào)整方案調(diào)查結(jié)果顯示,對將國家法定節(jié)假日總天數(shù)由十天增加到十一天,百分之八十七點(diǎn)三四的網(wǎng)友都表示支持。
同時,還有不少網(wǎng)友希望在保留“五一”長假的基礎(chǔ)上,再增加傳統(tǒng)節(jié)日,或者先在個別地方試行,看看反應(yīng)如何,以最大化的做到從勞動者的根本利益出發(fā)。
法定節(jié)假日大調(diào)整您怎么看?點(diǎn)擊發(fā)表意見
國家法定節(jié)假日調(diào)整方案