“開門征求意見當(dāng)然是進(jìn)步，但操作方法還不夠?qū)I(yè)。”中國(guó)社科院社會(huì)政策研究中心研究員唐鈞表示，征求意見肯定是對(duì)的，以前用的更多的是聽證會(huì)，現(xiàn)在看來(lái)聽證會(huì)有其缺陷，“但民意調(diào)查也不是沒有缺陷�！�
唐鈞認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)問卷調(diào)查就有很大的缺陷，因?yàn)椴皇撬腥硕忌暇W(wǎng)，農(nóng)民工群體是我國(guó)最大的社會(huì)群體之一，但農(nóng)民工上網(wǎng)的很少�！笆聦�(shí)上‘五一’黃金周對(duì)部分農(nóng)民工來(lái)說(shuō)很重要。因?yàn)椤逡弧陂g，北方是麥?zhǔn)諘r(shí)節(jié)，南方則是插秧的尾聲，部分農(nóng)民工可能要回去照顧家里的農(nóng)活兒�！薄耙犎∫庖姷脑挘鸵欢ㄒフ夷切┍磉_(dá)意見比較困難的人�！�
唐鈞說(shuō)，科學(xué)的數(shù)據(jù)來(lái)源于科學(xué)的調(diào)查方式，隨機(jī)抽樣調(diào)查獲取的數(shù)據(jù)才比較準(zhǔn)確�！皣�(guó)家法定節(jié)假日調(diào)整研究小組”雖然也有電話調(diào)查，但同樣要看是否是隨機(jī)抽樣調(diào)查�！罢{(diào)查方法和過程是最重要的，相關(guān)部門應(yīng)該同時(shí)公布是怎樣進(jìn)行抽樣和調(diào)查的�！�
他認(rèn)為，問卷設(shè)計(jì)也是很有技巧的，這么問和那么問結(jié)果很不一樣�！爸辽�?gòu)墓嫉膯柧碓O(shè)計(jì)上來(lái)看，我覺得非常不專業(yè)�！�
杭州會(huì)計(jì)師舒圣祥在接受記者采訪時(shí)認(rèn)為，“國(guó)家法定節(jié)假日調(diào)整研究小組”設(shè)計(jì)的問卷調(diào)查題，是在用公眾對(duì)于“將‘五一’國(guó)際勞動(dòng)節(jié)調(diào)整出的兩天和新增加的1天用于增加清明、端午、中秋三個(gè)傳統(tǒng)節(jié)日為國(guó)家法定節(jié)假日”的態(tài)度，以及對(duì)于“保留‘十一’國(guó)慶節(jié)和春節(jié)兩個(gè)黃金周”的態(tài)度，來(lái)巧妙地回避公眾對(duì)于“取消‘五一’黃金周”這一關(guān)鍵問題的態(tài)度。
他說(shuō)，“按照問卷設(shè)計(jì)的題目，公眾當(dāng)然只能選擇‘支持’；但是，以這樣的方法來(lái)拒絕大家對(duì)‘取消五一黃金周’問題發(fā)表看法，本質(zhì)上并不高明，反而會(huì)使所謂的‘征求民意’流于形式”。
他認(rèn)為，既然搞問卷調(diào)查，就應(yīng)該充分傾聽民眾心聲，而不是為獲得“絕大多數(shù)支持”的完美效果來(lái)巧設(shè)問卷以回避實(shí)質(zhì)矛盾。
時(shí)評(píng)作者畢詩(shī)成也發(fā)現(xiàn)，對(duì)于“五一”黃金周的調(diào)整，“網(wǎng)民跟帖中大量的質(zhì)疑與意見，和按照調(diào)查問卷的大量‘支持’儼然形成對(duì)比。”本報(bào)記者 葉鐵橋
相關(guān)報(bào)道
