盡管尚在征求意見,盡管已經(jīng)遇到強(qiáng)烈反對(duì),但十有八九我們要和五一黃金周說再見了。
作出這樣的判斷,首先基于對(duì)“國(guó)情”的了解。拿出草案的,征求意見的,最后拍板的,都是一方,指望誰自己否定自己,太難了——即使沒有利益在里頭,至少還有個(gè)臉面問題。讓我進(jìn)一步堅(jiān)定上述判斷的,則是目前正在進(jìn)行的征求意見。對(duì)取消五一黃金周的焦點(diǎn)爭(zhēng)議,發(fā)改委網(wǎng)上問卷調(diào)查竟然沒單拎出來,而是和增加中秋等放假“攪在一起”,以致網(wǎng)友說“我怎么回答他都可以認(rèn)為我同意”。而11月9日公布方案,11月15日征求意見結(jié)束,時(shí)間如此之短,這意味著對(duì)那些邊遠(yuǎn)省份沒有條件上網(wǎng)的人來說,即使他看到草案馬上寫意見,馬上到郵局給發(fā)改委發(fā)信,也可能在他的信到達(dá)之前,征求意見已經(jīng)結(jié)束了——一旦征求民意成了走過場(chǎng),最后的結(jié)果就只能是“你愛怎么說怎么說,反正就這么定了”。
一位參與草案制定的清華大學(xué)教授說:“取消黃金周有百利而無一害,對(duì)新草案我想不出什么反對(duì)的理由。”草案制定者如此自信,不難想見讓他們作出改變會(huì)有多難。既然他“想不出什么反對(duì)的理由”,那好,我告訴他我為什么反對(duì),告訴他很多人有我一樣的想法。還想提醒他,這樣一個(gè)方案,究竟是立法典范還是敗筆,還是走著瞧,不用太早得意。
我強(qiáng)烈反對(duì)取消五一黃金周,我強(qiáng)烈要求它留下來。
想讓它留下來,首先因?yàn)槲也幌胧ヒ淮位丶遗闩愀改傅臋C(jī)會(huì)。父母在外地,道兒遠(yuǎn),平日工作忙,難得回去一趟。一年的幾個(gè)長(zhǎng)假,是僅有的幾個(gè)陪父母的機(jī)會(huì)。每一個(gè)長(zhǎng)假臨近,父母老早就來電話問“哪天回來”,他們的思兒之心比我歸家之情更要迫切。
取消它是利是弊,父母說不出太多,取消帶給他們最大或許也是唯一的改變是:兒子五一回不來了;父母不會(huì)上網(wǎng),也不會(huì)寫信反映什么“民意”,但他們會(huì)用失望的眼神,來表達(dá)對(duì)取消的否定。
當(dāng)初,黃金周不是從“以人為本”角度設(shè)立的,拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)是其本意。但客觀上,它卻達(dá)到了以人為本的效果。目前的黃金周,對(duì)商家來說是“賺錢周”;對(duì)外出旅游的人來說,或許是“受罪周”,但對(duì)于多數(shù)國(guó)人來說,它是“親情周”。對(duì)他們來說,取消黃金周,就是在割舍親情。明白了這點(diǎn),也就不難明白人們?yōu)槭裁磿?huì)對(duì)此反應(yīng)激烈。
想讓五一黃金周留下來,還因?yàn)樵诖号ㄩ_的時(shí)節(jié),我想出去走走,走得遠(yuǎn)一點(diǎn)。萬物更新,春天最適合出外踏青。沒錯(cuò),周末也能出去,但一共兩天時(shí)間,只能在附近溜達(dá)溜達(dá),稍微遠(yuǎn)點(diǎn)的地方,想都別想。
清華那位教授說,“五天帶薪年假加一個(gè)周末,又是一個(gè)長(zhǎng)假。”按他說的,用這個(gè)“長(zhǎng)假”去享受美好春光,似乎是個(gè)不錯(cuò)的選擇。關(guān)于“有多少人能享受帶薪年假福利”的擔(dān)心,不說了!岸耸澜纭,小兩口商量商量一起休假,共度好時(shí)光,沒問題。但“三口之家”呢,是夫妻二人出去瀟灑把孩子扔家里,還是讓他曠課一起去?就多數(shù)家庭而言,“步調(diào)一致”的休假才有意義。
黃金周,哪兒都擠,哪兒都堵。取消一個(gè)黃金周,人們出不去了,也就不用再受這些苦,似乎挺人道。其實(shí),對(duì)于出去受罪,除了少數(shù)人是“不期而遇”,多數(shù)人是有心理準(zhǔn)備的——明知受罪還要出去,可見人們走出去的心情多么迫切。而且,五一出不去,都趕十一擠,會(huì)更受罪。
我知道眾口難調(diào)的道理,知道怎么改最終都會(huì)有人不滿。如果取消五一黃金周反映的是多數(shù)人的意愿,那么,我不滿意也必須接受。那讓我們看看民意如何?11月13日《華商晨報(bào)》報(bào)道,沈陽(yáng)6成市民反對(duì)取消五一黃金周;同一天《山西晚報(bào)》報(bào)道,太原七成市民反對(duì)。
不同的地方,贊成反對(duì)的比例,或許會(huì)小有差別,這和各地生活習(xí)慣有關(guān),也和抽樣人群選取有關(guān)。但人同此心,這比例不會(huì)因地域不同變化太大, 沈陽(yáng)、太原如此,其他地方的民意,不難想見。懸念在于:面對(duì)如此民意,有關(guān)部門會(huì)作出怎樣的回應(yīng)?(騰德強(qiáng))