相關(guān)評(píng)論:西豐拘傳案:警惕對(duì)記者濫用誹謗罪
1月7日上午,西豐縣委宣傳部部長李福祿告訴記者,來京拘傳記者的人員已經(jīng)回到西豐。中國記協(xié)表示將介入此事。
1月4日下午,李福祿同西豐縣政法委書記周靜宇協(xié)同2名西豐警察,來到位于北京望京花家地的法制日?qǐng)?bào)社,要求拘傳法制日?qǐng)?bào)社屬下《法人》雜志的編輯部主任朱文娜未果。當(dāng)日,由于未能見到朱本人,他們表示1月7日將再次拘傳記者朱文娜。
西豐警方回到遼寧
7日早上8點(diǎn),多家媒體記者在朱文娜辦公室等待,但是一直到中午12點(diǎn),西豐來京拘傳的警察沒有出現(xiàn)。記者隨后撥通了李福祿手機(jī),李福祿聲稱自己和周靜宇早在6日就回到了西豐縣。隨行的兩名警察稍后也回到了西豐。
李福祿證實(shí),西豐縣公安局人員在來京之前,已就朱文娜的《遼寧西豐:一場(chǎng)官商較量》一文涉嫌誹謗在公安局立案的事實(shí)。
“我們所有的手續(xù)都是完備的!崩罡5撜f。
不過他否認(rèn)了立案和西豐縣委書記張志國有關(guān)!拔覀儚垥浭菍捄甏罅康娜耍f,報(bào)道對(duì)我個(gè)人有什么損失不算什么,但不能因此讓我個(gè)人對(duì)西豐發(fā)展付出的汗水付之東流!
對(duì)于沒有拘傳到朱文娜警察撤回西豐的原因,李福祿未作回答。
記者了解,7日下午,朱文娜到《法人》雜志社,向領(lǐng)導(dǎo)遞交了一份在西豐采訪的整個(gè)經(jīng)過的情況說明。
西豐聲明稱趙誹謗夠公訴
“連標(biāo)題都有問題!睆堉緡嬖V本報(bào)記者,“西豐縣委、縣政府和趙俊萍的爭(zhēng)議不是‘官商之爭(zhēng)’,而是正義和邪惡之爭(zhēng)。”
1月6日,記者獲得西豐縣縣委、縣政府向《法人》雜志社出示的一份聲明,西豐方面在《聲明》中列舉了他們對(duì)朱文娜《遼寧西豐:一場(chǎng)官商較量》一文存在的異議。其中,指涉朱文中“拆遷”、“因言獲罪”、“東北土特產(chǎn)交易中心建設(shè)”等存在失實(shí)問題。
在朱文中,第一個(gè)部分涉及了趙俊萍的沈豐加油站拆遷賠償問題。朱文認(rèn)為,政府組織的兩次賠償額度評(píng)估,差價(jià)300多萬。
而西豐縣的《聲明》認(rèn)為,政府只組織過一次評(píng)估,認(rèn)為應(yīng)該給趙俊萍賠償22萬。朱文中所言364萬,是趙俊萍自己委托中介機(jī)構(gòu)———陸豐會(huì)計(jì)事務(wù)所進(jìn)行的,沒有可比性。
“幫趙俊萍進(jìn)行評(píng)估的所有人都已經(jīng)被我們抓起來了,要追究他們的法律責(zé)任!睆堉緡陔娫捓锔嬖V記者。
談到最具爭(zhēng)議的“趙俊萍短信誹謗案”,《聲明》認(rèn)為,趙俊萍的“誹謗”已經(jīng)“嚴(yán)重危害社會(huì)秩序”,達(dá)到公訴范圍。
一官員被指與誹謗短信有關(guān)
記者從西豐縣警方的審訊筆錄中發(fā)現(xiàn),西豐縣一位前常務(wù)副縣長姜永庫被指與“誹謗短信”的撰寫有關(guān)。昨日,記者未能聯(lián)系到該官員本人。
資料顯示,姜永庫曾是朱文娜文中提及的東北土特產(chǎn)品貿(mào)易中心工程總指揮。2007年年底換屆時(shí),姜永庫改任政協(xié)副主席。
西豐縣委常委、副縣長的高唯義告訴記者,他不知此事。
鐵嶺市開會(huì)研究對(duì)策
記者獲悉,7日,鐵嶺市市委、市政府的主要領(lǐng)導(dǎo)已獲知了轄下西豐縣警察到北京拘傳朱文娜一事,并召開了會(huì)議。
西豐縣委宣傳部長李福祿告訴記者,他和縣委書記張志國參加了7日的會(huì)議!皶(huì)議就是為了專門研究下一步將采取何種對(duì)策!敝劣诰唧w內(nèi)容,他表示不便透露。
7日下午,朱文娜和代理律師周澤到中國記協(xié)尋求幫助。記者從中國記協(xié)工作人員闞精霞處獲知,中國記協(xié)將介入此事。(記者楊繼斌 實(shí)習(xí)生蔣抒潔)
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|