與員工發(fā)生勞動(dòng)矛盾,一醫(yī)學(xué)技術(shù)公司被仲裁機(jī)構(gòu)裁決從去年開始按《勞動(dòng)合同法》補(bǔ)償。日前,一中院撤銷該裁決,因?yàn)椤秳趧?dòng)合同法》今年才生效。
這是北京法院首次依據(jù)《勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》撤銷仲裁裁決。該法今年5月1日生效,根據(jù)該法,部分勞動(dòng)仲裁是終局裁決,只有勞動(dòng)者可以起訴,用人單位只能向中級(jí)法院申請(qǐng)撤銷。
裁定書顯示,去年11月,彭某到北京德易生物醫(yī)學(xué)技術(shù)公司工作,約定試用期至今年1月。今年2月,德易公司認(rèn)為彭不勝任工作,終止勞動(dòng)合同。6月,勞動(dòng)仲裁部門裁決德易公司按照《勞動(dòng)合同法》補(bǔ)償彭某3600余元。
德易公司認(rèn)為裁決適用《勞動(dòng)合同法》有誤,申請(qǐng)一中院撤銷。
一中院經(jīng)審理認(rèn)為,解除合同的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金,應(yīng)以《勞動(dòng)合同法》生效日期為界分段計(jì)算,今年1月1日之前的,應(yīng)按勞動(dòng)部的相關(guān)規(guī)定計(jì)算。仲裁機(jī)構(gòu)忽略彭某每個(gè)階段的平均工資,只考慮解除勞動(dòng)合同之前的工資標(biāo)準(zhǔn),適用法律錯(cuò)誤。一中院還認(rèn)為,對(duì)彭某經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的標(biāo)準(zhǔn),裁決也不符合《勞動(dòng)合同法》。
據(jù)此裁定撤銷仲裁裁決。根據(jù)《勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》規(guī)定,法院撤銷裁決后,雙方都只能向法院起訴,不能再次仲裁。(記者王殿學(xué))
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|
- [個(gè)唱]范范個(gè)唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠(chéng)勿擾》片花
- [國(guó)際]烏克蘭議員在國(guó)會(huì)比試拳腳
- [娛樂]庾澄慶說沒與伊能靜離婚
- [星光]小S臺(tái)北性感代言
- [八卦]江語晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強(qiáng)氣旋