凡進必考,這是現(xiàn)行公務(wù)員制度的基本原則。但是,一些政府部門急需的特殊人才,卻未必能通過公務(wù)員考試這種目前唯一的方式得到。怎么辦?最近,江蘇揚州市出臺的政府雇員管理試行辦法,為嘗試解決這一問題“打開另一扇窗”。
根據(jù)政府工作特殊需要雇用的專門人才
這個試行辦法對“政府雇員”給出定義:政府雇員是政府機關(guān)根據(jù)工作的特殊需要,從社會上雇用的法律、金融、經(jīng)貿(mào)、城建、規(guī)劃、信息、外語及高新技術(shù)等方面的專門人才。辦法明確,政府雇員服務(wù)于政府某一部門或政府某項工作,占雇用單位的人員編制(不含機關(guān)附屬編制),但不具備公務(wù)員身份,不擔任行政職務(wù)。
揚州市明確,政府雇員的職別分為普通雇員和高級雇員。普通雇員是指政府行政部門專業(yè)性技術(shù)工作需要的專業(yè)人才,必須具有本科以上學(xué)歷和3年以上專業(yè)工作經(jīng)歷,或取得中級專業(yè)技術(shù)職務(wù)任職資格。高級雇員是指政府行政部門高層次技術(shù)性工作需要的特殊高級專業(yè)人才,必須具有碩士、博士學(xué)位或高級專業(yè)技術(shù)職務(wù)任職資格,有較高的學(xué)術(shù)造詣,在本專業(yè)領(lǐng)域有較高知名度和較大影響力,工作業(yè)績突出。
政府雇員雇用期一般為1—3年。如實行試用期的,試用期最長不超過2個月(包括在雇用期限內(nèi)),試用不合格的要及時解雇。短期階段性工作,可按照實際需要,簽訂1年以下的雇用合同。
政府雇員的薪水怎么給?根據(jù)上述試行辦法,政府雇員實行年薪制,年薪標準分為6檔,普通雇員執(zhí)行1—3檔,分別為5萬元、6.5萬元、8萬元;高級雇員執(zhí)行4—6檔,分別為10萬元、12萬元、14萬元。此外,“對少數(shù)特別優(yōu)秀、對我市能夠作出巨大或特殊貢獻的高層次人才,經(jīng)市政府批準可另行確定年薪標準”。
解決“招來的使不上,想要的招不來”
這個薪水標準顯然超過了當?shù)仄胀ü珓?wù)員的平均水平。不過,給高層次人才支付高薪,這一點爭議并不大,問題在于,政府雇員的必要性體現(xiàn)在哪里?換言之,公務(wù)員考試為何就招不來“專門人才”?
揚州市人事局流動調(diào)配處處長羅瑞勤解釋,隨著經(jīng)濟社會的發(fā)展,政府部門對金融、城建、規(guī)劃、信息、外語等專門人才的需求日益增加。但另一方面,地方政府部門招考公務(wù)員,都是省里統(tǒng)一組織考試,考試內(nèi)容并不涉及專業(yè)知識。符合基本條件,大家都可以報考。考進來的公務(wù)員,具備基本的綜合素質(zhì),但專業(yè)知識卻未必能達到要求。這顯然是一對矛盾。
羅瑞勤舉例:揚州正在推進“數(shù)字揚州”建設(shè),政府部門信息技能人才緊缺,但連續(xù)幾年沒招到“拿來就用”的人才。而且,公務(wù)員考試的周期也長,從申報計劃開始,到筆試、面試、考察等,走完所有程序,差不多要一年。而有些政府部門急著要人,這又是一對矛盾。
招來的使不上,想要的招不來。為什么不能在招考條件中對專業(yè)知識作出相應(yīng)的明確呢?羅瑞勤說,對專業(yè)知識太過強調(diào),可能會削弱公務(wù)員考試的公平性和競爭性。
其實,揚州不是第一次“吃螃蟹”。早在5年前,揚州市被司法部確定為開展公職律師試點的城市。所謂公職律師,就是專門為政府服務(wù)的專業(yè)律師,用工性質(zhì)是雇員制。本著雙方自愿協(xié)商的原則,簽訂聘用合同,規(guī)定用工年限,確定報酬標準。經(jīng)過全國公開招聘,在云南一所高校任教的許慧明,以政府雇員的身份成為揚州市的公職律師,被媒體稱為“中國政府雇員第一人”。而他則說自己是“為市長討說法”的人。
許慧明坦承,成為政府雇員,自己作出了很多犧牲,個人收入少了,休息時間就更少了。不過,政府雇員也有優(yōu)點,比如,有很強的獨立性,這是公務(wù)員或者其他形式的政府工作人員不能比的。因為政府雇員不考慮升遷問題,與政府的各個部門沒有利益關(guān)系,在處理問題時,顧慮相對少一些,可以發(fā)表一些獨立的看法。
在現(xiàn)行公務(wù)員制度下如何定位
最近幾年,不少地方相繼試行過政府雇員制,不過,有些地方的效果似乎不太理想。比如,2004年,江蘇無錫市政府就曾以50萬元年薪,招聘了一名對日招商首席代表。兩年后,因為沒有完成招商指標,政府沒有和他續(xù)約。他遇到的尷尬在于,身份沒有準確定位,在外商面前代表政府,卻沒有能力回答外商所談的涉及政府權(quán)力的問題;在政府部門面前,拿著政府薪金,卻不是政府的人。
無論他們個人感受如何,都無法回避這樣的問題:在現(xiàn)行的公務(wù)員制度下,政府雇員到底如何定位,是一種有益的補充,還是不得已的權(quán)宜之計?政府雇員制對公務(wù)員制度的影響如何,到底能走多遠?
上海交通大學(xué)國際與公共事務(wù)學(xué)院院長胡偉認為,政府雇員制度在國外比較普遍,它是對公務(wù)員制度的一種補充。政府雇員工資可多可少,雇用期可長可短,地位可高可低,是一種比較靈活的措施!澳壳暗墓珓(wù)員制度,盡管也引進了考核和淘汰的機制,但總體上,在人們眼里還是比較穩(wěn)定的,甚至仍然是‘鐵飯碗’。在現(xiàn)行的公務(wù)員制度難有大的突破的情況下,引進政府雇員制度,盡管不是最優(yōu)方案,但也可以算得上是次優(yōu)選擇。”
不過,胡偉認為,兩種體制并行,終究還是權(quán)宜之計。這種“雙軌制”終究還是要“并軌”!皬母旧险f,還是要進一步改革公務(wù)員制度,打破‘鐵飯碗’,完善獎懲、退出機制。”
中國人民大學(xué)公共政策研究院執(zhí)行副院長毛壽龍擔心,“政府雇員制”的實行會變相增加人員,是一種新的、隱性的造成政府機構(gòu)臃腫、膨脹的做法,有可能是“閑著媳婦請保姆”。
還有學(xué)者提出公平的問題:公務(wù)員只要不出大錯,不違法,就不會被解職。端著“泥飯碗”的政府雇員干得再好,也不會對端“鐵飯碗”的政府公務(wù)員形成威脅。這就像把一條兇猛的鯰魚放進了一只沒裝沙丁魚的水箱,“鯰魚效應(yīng)”無從談起。
羅瑞勤強調(diào),目前出臺的只是一個試行辦法,還沒有大規(guī)模推行,需要一個逐步探索并不斷完善的過程。他們曾考察過浙江溫州等地聘任制公務(wù)員的做法!叭绻麜r機成熟,政府雇員今后也可能會與聘用制公務(wù)員合并!(汪曉東)
圖片報道 | 更多>> |
|
- [個唱]范范個唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會比試拳腳
- [娛樂]庾澄慶說沒與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語晨與周杰倫緋聞成焦點
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋