“自己監(jiān)督自己”等于沒有監(jiān)督
重慶市政協(xié)常委邱道持“退居二線”之前,曾經(jīng)與被指控受賄170多萬元的王斌,一同在重慶市國土房管局擔任副局長。他說,沒有外部的監(jiān)督,政府部門的規(guī)章制度再完善也不起作用,權力一樣不受制約。
他告訴本刊記者,王斌出事前,在局里被認為是“很講制度”的領導,而且為人“低調(diào)”,一般不參與任何應酬。手握實權的王斌很重視制度建設,在其分管領域制定了很多制度。尤其具有諷刺意味的是,每當開會研究土地出讓問題時,他都要求同步錄音,說是防止有人為開發(fā)商說好話,表現(xiàn)得非!皥猿衷瓌t”。因此,當聽說王斌“落馬”時,邱道持感到十分意外,他說,這說明“自己監(jiān)督自己”等于沒有監(jiān)督,所謂的制度建設往往是為了自己能“鉆空子”。
一些辦案人員、有關專家和法律工作者指出,從重慶8名廳級干部“落馬”以及近年來全國暴露的典型案件來看,規(guī)劃、國土、房管等與房地產(chǎn)業(yè)息息相關的政府部門行政審批權過大,過于集中,尤其是公共權力的運行不夠公開、透明,缺乏有效的監(jiān)督制約,是整個房地產(chǎn)行業(yè)中的權力尋租、官商勾結十分突出的重要原因。
接受本刊記者采訪的一些干部指出,過去干部一出問題,大家都認為是“制度建設沒跟上”,但現(xiàn)在看來,不是制度問題,而是權力監(jiān)督問題。在查處8名廳級干部的過程中,檢察機關多次到相關職能部門走訪調(diào)查,發(fā)現(xiàn)其各種規(guī)章制度相當完善,程序設計也很嚴格。這些干部為開發(fā)商謀取利益的過程,從表面上看都是“依法辦事”,操作流程也完全合法,如調(diào)整規(guī)劃,均由開發(fā)企業(yè)向基層的規(guī)劃部門提出,基層再向市局規(guī)劃部門呈報,市局通過會議形式,集體研究決定!暗牵谑虑,開發(fā)商和官員早就私下達成了交易,缺乏監(jiān)督的權力運行即使程序再完善,也是走形式而已。”一名熟知案情的人士如是說。
眾多廳級干部的“落馬”促使重慶市加強對房地產(chǎn)開發(fā)領域的管理。今年8月,重慶出臺《重慶市城鄉(xiāng)規(guī)劃管理違紀違法行為行政處分辦法》,并在市政府公眾信息網(wǎng)上公開征集意見。該辦法規(guī)定,違反法定程序修改經(jīng)批準的容積率等,情節(jié)嚴重者擬撤職;區(qū)縣政府及其工作人員違法干預城鄉(xiāng)規(guī)劃主管部門及其工作人員依法進行行政許可和行政執(zhí)法的,給予警告、記過或者記大過處分;情節(jié)較重的,給予降級或撤職處分;情節(jié)嚴重的,給予開除處分。有強迫、唆使下屬工作人員違法等行為的將從重處分。□
圖片報道 | 更多>> |
|
- [個唱]范范個唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會比試拳腳
- [娛樂]庾澄慶說沒與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語晨與周杰倫緋聞成焦點
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋