為了19歲的寶貝兒子能在今年夏天的高考中取得好成績,曾經(jīng)擔(dān)任副鎮(zhèn)長的他到處托人,弄來考試答案,并在考試的時(shí)候躲在山上用無線設(shè)備發(fā)送。11月6日,這起備受社會(huì)關(guān)注的永嘉副鎮(zhèn)長高考舞弊案在永嘉縣人民法院公開開庭審理。
案情回放
副鎮(zhèn)長策劃高考舞弊案
谷某曾擔(dān)任過永嘉縣某鎮(zhèn)副鎮(zhèn)長,后來調(diào)到永嘉縣某工程指揮部任副指揮。今年夏天,谷某因?yàn)閮鹤訉W(xué)習(xí)成績不理想,為了幫他考取一所理想的大學(xué),讓犯罪嫌疑人朱某打聽哪里能“弄”份今年高考試題的答案。
朱某讓犯罪嫌疑人曹某幫忙。曹某與網(wǎng)友“考試王”(姓周,另案處理)談定,四門課的高考答案總價(jià)為12000元。經(jīng)過曹某和朱某的加價(jià),到谷某這里,報(bào)價(jià)已達(dá)2萬元。
接著,朱某和谷某分別購買了耳機(jī)、手機(jī)卡等作案工具,讓犯罪嫌疑人陳某幫忙在高考期間通過手機(jī)短信和對講機(jī),向谷某兒子發(fā)送答案。
6月8日下午,溫州無線電管理監(jiān)測車在對永嘉中學(xué)考點(diǎn)進(jìn)行無線電信號實(shí)時(shí)監(jiān)測時(shí),發(fā)現(xiàn)了異常無線電信號。躲在山上作案的谷某、陳某被公安機(jī)關(guān)當(dāng)場抓獲。
庭審現(xiàn)場
副鎮(zhèn)長聲稱不知是犯罪
11月6日下午,在永嘉縣人民法院刑事審判庭,四名被告人站成一排。除谷某已過不惑之年,其余三名被告人均為“80后”,其中陳某今年剛剛大學(xué)畢業(yè),看上去稚氣未脫。四個(gè)被告都表示知道自己行為是錯(cuò)誤的,但包括谷某在內(nèi)的三人卻表示不知道是犯罪,僅有曹某一人認(rèn)罪。
谷某說,自己知道向考場內(nèi)傳送答案是錯(cuò)誤的,“但不知道觸犯了刑法”。在法庭上,唯一認(rèn)罪的曹某的辯護(hù)律師表示,曹某獲取答案后,只傳播給了朱某,沒有兜售行為,客觀上減少了損害后果。
庭審焦點(diǎn)
所傳答案是否為“國家秘密”
庭審中,公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為,四名被告人以收買的方式,非法獲取國家秘密,其行為已經(jīng)觸犯了《中華人民共和國刑法》第282條之規(guī)定,應(yīng)當(dāng)以非法獲取國家秘密罪追究其刑事責(zé)任。此外,公訴人還當(dāng)庭出示了高考英語專家組對從被告人谷某、陳某手機(jī)上提取的內(nèi)容和二份稿紙上的內(nèi)容進(jìn)行鑒定的結(jié)果,結(jié)論是“總體來看內(nèi)容的相關(guān)性比較高,屬于‘絕密級事項(xiàng)’”。
對于這樣的指控,谷某認(rèn)為自己的行為并不構(gòu)成犯罪,而他的代理律師則指出,谷某等人獲得的答案并非向教育部門或政府機(jī)構(gòu)購買,答案有一定的差錯(cuò)率,不能認(rèn)定為標(biāo)準(zhǔn)答案,充其量只是“網(wǎng)絡(luò)答案”,因此不能認(rèn)定屬于“國家秘密”。
由于案情比較復(fù)雜,因此法庭決定擇日再作宣判。 (來源:浙江在線 通訊員 詠法 記者 李骎)
請 您 評 論 查看評論 進(jìn)入社區(qū)
本評論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|
- [個(gè)唱]范范個(gè)唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會(huì)比試拳腳
- [娛樂]庾澄慶說沒與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強(qiáng)氣旋