上海出臺公務(wù)員考核細(xì)則 連續(xù)兩年不稱職將辭退
上海日前出臺《上海市公務(wù)員考核實(shí)施細(xì)則(試行)》和《上海市公務(wù)員獎勵(lì)實(shí)施細(xì)則(試行)》,其中規(guī)定:連續(xù)兩年考核被定為不稱職公務(wù)員,將被辭退。(解放網(wǎng)11月18日)
這條《上海連續(xù)兩年不稱職公務(wù)員將被辭退》的新聞,使人覺得這好像是上海市從加強(qiáng)對公務(wù)員的教育管理出發(fā),自己制定的條文。其實(shí),2006年1月1日起施行的《公務(wù)員法》第八十三條就規(guī)定:公務(wù)員有下列情形之一的,予以辭退。其中第一點(diǎn)就是“在年度考核中,連續(xù)兩年被確定為不稱職的”?梢,《上海市公務(wù)員考核實(shí)施細(xì)則(試行)》和《上海市公務(wù)員獎勵(lì)實(shí)施細(xì)則(試行)》照抄了《公務(wù)員法》而已。
當(dāng)然,地方政府規(guī)章的某些規(guī)定照抄上位法并沒有什么不妥,甚至可以說,當(dāng)上位法已明確規(guī)定的內(nèi)容,下位法是不能改變的,照抄是正確而必須的。但照抄了法律規(guī)定后,卻把這說成是自己的創(chuàng)造,就有點(diǎn)說不通了。一種情況是,故意夸大自己的功勞,戴上“第一”、“首個(gè)”的創(chuàng)新桂冠;一種情況是,確實(shí)不知道國家法律有這個(gè)規(guī)定。無論屬于哪一種情況,都是難以理解的,都反映了執(zhí)政水平低的問題。
值得注意的是,這種把法律規(guī)定當(dāng)做自己發(fā)明的“新規(guī)”的情況常常出現(xiàn)。就在“連續(xù)兩年不稱職公務(wù)員將被辭退”的問題上,幾乎沒有省市的實(shí)施細(xì)則出臺,新聞都要如此報(bào)道。此前就看過“深圳市公務(wù)員在年度考核中,連續(xù)兩年被確定為不稱職的將被辭退”,“浙江公務(wù)員連續(xù)兩年考核不稱職將被辭退”……
在其他領(lǐng)域,也常發(fā)生把法律已經(jīng)明確規(guī)定的東西誤認(rèn)為是自己的“首創(chuàng)”。例如,一則新聞?wù)f“江蘇出臺新規(guī)定:欠薪加付賠償金”,4種情況下要責(zé)令用人單位按照應(yīng)付金額50%以上100%以下的標(biāo)準(zhǔn),向農(nóng)民工加付賠償金。其實(shí),這里的所謂“新規(guī)”是《勞動合同法》第八十五條早已明確規(guī)定的;再例如,公安部規(guī)定從今年7月1日起,被判處拘役的罪犯經(jīng)批準(zhǔn)每月可回家探親一至兩日,并告訴我們:“這在法律上還是首次!逼鋵(shí),早在1979年7月1日第五屆全國人民代表大會第二次會議通過的《中華人民共和國刑法》上就有如此規(guī)定……
這些把上位法的規(guī)定當(dāng)做自己的“新規(guī)”,正說明一些執(zhí)法部門對自己作為執(zhí)法主體的相關(guān)法律都不知曉,豈不是太不應(yīng)該?(殷國安)
請 您 評 論 查看評論 進(jìn)入社區(qū)
本評論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|
- [個(gè)唱]范范個(gè)唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會比試拳腳
- [娛樂]庾澄慶說沒與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強(qiáng)氣旋