新聞回顧:網(wǎng)友曝南京一房產(chǎn)局長抽天價(jià)煙 1500/條(組圖)
抽著名煙、戴著名表的周局長,可能永遠(yuǎn)也不能體會(huì)普通百姓對(duì)高房價(jià)的切膚之痛。周局長的遭遇說明,誰和公眾利益過不去,民意就會(huì)和誰過不去。
12月16日《成都晚報(bào)》報(bào)道,近日,南京市江寧區(qū)房產(chǎn)局局長周久耕開會(huì)時(shí)的照片被網(wǎng)友上傳至各大論壇,網(wǎng)友們關(guān)注的不是周久耕本人,而是他手上拿著的一盒煙。網(wǎng)友進(jìn)行一番“人肉搜索”后發(fā)現(xiàn),周久耕所抽的煙是南京卷煙廠生產(chǎn)的“南京”牌系列“九五之尊”香煙,每條售價(jià)1500元至1800元之間,而他手上戴的則是價(jià)值10萬元的名表。
與其說周久耕局長的名煙名表太“扎眼”,與其說周局長遭遇“人肉搜索”太倒霉,倒不如說是坊間無處宣泄的民意太執(zhí)著。這件事也說明,前不久周局長“查處低價(jià)房”的言論,不但被坊間認(rèn)為極不妥當(dāng),而且說話的立場和動(dòng)機(jī)都值得懷疑,并觸犯了眾怒。
在正常對(duì)話機(jī)制缺失的情況下,公眾難以與周局長面對(duì)面對(duì)話。因此,一些網(wǎng)友就只能通過這種非正常渠道尋找“蛛絲馬跡”,來對(duì)周局長進(jìn)行“有罪推論”。從某種程度上說,這可以看作是一種民意的“報(bào)復(fù)”。而不幸的是,周局長竟然這么容易授人以柄,通過一張普普通通的照片,就被網(wǎng)友抓住了小辮子。從表面上看這雖然是“純屬偶然”,但從其先前發(fā)表的言論來看,這恐怕也是一種必然,因?yàn)榫W(wǎng)友顯然更愿意把抽名煙、戴名表,與其替房地產(chǎn)商說話聯(lián)系起來。
同時(shí),網(wǎng)友對(duì)周局長不依不饒,雖然不僅僅是因?yàn)槊麩熋,但是,周久耕作為南京市一個(gè)區(qū)的房產(chǎn)局局長,能抽得起每條1500元至1800元的香煙,戴得起價(jià)值10萬元的名表,是不是他應(yīng)有的生活水平,這里面有沒有暴露出什么問題,也需要周局長本人和當(dāng)?shù)刂鞴懿块T給出一個(gè)令人信服的答案。可以設(shè)想,在接下來的時(shí)間里,如果不能給公眾一個(gè)滿意的解釋,那么,民意就有可能繼續(xù)發(fā)揮更大的作用。
對(duì)周局長而言,從表面上看確實(shí)有點(diǎn)倒霉,然而,這恰恰是其打著為百姓負(fù)責(zé)的旗號(hào),實(shí)則維護(hù)房地產(chǎn)商利益的必然結(jié)局,抽著名煙、戴著名表的周局長,可能永遠(yuǎn)也不能體會(huì)普通百姓對(duì)高房價(jià)的切膚之痛。這一事件也說明,如果誰和公眾利益過不去,民意就會(huì)和誰過不去。
更重要的是,網(wǎng)友們不得不采取這種“曲線救國”式的輿論監(jiān)督方式,這顯然不該是一個(gè)開放的社會(huì)的常態(tài)。因此,這就涉及了一個(gè)老話題,如何建立一個(gè)與社會(huì)開放同步的、暢通的、針對(duì)社會(huì)各階層尤其是普通群眾的利益表達(dá)機(jī)制,已經(jīng)時(shí)不我待。這或許就是網(wǎng)友對(duì)周局長不依不饒帶給我們的啟示。
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|
- [個(gè)唱]范范個(gè)唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會(huì)比試拳腳
- [娛樂]庾澄慶說沒與伊能靜離婚
- [星光]小S臺(tái)北性感代言
- [八卦]江語晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強(qiáng)氣旋