12月18日《成都商報(bào)》報(bào)道:南京江寧區(qū)房產(chǎn)局局長(zhǎng)周久耕個(gè)人資料被網(wǎng)友人肉搜索曝光后,越來(lái)越多的網(wǎng)友加入了人肉搜索的行列。這位聲稱(chēng)要查處開(kāi)發(fā)商降價(jià)虧本賣(mài)房,要“對(duì)老百姓負(fù)責(zé)”的局長(zhǎng)可能沒(méi)有料到,因?yàn)樽约旱囊环哉撛獾搅司W(wǎng)友的大范圍搜索,不僅抽的煙、戴的表被網(wǎng)友搜索出來(lái),舉報(bào)信也一封一封的寄往了相關(guān)部門(mén)。
首先,這讓筆者想起了溫州、新余公款出國(guó)游的網(wǎng)絡(luò)大曝光,完全是出于偶然?繐靵(lái)的民間監(jiān)督攪動(dòng)了網(wǎng)絡(luò)一池波浪,而其實(shí)在官場(chǎng)只是一種上級(jí)默許的潛規(guī)則。某些地方的官員們年年如此、歲歲如此,可到了咱們老百姓這里卻覺(jué)得新鮮之余的憤怒。你憤怒個(gè)啥呢?人家既然年年如此,屬于公務(wù),屬于考察,甚至到拉斯維加斯小試身手、歌舞升平“沒(méi)有問(wèn)題”,你小老百姓來(lái)挑什么刺?
而今又有了新的曝光,其原由是周大人的一包“至尊”香煙,豈不知這煙的廣告牌上寫(xiě)的就是:“至尊南京”——廳局級(jí)的享受!小民無(wú)福,只是“一介草民”,當(dāng)然談不上“至尊”,人家一條煙錢(qián),就是你一到兩個(gè)月的工資,如果一月抽三條,則大約抵得上一個(gè)普通工人半年的工資,可見(jiàn)小民之窮,高官之富,懸若天淵。
官員公款出國(guó)考察的真相靠“撿來(lái)的監(jiān)督”曝光,周久耕的“至尊”奢華也靠網(wǎng)友曝光,這其實(shí)暴露了民間監(jiān)督的窘境。人們看到了政府公開(kāi)的監(jiān)督電話,也看到了政府的種種廉政姿態(tài),但這些廉政措施多半只停留在紙上。周久耕天天如此奢華,天天如此張揚(yáng),天天如此酒醒后開(kāi)會(huì)然后點(diǎn)一根煙的滋潤(rùn)神態(tài),官場(chǎng)上的官員人人司空見(jiàn)慣,誰(shuí)又以為是反腐敗的“切入點(diǎn)”?誰(shuí)又真的嗅出了貪官腐敗的味道來(lái)?只有人民群眾才對(duì)這種官僚奢華“不習(xí)慣”,而某些紀(jì)檢監(jiān)督部門(mén)卻早已經(jīng)“習(xí)慣”,這不能不說(shuō)是一種民對(duì)貪官的悲哀。
這讓人想起了周總理補(bǔ)了又補(bǔ)的襯衣,這讓人不覺(jué)想起溫家寶總理一雙水靴一把自己打的傘,還讓人想起了溫家寶在地震災(zāi)區(qū)穿的旅游鞋,人民的公仆只從穿衣打扮就能分辨,為什么官場(chǎng)都是監(jiān)督的睜眼瞎?只有一種可能,同流合污的“習(xí)慣化”。(李振忠)
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|
- [個(gè)唱]范范個(gè)唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠(chéng)勿擾》片花
- [國(guó)際]烏克蘭議員在國(guó)會(huì)比試拳腳
- [娛樂(lè)]庾澄慶說(shuō)沒(méi)與伊能靜離婚
- [星光]小S臺(tái)北性感代言
- [八卦]江語(yǔ)晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強(qiáng)氣旋