新聞背景:
網(wǎng)友曝南京一房產(chǎn)局長抽天價煙 1500/條(組圖)
南京市江寧區(qū)房產(chǎn)局局長周某只因網(wǎng)上一幅照片,就被眼睛雪亮的網(wǎng)友揭出抽的是1500元/條的“天價煙”,于是,其是否涉嫌貪腐的質(zhì)疑在網(wǎng)上瘋狂轉(zhuǎn)載。而當(dāng)?shù)責(zé)煵輰Yu局內(nèi)部人士透風(fēng),“天價煙”明年或?qū)⒉辉S再賣了。(日前《新快報》)
沒想到,此言引起了網(wǎng)絡(luò)世界是否禁“天價煙”的大討論!敖迸烧J(rèn)為,天價煙異化了香煙的功能、價值,使之成為腐敗的附屬品,應(yīng)立法禁止;“挺”派則認(rèn)為,高檔煙終歸是消費(fèi)品,只是被人利用的道具而已,格殺勿論是小題大做。
如果脫開天價煙產(chǎn)生的現(xiàn)實語境,恐怕很難辨清那一團(tuán)煙霧背后的真相!疤靸r煙”的價格都在千元以上,高者達(dá)每條1800元。雖然近年有部分人先富起來,煙民中有錢人也不少,但將天價煙當(dāng)作日常消費(fèi)品享用者,恐怕不是敗家子也是鳳毛麟角。所以,天價煙的主要功能是充當(dāng)禮品,就像前兩年被禁的天價月餅一樣,正如業(yè)內(nèi)人士所言,這些煙“沒有人是買來自己抽的,全部都是送禮的”。 一句話,天價煙就是為著送禮而“創(chuàng)意”出的特種商品符號。媒體報道,南京、武漢等市天價煙供不應(yīng)求,消費(fèi)的“終端”多為有一定級別的公務(wù)員,在有些地方,“抽天價煙成為一種身份的象征”。它非現(xiàn)金,雖貴卻不“重”,抽幾口,冒幾縷煙就完啦,上不了綱上不了線,與貪腐似乎也沾不上邊。所以,送者落落大方,抽者也心安理得。而當(dāng)我們的官員口銜天價煙吞云吐霧時,它對社會所起的時尚引領(lǐng)作用,卻是非常之糟糕,它提倡了一種奢侈、腐化之風(fēng)。
全國各地網(wǎng)友對抽天價煙的官員聲討不斷,甚至有人以實名向當(dāng)?shù)丶o(jì)檢部門舉報,這表明人們對當(dāng)前某些地方反腐不力的憤慨。為何官員堂而皇之抽著與收入明顯不符的天價煙,紀(jì)檢部門卻視而不見?它是對法律尊嚴(yán)的戲弄還是暴露了法律的盲點(diǎn)?
天價煙事件暴露出目前我國反腐工作中的漏洞。此漏洞不堵,不要說上千元一條的天價香煙官員敢抽,將來上萬元的天價煙出來,官員們也照抽不誤。但反腐又絕非禁天價煙那么簡單,有關(guān)部門迅速作出反應(yīng),擬禁“天價煙”,出發(fā)點(diǎn)雖好,但終究是治標(biāo)不治本,就算天價煙禁了,但誰能保證,明天又會冒出個什么更巧妙、更新奇的天價××呢?(閱 盡)
請 您 評 論 查看評論 進(jìn)入社區(qū)
本評論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個人觀點(diǎn),不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
圖片報道 | 更多>> |
|
- [個唱]范范個唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會比試拳腳
- [娛樂]庾澄慶說沒與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強(qiáng)氣旋