本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 國(guó)內(nèi)新聞 |
三次調(diào)查范圍有限
調(diào)查結(jié)果是,“地震對(duì)大熊貓生存環(huán)境有一定影響,但不是很大”,但是調(diào)查的范圍有限
一個(gè)事實(shí)是,目前尚缺乏關(guān)于整個(gè)臥龍自然保護(hù)區(qū)野生大熊貓生存狀況的詳實(shí)報(bào)告。
劉世才介紹,他們已經(jīng)對(duì)保護(hù)區(qū)內(nèi)野生大熊貓的生存狀況進(jìn)行了三次調(diào)查。他是專司野生大熊貓野外保護(hù)、救護(hù)、巡邏任務(wù)的臥龍自然保護(hù)區(qū)資源保護(hù)管理局副局長(zhǎng)。
三次調(diào)查,他記得很清楚。
第一次是2008年6月21日,地震后不久,25位野外監(jiān)測(cè)骨干人員冒著余震和不斷塌方的危險(xiǎn),進(jìn)入大山內(nèi),進(jìn)行了約一個(gè)月的調(diào)查。
當(dāng)時(shí)分析數(shù)據(jù)后得出的結(jié)果是,“地震對(duì)大熊貓生存環(huán)境有一定影響,但不是很大”。
接下來的9月和11月,他們又進(jìn)行了同樣的兩次調(diào)查。劉世才說,三次調(diào)查結(jié)果基本一致。
按照劉世才的介紹,三次調(diào)查采用的是樣線監(jiān)測(cè)法。
所謂樣線監(jiān)測(cè)法,即根據(jù)往年發(fā)現(xiàn)熊貓蹤跡處,設(shè)置一條樣線,對(duì)線路上動(dòng)物活動(dòng)痕跡及相應(yīng)的生境進(jìn)行監(jiān)測(cè),收集數(shù)據(jù)。
2005年以來,他們?cè)谂P龍保護(hù)區(qū)設(shè)置了30條線路,平均一條有四五公里長(zhǎng),最長(zhǎng)的可到30公里。調(diào)查人員順著線走,每條線可覆蓋范圍左右2米寬。
劉世才坦承,樣線檢測(cè)法的調(diào)查范圍有限,只是針對(duì)代表性地區(qū)。
記者獲取的一份該局上報(bào)四川省林業(yè)廳的報(bào)告里,關(guān)于野生大熊貓棲息地地質(zhì)災(zāi)害結(jié)論,有一段簡(jiǎn)短的文字,其中提到:地震對(duì)大熊貓生境的破壞是有限的,通過一定時(shí)間的自然恢復(fù)及必要的人工干預(yù),棲息地會(huì)很快恢復(fù)的。
去年12月16日,四川省林業(yè)廳野生動(dòng)物資源調(diào)查保護(hù)站副站長(zhǎng)楊旭煜表示,因?yàn)榈卣鹪斐傻刭|(zhì)巨變,目前很多地方人無(wú)法進(jìn)入,“大熊貓到底是不是面臨缺糧,我們目前還沒有一個(gè)嚴(yán)格的科學(xué)數(shù)據(jù)支撐這個(gè)問題”。
大型普查耗資巨大
野外大熊貓普查一般10年一次,正常情況應(yīng)該是2010年展開第四次普查,這次地震后,有專家建議開展一次普查
臥龍自然保護(hù)區(qū)資源管理局局長(zhǎng)徐海濱,也意識(shí)到他們的調(diào)查覆蓋范圍有限。
他介紹,歷史上我國(guó)對(duì)大熊貓進(jìn)行了三次大型普查。第一次是1975年到1978年,由當(dāng)時(shí)的國(guó)家林業(yè)部組織;第二次是1985年到1988年,第三次普查是2000年到2002年,由國(guó)家林業(yè)局組織,得到了世界自然基金會(huì)(WWF)的資助。
值得注意的是,三次大型普查前后的1974年,1983年,1993年,位于川、甘、陜的野生大熊貓重點(diǎn)生存區(qū)域,都發(fā)生了竹子大量開花的“滅頂之災(zāi)”。隨后啟動(dòng)的普查,對(duì)于迅速摸清災(zāi)害的影響程度并制定相應(yīng)搶救措施,起到重要作用。
徐海濱說,此次地震后,他們也覺得“最好搞一次”普查,以全面摸清震后大熊貓生存境況,“但是需要大量的資金和人員,還需要保護(hù)專家團(tuán)的資源支持。單獨(dú)保護(hù)區(qū)沒有這個(gè)能力!
他們已經(jīng)把建議申報(bào)到了省里,具體要看省廳和國(guó)家的意見。
四川省林業(yè)廳野生動(dòng)物資源調(diào)查保護(hù)站副站長(zhǎng)楊旭煜了解到的情況是,野外大熊貓普查一般10年一次,不宜密集,正常情況應(yīng)該是2010年展開第四次普查,遇到這次特大地震后,大熊貓的分布、棲息地環(huán)境都有變化,因此有專家建議盡快開展一次全省范圍的調(diào)查。
楊旭煜說,四川省林業(yè)廳上報(bào)的重建規(guī)劃中也提出了這項(xiàng)建議。但他表示,普查耗資巨大,具體還要看國(guó)家林業(yè)局總體安排。
無(wú)法判斷地震是否使竹子開花
研究人士介紹,歷史上地震前后,曾出現(xiàn)竹子開花的后果,但是否與地震有關(guān),尚無(wú)明確判斷
盡管對(duì)地震造成大熊貓主食竹損毀程度意見不一,但是張和民和王大軍等人對(duì)震區(qū)可能面臨“竹子開花”的可怕預(yù)期心里都沒底。
王大軍介紹,歷史上地震前后,曾出現(xiàn)竹子開花的災(zāi)難后果。
1974年起,岷山地區(qū)陸續(xù)出現(xiàn)箭竹開花枯死,當(dāng)時(shí)造成這一地區(qū)大熊貓無(wú)竹可吃的生存危機(jī),引起國(guó)家的關(guān)注,一度考慮將臥龍大熊貓保護(hù)區(qū)遷址至神龍架。
兩年后的1976年,發(fā)生了里氏7.2級(jí)的松潘—平武大地震。王大軍說,其后又陸續(xù)出現(xiàn)竹子開花,至1983年,邛崍山系發(fā)生竹子大面積開花。
當(dāng)年的數(shù)據(jù)顯示,這次竹子開花造成大熊貓種群數(shù)量下降了40%,當(dāng)時(shí)臥龍只剩下90只左右的熊貓,搶救了40多只,在臥龍直接發(fā)現(xiàn)的熊貓尸體就有7只左右。
而此次地震之前的2005年,岷山山系開始出現(xiàn)竹子大面積開花枯死。楊旭煜透露,截至2007年底,開花竹總面積達(dá)到2.4萬(wàn)公頃,占四川大熊貓主食竹面積的1.4%;有9種大熊貓主食竹開花,占四川大熊貓主食竹的30%。
張和民介紹,竹子開花有一定的周期,一般是50年-60年。距離1974年岷山竹子開花,至今才30多年,周期未到,“但是,地震會(huì)否導(dǎo)致竹子開花提前,我也不知道!
竹子開花與地震是否有關(guān)系,王大軍說他也無(wú)法判斷,現(xiàn)在只能密切關(guān)注。
楊旭煜說,四川省林業(yè)廳要求凡有可食竹開花情況的縣及自然保護(hù)區(qū),加大巡護(hù)監(jiān)測(cè)力度,做到及時(shí)掌握竹子開花變化情況,及時(shí)評(píng)估可食竹開花對(duì)大熊貓生存環(huán)境的影響。
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒淇℃伅銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |