- 民眾仍對政府信息公開一頭霧水：查不到想要的
想知道的政府網(wǎng)站上沒有
“政府信息看上去是公開了，可到底公開了什么，百姓還是一頭霧水。”正在上網(wǎng)查信息的李先生對記者說。李先生的兒子馬上就到入學年齡了，他想在相關政府網(wǎng)站上查查入學信息，可查了半天并沒有得到自己想要的，“大多是一些政府做了什么事，審批了哪些學校，百姓該如何就近入學并沒有提到”。
許多人跟李先生有同樣感受：政府信息公開了，但公開的大部分內(nèi)容不是他們最想要的。
1月11日，由工業(yè)和信息化部主辦、中國軟件評測中心承辦的“第七屆(2008)中國政府網(wǎng)站績效評估結果發(fā)布暨經(jīng)驗交流會”在京召開，發(fā)布了2008年中國部委、省市區(qū)縣各級政府網(wǎng)站績效評估打分、排名結果。
“今年較往年最大的變化就是，在我們2007年的統(tǒng)計中，只有約90家政府網(wǎng)站有公開信息目錄，今年已經(jīng)有約500家網(wǎng)站建立了規(guī)范的政府信息公開目錄、專欄，比例近80%。”《2008中國政府網(wǎng)站績效評估報告》主編、中國軟件評測中心副主任張少彤博士在接受中國青年報記者采訪時說。
評估報告顯示，今年63%的政府網(wǎng)站對信息公開的范圍進行了拓展，涵蓋了概況信息、法規(guī)文件、規(guī)劃計劃、統(tǒng)計信息、辦事指南等。部分政府網(wǎng)站對重大項目、應急管理、監(jiān)督檢查、財政收費、社會公益、房屋拆遷等深度政務信息進行了較詳細全面的公開，如國家發(fā)改委、交通運輸部、科技部、工業(yè)和信息化部，上海、海南、深圳、成都等政府網(wǎng)站。
“從前政府信息公開隨意性比較大，2008年5月1日，我國《政府信息公開條例》實施，要求政府網(wǎng)站把應該公開的信息規(guī)范性地編進目錄、建信息公開專欄。信息公開目錄做得最好的是省一級政府門戶，其次是部委，再次是地市，東西部發(fā)達程度不同差距也很大。”張少彤博士說。
在咨詢投訴方面，所有的部委和省級網(wǎng)站、85.9%地市級網(wǎng)站提供了領導信箱、在線咨詢、在線投訴等交流渠道。如北京、上海、四川等6家省級網(wǎng)站和廣州、蘇州、深圳等13家地市級政府網(wǎng)站設置了政風行風熱線。在線訪談功能方面，53.8%部委網(wǎng)站、87.5%省級網(wǎng)站、37.5%地市級網(wǎng)站和部分區(qū)縣網(wǎng)站開展在線訪談活動。較為突出的有揚州、南通、成都、河源、南寧、威海、孝感、舟山、阜陽9家地市網(wǎng)站，訪談次數(shù)在100次以上。
應當給老百姓權威的信息源
國家信息化專家咨詢委員會委員、國家行政學院汪玉凱教授認為，把政府門戶網(wǎng)站打造成電子政務的第一平臺，政府門戶網(wǎng)站和其他方式提供的信息，最大的區(qū)別就是它的真實性、權威性、可靠性�！罢亲畲�、最權威的信息源，在沒有門戶網(wǎng)站以前，老百姓沒有渠道，看報紙等得到的信息支離破碎，最多知道的不到20%。政府門戶網(wǎng)站給公眾提供了獲取信息的首要平臺，它改變了公眾和政府的信息對接�！�
比如北京、廣州、深圳、青島、西安等領先的政府網(wǎng)站，針對一些公眾關注度高、服務流程相對復雜的跨部門辦事，提供“場景式導航”。用戶僅僅通過一些簡單的信息判斷，如“我是外地人”、“我是本地人”等，就能獲取落戶、結婚生育、上保險、購房等辦事服務的詳細指南，或直接在線辦理，大大簡化了辦事程序。
在部分先進地區(qū)，政府網(wǎng)站和信息工作已經(jīng)形成了良性循環(huán)。比如上海市虹口區(qū)政府網(wǎng)站，初步實現(xiàn)了門戶網(wǎng)站受理與協(xié)同辦公系統(tǒng)，并且與相關的受理業(yè)務部門實行了手機的短信捆綁，公眾走“在線受理”、“狀態(tài)查詢”和“結果反饋”三步網(wǎng)絡服務。網(wǎng)站還與區(qū)信訪業(yè)務系統(tǒng)實現(xiàn)了無縫銜接，通過網(wǎng)上渠道接受的信件占信訪總量的30%以上。網(wǎng)站還將領導的批示、部門處理結果連同正版的印刷稿在網(wǎng)上予以公開。
汪玉凱教授將其稱為“U字型”理念：“現(xiàn)在我們的門戶網(wǎng)站正在經(jīng)歷由一口向一網(wǎng)式發(fā)展，一端全部接受公眾的手機、網(wǎng)絡訴求，通過內(nèi)部全封閉的智能化受理，分配給相關部門辦，最后通過另一個U字口把所有信息傳遞給社會�！�
“2008年我們在網(wǎng)上辦事的申請達到了將近1000件，辦事的答復處理率達到100%。我們這塊是跟我們的受理中心銜接起來的，所以可以100%地完成及時答復率�！鄙虾Ｊ泻缈趨^(qū)信息化委員會主任卞學敏說。
據(jù)介紹，今年區(qū)縣只評估了省級城市、計劃單列市和直轄市下屬的1000多個區(qū)縣，而不再像往年全國采樣�！霸谶@些區(qū)縣的用戶真正有網(wǎng)上需求，有的甚至比地市的網(wǎng)站做得更好。我們沒有全國都評、都衡量，一是不想，也是不想造成一種錯覺，似乎所有地方都得建網(wǎng)站”。
實際上，區(qū)縣網(wǎng)站應怎么建、西部廣大地區(qū)是否都應該建政府門戶網(wǎng)站，都還在探討之中。“欠發(fā)達地區(qū)多數(shù)是靠領導重視，比如長沙圍繞建設文明城市做工作，公開信息很快從幾百項上升到千項，這樣的例子遍地都是。很多地方該不該建網(wǎng)站？從需求角度來講很必要，但是重視不足。”張少彤說。
報告同時指出，盡管當前政府網(wǎng)站服務內(nèi)容不斷擴大，但多數(shù)仍以提供行政辦事服務為主；而提供在公眾生活、學習、工作占較大比例的、聯(lián)系緊密的實用性便民服務能力不足�，F(xiàn)有的如廣東、四川、武漢、寧波等政府網(wǎng)站在網(wǎng)上開通便民服務專門通道，集中提供了一批具有較強實用性的服務，在績效評測中得到了高分評價�！案骷壵畱哟髮财笫聵I(yè)單位服務資源的梳理和整合力度，結合用戶的實際需求組織服務�！敝袊浖u測中心常務副主任張向宏在接受中國青年報記者采訪時說。
政府網(wǎng)站要能解決實際問題
張向宏認為，2008年我國政府網(wǎng)站建設水平進一步提高，但在解決實際問題方面的能力還有待提升。“總體來看，各級政府網(wǎng)站的參與渠道基本能夠較好地對公眾疑問進行解答，但是在受理并解決公眾實際問題方面的表現(xiàn)不盡如人意。主要原因是一些政府網(wǎng)站尚未建立起各部門共同辦站的機制，公眾問題不能順利地傳達到相關部門，致使反映和解決問題的需求難以落實�！睆埾蚝暾f。
“最大瓶頸不是技術，而是政府部門在觀念和體制上的轉變�！睆埳偻f�！懊绹�、加拿大國家網(wǎng)站都能查小孩應當怎么上學，但我們的大部分政府網(wǎng)站只能查到行政審批內(nèi)容，比如民辦學校審批，廣大公民子女上學還是沒提到。從服務型政府的角度來看，應該多為百姓提供這方面的內(nèi)容�！�
張少彤告訴記者，小孩上學、看病就醫(yī)、求職等現(xiàn)在還是政府信息服務的空白點，未來兩三年內(nèi)，這可能是政府電子政務職能上升的空間。
中科匯聯(lián)信息技術公司總經(jīng)理胡紹武表示，政府門戶網(wǎng)站不僅需要建設，向公眾推廣的能力也有待提高�！澳壳肮娭獣远炔粔�，已經(jīng)成為不少政府網(wǎng)站實際上的短板。比如北京的首都之窗辦得非常好，它投入了大量資金、人力建設，地圖比普通網(wǎng)站更先進、更詳細。但大家不知道，出門還是到其他商業(yè)網(wǎng)站查詢。”（實習生 莊慶鴻 本報記者 王俊秀）
我國實施高溫補貼政策已有年頭了，但是多地標準已數(shù)年未漲，高溫津貼落實遭遇尷尬。
| 銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒淇℃伅銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
|
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠ｈ〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣�?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔＄粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |