真正的專家只有立足于中國實際,獨立思考和判斷,建立切合中國特點的經(jīng)濟分析方法并以之來分析中國,才能形成有科學指導性、符合中國發(fā)展實際的經(jīng)濟學理論。
從去年以來,國際國內(nèi)的經(jīng)濟形勢發(fā)生重大變化。國際上,美國金融危機以及由此導致的全球經(jīng)濟危機不斷蔓延。國內(nèi)經(jīng)濟也從防通脹轉(zhuǎn)為保增長。
面對國內(nèi)外經(jīng)濟這種冰火兩重天的劇烈變化,有一種現(xiàn)象頗耐人尋味,經(jīng)濟學家們集體失語,既沒有作出預警,也未能提供防范措施,大都手足無措,語無倫次,陷入迷失。全球的經(jīng)濟學家包括那些諾獎得主價值幾何?真讓人懷疑經(jīng)濟學的科學性。
國外經(jīng)濟學家對金融危機之所以沒有預測出來,是因為他們把自由市場經(jīng)濟理論教條化,將自由市場看作支撐世界經(jīng)濟發(fā)展的惟一妙方,迷信市場萬能、資本萬能。金融危機的爆發(fā),使其所謂的“資本萬能論”不攻自破,也使各國經(jīng)濟學家們大跌眼鏡,陷入難于自圓其說的尷尬困境。
中國的專家判斷失準緣于一些專家的“洋教條”。長期以來,有些專家對中國經(jīng)濟的觀察和判斷,不是依據(jù)中國經(jīng)濟的實際,而是迷信西方的理論學說,亦步亦趨地追隨西方,用西方經(jīng)濟學理論套用中國,分析的方法是西方的數(shù)理模型,依據(jù)的數(shù)據(jù)資料來自國外,有的甚至將西方的價值立場也隱含在對國內(nèi)經(jīng)濟形勢的分析和判斷之中。中國的專家之所以判斷失準,根子在沒有形成符合自己國情和實際的分析方法。
在經(jīng)濟全球化背景下,中國的市場經(jīng)濟與國外市場經(jīng)濟既有相同之處,也有很大差異。中國特色的社會主義市場經(jīng)濟并不等同于自由市場經(jīng)濟。由于各國的歷史文化傳統(tǒng)不同,國外的思想理論和方法并不具有普適性。因此,對國外的思想理論和價值觀念,對國外那些為利益集團服務的經(jīng)濟學家的學說和觀點,不可不加分析地照搬套用。
現(xiàn)在有些專家不是踏踏實實地做學問,而是熱衷于借媒體炒作,制造轟動效應,嘩眾取寵,這是不足取的。真正的專家只有立足于中國實際,獨立思考和判斷,建立切合中國特點的經(jīng)濟分析方法并以之來分析中國,才能形成有科學指導性、符合中國發(fā)展實際的經(jīng)濟學理論。
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒淇℃伅銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |