談起前段時間被廣泛熱議的“高管全軍覆沒說”,曹杰顯得十分無奈。
3月4日晚10點左右,正在北京參加全國“兩會”的全國人大代表、安徽古井集團董事長兼總裁曹杰,打破沉默,首度作出了回應(yīng)。
“不論在時空上還是判斷上,都不能這么隨意地將‘全軍覆沒’與古井集團高管劃上等號!辈芙芨嬖V記者,在王效金(古井集團原總裁)窩案中,古井集團的7名高管只有3人涉案,100多名中層以上人員中,包括高管在內(nèi)犯案的也不過10人左右,“高管全軍覆沒說”對企業(yè)和其他管理者有失公允。
“我就是王效金時代的集團7名高管之一,黨委書記、財務(wù)總監(jiān)和一位副總裁都沒有涉案,現(xiàn)在仍在企業(yè)任職,怎么能說是‘高管全軍覆沒’呢”
曹杰說,對于古井集團原高管“幾乎全軍覆沒”的報道,他能夠透露的真實情況是這樣的:
2007年4月中旬,古井集團案件被調(diào)查,當(dāng)時只有古井集團原總裁王效金、集團原副總裁劉俊德、集團原副總裁兼古井房地產(chǎn)公司董事長李運杰屬集團高管,他們也只是當(dāng)時集團高管7人中的3人。此外,古井貢酒股份有限公司原董事、常務(wù)副總經(jīng)理、銷售公司總經(jīng)理朱仁旺,原副總經(jīng)理、質(zhì)量部經(jīng)理盧建春,也只是當(dāng)時古井貢酒公司14名高管中的兩位。其他被查人員則是古井貢酒公司的中層管理人員,在100多名公司中層管理人員中也是少數(shù)。而且,集團原副總經(jīng)理兼上海野太陽公司總經(jīng)理何飛、古井貢酒公司原總經(jīng)理甘紹玉,均于案發(fā)兩年前離職。
“我就是王效金時代的集團7名高管之一,黨委書記、財務(wù)總監(jiān)和一位副總裁都沒有涉案,現(xiàn)在仍在企業(yè)任職,怎么能說是‘高管全軍覆沒’呢?”
據(jù)了解,2月初,安徽省高級人民法院對王效金受賄案作出終審判決,依法裁定維持原審判決。此前,王效金因受賄人民幣507萬元、美元67萬余元、港幣5萬元,一審時被宿州市中級人民法院判處無期徒刑。
到目前為止,古井集團管理層有10人左右被判刑:古井集團安徽古井貢酒股份有限公司原總經(jīng)理甘紹玉一審被判有期徒刑15年;亳州古井銷售公司原常務(wù)副總經(jīng)理郭新民一審被判處死刑緩期執(zhí)行;古井集團安徽老八大酒業(yè)有限公司原董事長阮昆華一審被判有期徒刑10年……
“把兩年前的王效金案件與現(xiàn)在的古井集團劃上等號,不僅在時空上是錯位的,對正在恢復(fù)元氣的古井集團也是當(dāng)頭一棒”
當(dāng)這家因原任董事長等人的腐敗案件被折騰得精疲力竭的知名企業(yè),再次被推上風(fēng)口浪尖、成為社會議論的焦點時,曹杰心里有種與眾不同的滋味。
“王效金案發(fā)案后的兩年多來,古井集團一直負重前行,最難的時期都過去了,本不想作出任何回應(yīng),但是‘古井’的職工覺得不公平,事情的發(fā)展甚至波及到安徽的形象,我們不得已才決定把真實的情況還原一下,也算是個回應(yīng)吧!辈芙苷f,這時候舊事重提,把兩年前的王效金案件與現(xiàn)在的古井集團劃上等號,不僅在時空上是錯位的,對正在恢復(fù)元氣的古井集團也是當(dāng)頭一棒。
據(jù)了解,王效金于1985年9月進入古井酒廠,1987年8月任廠長,因前期治廠有方,贏得了職工們的尊敬。
1989年,王效金突破計劃經(jīng)濟模式,率先帶領(lǐng)企業(yè)投入到市場經(jīng)濟的大潮中,每年都能實現(xiàn)幾億元的利稅。但此后,王效金開始搞個人崇拜,他的一些言語甚至被定位為“語錄”,掛在安徽古井集團辦公大樓的顯著位置。曹杰說,王效金逐漸把自己塑造成了“古井”的“土皇帝”,大搞“一言堂”,使企業(yè)失去了應(yīng)有的監(jiān)督,逐漸發(fā)生“病變”。
個人的膨脹自然會失去民心。因為一位退休老干部的舉報,“王效金大廈”開始晃動,并最終傾倒。
宿州市中級人民法院一審查明,1991年10月至2007年3月,王效金利用職務(wù)便利,為他人在原材料采購、合股經(jīng)營、企業(yè)收購、企業(yè)經(jīng)營、資金拆借、廣告承攬等方面謀取利益或承諾謀取利益,收受他人賄賂。
“我認為,不能把王效金與古井集團劃上等號,也不能把對王效金個人監(jiān)管的失控與企業(yè)在監(jiān)管中存在的問題劃上等號”
“正是因為古井集團的發(fā)展與王效金的個人人生軌跡一度近乎重疊,所以王效金的起落不可避免地關(guān)乎古井集團的榮辱,人們也容易把二者之間劃上等號!辈芙軐τ浾哒f。
“高管全軍覆沒說”引發(fā)的最廣度討論就是對古井的監(jiān)管問題。
曹杰承認,王效金等多名中高層管理者出現(xiàn)的問題說明,在對企業(yè)的監(jiān)管上確實存在漏洞,有些漏洞可能還很嚴重。比如,少數(shù)企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人員放松個人世界觀改造、放松道德修養(yǎng),人生觀、價值觀發(fā)生扭曲;企業(yè)權(quán)力制衡的機制還不夠健全,規(guī)范的法人治理結(jié)構(gòu)還沒有普遍建立;對企業(yè)負責(zé)人包括下屬企業(yè)負責(zé)人的監(jiān)督還不到位,有效監(jiān)督的制度、方法、措施和途徑還需要進一步探索。
“我認為,不能把王效金與古井集團劃上等號,也不能把對王效金個人監(jiān)管的失控與企業(yè)在監(jiān)管中存在的問題劃上等號。”曹杰說,事實上,亳州市委、市政府一直高度重視并支持企業(yè)的經(jīng)營管理工作。由于古井集團對地方貢獻大,個人在企業(yè)時間長,王效金取得“成功”后,確實對上級的監(jiān)管采取消極態(tài)度,甚至逃避抵制監(jiān)管,使自己最終走上了犯罪之路。正因為王效金是企業(yè)的主要負責(zé)人,使得外部監(jiān)管被弱化,企業(yè)內(nèi)部的監(jiān)督體系不力,從而產(chǎn)生了各種違規(guī)違法行為!暗@不能一概而論是上級部門沒有監(jiān)管,這應(yīng)當(dāng)是兩個概念!辈芙苷f。
曹杰向記者介紹,古井集團新班子上任之后,提出了要“回歸到主業(yè)白酒,回歸到曾經(jīng)的高端市場,回歸古井集團在白酒行業(yè)的應(yīng)有位置,做中國最好的白酒企業(yè)之一”的“回歸與振興”計劃,并大力提倡“簡單、干凈、和諧”的內(nèi)部人際關(guān)系,重新塑造企業(yè)文化。這些已經(jīng)為企業(yè)帶來了生機,古井集團的品牌形象也得到明顯恢復(fù)和提升。在管理上,古井集團新的團隊還著力提高了企業(yè)運營能力,加強了內(nèi)部流程梳理和工序優(yōu)化,強化樹立以業(yè)績?yōu)閷?dǎo)向的績效管理制度,企業(yè)整體效率迅速提高。
“那個時候,古井集團確實‘病了’,而且還是‘大病’一場。”曹杰說,現(xiàn)在古井集團的“病”已經(jīng)治愈,正在恢復(fù)體力,“這個時候更需要社會的關(guān)愛,畢竟企業(yè)和絕大多數(shù)員工也是受害者”。(記者 李光明)
相關(guān)報道:古井集團腐敗窩案調(diào)查:共10名高管涉案(名單)
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒淇℃伅銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |